En 64-årig man från norra Storstockholm döms för åsiktsbrottet hets mot folkgrupp efter en kommentar på Facebook där han beskrev Hamas – eller människor som lever under Hamasstyret i Gaza – som ”vildar”, ”ociviliserade” och att de inte förstår hur man ställer sig i kö. Tingsrätten bedömer att uttalandet var riktat mot Gazabor generellt och anser därför att det är brottsligt. Men mannen hävdar att han syftade på Hamas-anhängare som inte kan uppföra sig. Det är något rätten anser är en efterhandskonstruktion.
Det var i slutet av sommaren förra året som mannen deltog i en diskussion i kommentarsfältet under en av Aftonbladets artiklar på Facebook. Men svenskt rättsväsende ansåg att han hade gått för långt i vad han uttryckte där.
Mannen har under rättsprocessen medgett att det var han som skrev kommentaren, men förnekat brott. Enligt honom riktades uttalandet mot terrororganisationen Hamas och dess anhängare men inte mot Gazas befolkning i allmänhet.
Missa inte vårt PLUS-innehåll!
Mannen har i sitt försvar hävdat att en stor del av Gazas befolkning stödjer Hamas. Uppgiften har inte prövats eller behandlats i målet utan rätten slog fast att det lät som en efterhandskonstruktion.
Samtidigt finns det flera opinionsmätningar som berör frågan och har uppmärksammats medialt. I slutet av förra året uppmärksammade Samnytt en opinionsundersökning från Palestinian Center for Policy and Survey Research (PCPSR) – ett oberoende forskningsinstitut med säte i Ramallah på Västbanken.
LÄS MER: Undersökning visar: Starkt folkligt stöd för Hamas i Gaza
Det framgick av undersökningen att stödet för Hamas bland palestinierna i både Gaza och på Västbanken inte bara består – det växer. Resultaten utmanar västvärldens narrativ om att Hamas saknar folklig förankring och att Gazas befolkning lever under en förtryckande minoritet.
Kommenterade kaoset
Det aktuella inlägget rörde den kaotiska situation som uppstått i Gaza i samband med det pågående kriget mellan Israel och terrorgruppen Hamas, där uppgifter förekommit om våld, kaos och incidenter vid utdelning av nödhjälp och vid distributionscenter av mat.
Bland annat har lastbilar uppgetts ha blivit plundrade, och den 64-årige mannen i norra Storstockholm har i sin kommentar ifrågasatt varför invånarna inte har organiserat fungerande kösystem.
Samtidigt som kaotiska scener utspelade sig där lastbilarna stannade till i Gaza – har FN:s barnfond Unicef även rapporterat att leveranser av nödhjälp i området utsatts för systematisk plundring på väg in.
LÄS MER: FN: Beväpnade gäng rånar oss på nödhjälpen till Gaza
Nedan följer en video som visar ett exempel på hur situationen ska ha sett ut under kriget:
”Vildar”, ”ociviliserade” och kan inte köa
I sitt inlägg på Facebook skriver 64-åringen att ingen chaufför vågar köra in med förnödenheter ”bland vildarna” och vidare att ”de är så ociviliserade att de kastar sig över det som körs in”. Han fortsätter med att de enligt honom borde lära sig att stå i kö och vänta på sin tur.
Samnytt återger citatet från rättshandlingarna för att visa vad som i svensk domstol kan räcka för att bli dömd för åsiktsbrottet hets mot folkgrupp.
“ingen chaufför vågar köra in med förnödenheter bland vildarna där! Vet du inte det? De som bor där är så ociviliserade att de kastar sig över det som körs in där! Först får dom lära sig att stå i prydliga köer och vänta på sin tur. Men det är inte deras läggning, dom är vana att tränga sig och kasta sig över de få leveranser som vågar köra in där!! Så chaufförerna vågar inte köra inte där. Gazaborna sätter krokben för sig själva med sitt primitiva beteende.”
Ur rättshandlingar från Attunda tingsrätt
Åklagaren ansåg att formuleringarna uttryckte missaktning mot en grupp människor med hänvisning till deras nationella eller etniska ursprung och väckte därför åtal för hets mot folkgrupp. Men 64-åringen har försvarat sig med att han syftar på terrogruppen Hamas och dess anhängare i Gaza.
Vänsterliberala nämndemän
I slutet av maj meddelade Attunda tingsrätt dom mot 64-åringen för inlägget som lades ut på Facebook omkring ett år tidigare. I domen konstaterar rätten att det tydligt framgår att uttalandena avsåg personer bosatta i Gaza och inte enbart Hamas eller dess medlemmar.
Domstolen pekar särskilt på att mannen uttryckligen hänvisade till “de som bor där” och senare till “Gazaborna”, vilket enligt tingsrätten gör det uppenbart vilken grupp som avsågs.
Rätten bedömer vidare att beskrivningar som “vildar”, “ociviliserade” och att gruppen skulle ha ett “primitivt beteende” är uttryck för missaktning i den mening som avses i lagstiftningen om åsiktsbrottet hets mot folkgrupp.
Rätten var enig i sitt beslut. Bland nämndemannen fanns Alan Ehdwall (okänd partitillhörighet), Elisabeth Elfving (S) och Per-Arne Lindeborg (L).
Motsvarar en månads fängelse
Rätten anser att 64-åringens Facebookkommentar motsvarar ett straffvärde om hela en månads fängelse. Men eftersom mannen är ostraffad sedan tidigare bedömer rätten dock att påföljden kan stanna vid villkorlig dom.
Den villkorliga domen kombineras med dagsböter om 40 dagar à 50 kronor, totalt 2 000 kronor, med hänsyn till mannens ekonomiska förhållanden.
Vidare ska han även betala 1 000 kronor till Brottsofferfonden.
LÄS ÄVEN: Tidigare M-politiker tackade Reinfeldt för våldtäkter – åtalas för åsiktsbrott
