En ny rapport från Skandinaviska Policyinstitutet riktar skarp kritik mot den rådande energipolitiska kursen i Sverige. Den ifrågasätter förhoppningarna om att vindkraften ska rädda klimatet och elförsörjningen – och varnar för systeminstabilitet, stigande kostnader och ökad samhällsekonomisk sårbarhet. Bakom rapporten står tre framstående forskare som efterlyser ett tydligare fokus på elens systemfunktion och verkliga kostnader.

Rapporten – “El till varje pris? Vindkraftens verkliga kostnader” – pekar på att energidebatten ofta reduceras till en fråga om hur mycket el som kan produceras, snarare än hur elsystemet fungerar i praktiken. Ett robust elsystem kräver fyra saker i realtid: tillräcklig energimängd, momentan effekt, stabil frekvens och god leveranssäkerhet. Väderberoende energikällor som vindkraft klarar inte detta själva.

LÄS ÄVEN: Historisk stiltje drabbar vindkraften med miljardförluster och skyhöga elpriser

“Vi har byggt ett system som inte tål störningar“, menar rapportförfattarna och pekar bland annat på den totala elavstängningen i Spanien som exempel på vad som kan hända när systemet inte är ordentligt balanserat.

Underskattade kostnader – överskattade vinster

Den ekonomiska grunden för vindkraftens fördelar ifrågasätts också. Rapporten argumenterar för att de ofta använda kostnadsmåtten – framför allt LCOE (Levelized Cost of Electricity) – ger en falsk bild av verkliga kostnader. De tar inte hänsyn till balanskraft, transmissionsnät, frekvenshållning och andra nödvändiga systemtjänster.

Systemkostnaderna stiger snabbt när andelen väderberoende el ökar. Redan vd 20 procents andel är de påtagliga, och vid 50 procent, som SNS Konjunkturrådet föreslår, blir de enligt rapportförfattarna potentiellt förödande.

LÄS ÄVEN: “De grundlurar hela svenska folket” – medborgare slår tillbaka mot vindindustrins svartmålning av kritik

Exempelvis beräknas det krävas batterilagring för 3 700 miljarder kronor – sju procent av BNP – för att ersätta en veckas vindstiltje mitt i vintern. Det är ett praktiskt och klimatmässigt orimligt alternativ, slår rapporten fast.

Förlust på varje producerad kilowattimme

Trots ofta kommunicerade låga produktionskostnader för vindkraft visar rapporten att svenska vindkraftsverk i snitt gått med 35 öre i förlust per producerad kWh under flera år. Författarna pekar även på kortare livslängd och högre underhållskostnader i nya generationer av vindkraftverk.

LÄS ÄVEN: Miljardförluster för Vattenfalls vindkraft – fortsätter ändå storsatsa

I Storbritannien ligger det garanterade priset för vindkraftsel nära 1 krona per kWh – långt ifrån de 30–50 öre som ofta anges i den svenska debatten.

Miljöpåverkan och sociala kostnader

Rapporten kritiserar också hur hållbarhetsbegreppet används. Att något är förnybart är inte detsamma som att det är hållbart i en bred samhällsekonomisk mening.

De externa effekterna av vindkraft är betydande: minskade fastighetsvärden (upp till 100 miljarder kronor), störningar för närboende, påverkan på biologisk mångfald och höga kostnader för avfallshantering. De föreslagna kompensationerna – exempelvis 2 öre per kWh – anses i rapporten vara långt ifrån tillräckliga.

Dubbla roller och svagt beslutsunderlag

En annan allvarlig invändning gäller beslutsprocessen. Miljökonsekvensbeskrivningarna för vindkraftsprojekt tas ofta fram av exploatören själv, och länsstyrelserna har i uppdrag att verka för ökad vindkraft – samtidigt som de ska vara tillståndsmyndigheter.

LÄS ÄVEN: Landets politiker utbildas i vindkraft – vindkraftsindustrins egen PR-byrå leder kursen

Det innebär, enligt rapporten, en allvarlig intressekonflikt som hotar rättssäkerheten och miljöskyddet.

”Vi måste tala klarspråk”

Rapporten avslutar med en tydlig uppmaning: svensk energipolitik måste byggas på empirisk kunskap och teknisk-ekonomisk realism – inte på ogrundade antaganden och önsketänkande.

Kärnkraft lyfts fram som ett mer pålitligt och kostnadseffektivt alternativ, med potential att ge stabil baskraft utan de systemmässiga och miljömässiga problem som vindkraften medför i större skala.

“Vi måste tala klarspråk om energisystemets verkliga funktion och kostnader“, sammanfattar författarna. Annars riskerar Sverige att gå mot ett energisystem som på ytan verkar klimatsmart – men som i själva verket är dyrt, instabilt och ohållbart.

LÄS ÄVEN: Vindkraftsindustrin pressar politiker att godkänna projekt – kritiska invånare stämplas “klimatförnekare” och “rysk påverkan”

Aron Flam om statsmedierna: ”En katastrof för kulturen och demokratin”