Corona har dödat fler än 9-11 – Löfven leker med våra liv

➤ KRÖNIKA Tänk om vi haft en statsminister som insett vad det innebär för Sverige att ett allvarligt främmande virus smittat 100 000 människor och tagit kål på 4 000 på mindre än två månader. Statsministern skulle gå ut i media och säga till oss: ”Vi vill inte hamna i samma kris som Italien eller Kina. Vi vidtar alla nödiga åtgärder nu. Alla flyg till och från Kina, Italien och Iran stoppas helt. Vi förstår att detta kan leda till negativa konsekvenser men om viruset drabbar Sverige på samma sätt som Kina då blir det värre konsekvenser för Sverige på lång sikt”.

Men nix.

En dödlig svensk naivitet

Häromdagen drabbades Sverige av det första dödsfallet i det nya coronautbrottet. Enligt tidningarna hade den äldre personen inte varit utomlands, träffat någon med coronavirus eller åkt tunnelbana eller något sådant. Det innebär att viruset troligen har spridits ganska mycket inom den svenska befolkningen.

Under de senaste två månaderna har antalet personer som smittats av coronaviruset gått från 100 till 100 000. Viruset har slagit kraftigt mot Europa, särskilt Italien där över 10 000 människor hittills har smittats, varav runt 1 000 dött.

Om antalet smittade fortsätter öka i samma takt kommer miljoner att insjukna under de närmaste 10 månaderna och hundratusentals människor riskerar att dö. I stället för att vidta alla till buds stående medel och åtgärder för att begränsa pandemin fortsätter den kollektiva svenska naiviteten att slå mot oss alla.

För två dagar sedan blev överlälaren och professorn Agnes Wold intervjuad av Aftonbladet där hon uttryckte sorg kring Italien.

– Det är en katastrof. Det är kört för dem att få stopp på smittan nu, sa professorn. Sedan berömde hon de svenska myndigheterna för att de har ”begränsat smittan”.

Ja, det är kört för Italien, men det är ännu mer kört för Sverige. Vårt största sjukhus Karolinska meddelar att de inte har kapacitet att ta prov på någon, fast det ännu inte ens är 500 personer som är smittade i hela Sverige.

”Ta det lugnt. Det är bara de äldre och sjuka som dör”.

Den före detta polisen Mustafa Panshiri skrev utmärkt på Twitter häromdagen om de som bagatelliserar viruset med att det bara dödar gamla och redan tidigare sjuka:

Precis som i Kina, Italien och Iran har coronaviruset en dominoeffekt även i Sverige, där den sprider sig som en farsot – eftersom det är en farsot. Ändå har vi här inte vidtagit några seriösa åtgärder för att motverka det.

Andra länder bryr sig om sitt folk.

Agnes Wold påstod för några dagar sedan på Twitter att det inte skiljer sig mellan Sverige och andra länder hur man ser på coronasmittan och vilka åtgärder man vidtar för att hejda den.

En dag senare, efter att det dödsfallet inträffat här, havererade hon totalt och rådde oss svenskar att vi inte ”ska åka till USA”. Experten verkar inte ha koll på omvärlden överhuvudtaget eftersom det inte är upp till oss att besluta om att resa dit – vi får inte det. USA är ett av de länder som vidtagit omfattande åtgärder för att bekämpa Corona, bland annat inreseförbud från Europa.

Under tiden som Sverige avskaffar karensdagen säger Danmark till sina medborgare att jobba hemifrån och stänger alla skolor och universitet. Italien sätter hela sin befolkning i karantän. I Ryssland är det 1 års fängelse om man bryter mot karantänen och 5 år om man är ansvarig för att ha smittat någon som dör.

Israel började testa alla som kommer in i landet efter att 39 israeler smittats. Singapore städar kollektivtrafiken och om en person smittas så tvingar myndigheterna alla som haft kontakt med den personen att testas. I princip alla länder i världen har gjort mer än Sverige för att hindra virusets framfart.

Coronaviruset har dödat fler människor än 9-11 och vi har ännu inte hört ett ord från Stefan Löfven. Det första – och tyvärr sannolikt inte sista – svenska dödsfallet har inträffat men från den som de verkar handlingsförlamade svenske statsministern är det tyst.

Till och med de palestinska territoriernas ledare har gått ut och sagt att ”Palestina kommer att segra över Corona precis som Palestina har segrat över sina fiender”. Vi svenskar kanske ska ställa vårt hopp till att Löfven nästa gång han visar sig förklarar hur vi ”inte såg det komma” och att viruset i själva verket kan bero på skattesänkningar.

Luai Ahmed

Vänstern är ansvarig för ökande våldtäkter och psykisk ohälsa

➤ KRÖNIKA I en artikel i vänstertidningen Arbetet går Myra Åbeck Öhrman till (svag) attack mot Samhällsnytt. I artikeln försöker hon förklara hur Samhällsnytt inte kan dechiffrera statistik angående en studie som publicerats häromveckan som handlade om högre psykisk ohälsa bland vänsterväljare.

Vänsterstatistik är humanism, högerstatistisk är fascistisk

Öhrman skriver att ett sådant narrativ som menar att ”alla typer av mentala åkommor skulle ha påverkan på personers människovärde och politiska åsikter” kan leda till ”faktumet” att ”självmord ökar mellan 17 och 40 procent när högern tar makt”.

Intressant är att Öhrman hänvisar till en studie som visar att högerregeringar historiskt har lett till sämre psykisk hälsa – i Sverige 2020.

Vi skulle kanske ställa frågan om psykisk ohälsa till kvinnor i Uppsala, där 4 av 5 är rädda att gå ut på kvällen efter att våldtäkterna ökat med 40% de senaste 6 åren på grund av vänsterregeringens öppna gränser. Hur mår de?

Vi skulle kanske också fråga de två tusen judar som varit tvungna att fly från Malmö på grund av vänsterregeringens pseudo-islamisering. Hur mår de?

Vi skulle också kunna åka till Husby eller Linköping och fråga de som drabbats av stora Mellanöstern-liknande sprängningar och tvingats fly till ett annat område. Hur mår de?

Hur mår de psykiskt? Är det låga skatter och långa köer hos socialen som leder till deras rädsla och oro?

Vi skulle kanske också ställa frågan till sjuksköterskor som inte får ta ledigt på grund av brist på personal, vilket vänstern lovade att massinvandringen skulle lösa med det så kallade kompetensregnet.

Sedan kan vi fråga det svenska folket hur de mår, när deras egen regering byter ut dem mot muslimer från Mellanöstern och Afrika medan vänstern kallar alla som kritiserar regeringen och pekar på statistik för ”fascister”, ”alt-höger” och – sist men inte minst – ”rasister”.

Vänstermobben försöker desperat att se goda och humanitära ut men i själva verket så leder deras ”fina” åsikter till fler våldtäkter, fler skjutningar, fler bombningar och en allmänt hemsk och spänd stämning i samhället.

Det sorgligaste är när man ser dessa vänstergenier skrika ”inte alla invandrare våldtar, era nazistiska fascister” till invandrare som Hanif Bali och Katerina Janouch. Jag kommer aldrig att glömma när Henrik Johansson kallade judinnan Katerina för ”en nazist”.

Vänstervåldtäkt är mer OK

Ingen inom högern har någonsin konstaterat att svenskar inte trakasserar, våldtar eller begår brott. Fast en viktig skillnad kan vara att muslimsk kultur uppmanar muslimska män att respektera endast slöjbärande kvinnor medan svenskar är mer benägna att tafsa och trakassera när de är på fyllan.

Ett exempel på en svensson som tafsar på fyllan är Myras egen chef, Johannes Klenell. Enligt Samhällsnytts avslöjande har han tafsat på ”alla serietecknare på Galago”. När Samhällsnytt försökte fråga Öhrman om sin chefs #metoo-beteende svarade hon att ”det finns inte en chans i helvete att jag hjälper Samnytt… Klenell gör ett bra jobb som kulturredaktör och jag är relativt ointresserad av resten”.

Det är förfärligt att hon tycker att chefen gör ett bra jobb fastän han har trakasserat henne och andra som arbetat under honom. Makten som våldtäktsmän har på arbetsplatser är en het diskussion i vänsterkretsar, men tydligen inte när diskussionen berör vänstermän och vänsterchefer.

Tänk om det varit en Sverigedemokrat som var ”handsy” med Öhrman. Hade hon då bara ”avvisat honom vänligt men bestämt”? Eller skrivit flera obetalda krönikor om hur alla vita män är våldtäktsmän som gillar att feltolka statistisk om våldtäkter för att skuldbelägga främlingar? Vi får aldrig veta vad hon hade skrivit om det varit någon till höger om Centerpartiet som trakasserat henne. Trots allt är han hennes chef ”god”.

Sammanfattningsvis: I den regnbågsfärgade vänstervärlden gäller att om du är vänster, då är du på den goda sidan, även om politiken som du förespråkar leder till att tusentals kvinnor våldtas. Om din vänsterlagde chef tafsar på dig då gäller det bara att ”avvisa honom vänligt” och sopa det under mattan – precis som vänstern sopar Sveriges förfall under mattan.

Luai Ahmed

Länkar:

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/uppsala/fyra-av-fem-tjejer-kanner-sig-otrygga-utomhus

 

Därför hatar vi svenskar

➤ KRÖNIKA Ibland är det på grund av religion, ibland är det ”akademisk analys av historien”. Hur man än vänder och vrider på det så är sammanfattningen alltid: ¨rasism är dålig, men vitfientlighet är okej”. Å ena sidan uppmuntras hatet hos en ”helig” religion, att se ner på svenskars kvinnovänliga kultur, å andra sidan lurar akademiker allmänheten med två motsägelsefulla lögner: För det första, det finns inga raser, för det andra, vita kan inte möta eller känna rasism.

Den religiösa anledningen

Det finns runt 45 muslimska länder som praktiserar olika varianter av sharialagstiftning. I de allra flesta muslimska länder lärs sharia ut redan i skolan så att barnen ska växa upp som ”bra muslimer”.

I länder som Saudiarabien, Afghanistan, Iran och Jemen lär barn sig i skolan om ”hudud”, det vill säga de straff som Allah har bestämt för olika handlingar så att samhället ska kunna hållas ihop och kontrolleras av Allah. I minst nio islamiska länder, inklusive de fyra ovannämnda, är straffet för att lämna eller kritisera islam döden. Detta lärs ut till barn i skolan.

Varje dag i skolorna lär barn sig koranen. Man lär sig att läsa koranen, förstå den och kunna den utantill. I mitt hemland Jemen fick vi hårda piskstraff på handen om vi inte kunde utvalda verser utantill varje vecka.

Vad är det som står i koranen om svenskarna? Man kan studera koranen själv på webbsidan Quran.com. Det är bara att skriva ”disbelievers” och läsa vad som dyker upp.

I koranen finns över 752 verser som beskriver de otrogna på lika många nedlåtande sätt. Majoriteten av beskrivningarna av de otrogna är att de är smutsiga och kommer att hamna i helvetet.

Jag minns faktiskt detta väldigt väl. Om man frågar läraren, ”varför är de otrogna smutsiga?” eller ”varför ska de hamna i helvetet?” då blir lärarna arga och irriterade, eftersom det i sig är ett ifrågasättande av Allahs heliga ord. Det går absolut inte att ifrågasätta skaparen. Straffet är döden. Redan då lär lärarna barnen att aldrig ifrågasätta.

Till skillnad från rasister som tror att ”deras ras är överlägsen” så tror många muslimer att muslimer är överlägsna och att icke-muslimer är smutsiga och ska hamna i helvetet. Om någon lämnar sekten måste denne dödas”.

Den ”akademiska” anledningen

Den indiska författaren Anita Das skrev 2017 en krönika under rubriken, ”Varför är det trendigt att hata vita?” Hon berättade om sin vän som hatade. Hennes vän skulle säga ”jag menar inte att låta rasistisk, men jag bara hatar vita människor”.

Varför var det nödvändigt att säga? Ännu värre är att andra är helt okej med att folk säger det. Sedan försvarar de ett stötande uttalande genom att hävda att ”du kan faktiskt inte vara rasist gentemot vita människor. Du kan vara fördomsfull eller diskriminerande, men inte rasist. Så det är okej att säga att man hatar vita människor”, berättade Anita Das.

Varifrån fick hennes vän detta ”argument”? I grund och botten kommer det från ren rasism, men det har förstärkts av den dominerande akademiska vänstern.

Under en lång period har invandrare svalt vänsterns grundlösa påståenden om att ”omvänd rasism inte finns”. Deras argument är att det handlar om ”strukturella och institutionella faktorer”. I vänsterns ”sociala vetenskap” är vita på toppen och svarta i botten av samhället, och därför går det inte att sparka på någon som är ”där uppe”. Hela pyramiden är definitionen på rasism – och det är vad som är grunden för deras tes.

Det värsta med vänsterns korkade pyramid är att majoriteten av människorna i världen hamnar utanför den. Befinner sig Rolf Hansson, som arbetat hela sitt liv för att slutligen tvingas bo i sin bil, på toppen av pyramiden? Ligger den indiska affärsmannen Mukesh Ambani med sina 57 miljarder dollar i mitten av pyramiden?

Det är helt sjukt att höra hjärntvättade vänstervridna svenskar och invandrare försvara svenskfientlighet med tomma undanflykter som ”vitingarna förslavade svarta en gång i tiden” och ”britterna tog över hela världen” som om flickan som hittades mördad och våldtagen i diket förra veckan i Södertörn hade haft en slav i sin trädgård på 1880-talet.

Var kvinnan som blev sönderslagen av invandrargänget i klippet som Samhällsnytt nyligen avslöjade på toppen av samhällspyramiden?

Luai Ahmed

Länkar:

https://www.dismantlingracism.org/history.html
https://quran.com/
https://www.theodysseyonline.com/why-is-it-trendy-to-hate-white-people
https://www.loc.gov/law/help/apostasy/index.php

 

SAS-filmen förklarar den misslyckade integrationen

➤ KRÖNIKA Förnekandet och förminskningen av den svenska kulturen omöjliggör integration. Det är att säga till alla invandrare att det inte finns någonting som vi ska anpassa oss till – ”här finns det inga traditioner, inga regler, inga seder och inga normer. Ni får vara exakt de människorna som ni var innan ni kom hit. Ni får bära med er kulturen som ni flydde ifrån”.

”Vad är egentligen skandinavist?” inleder SAS filmen som efter massiv kritik snabbt togs ned. Den fortsätter med svaret: ”Absolut ingenting”.

Två minuter och fyrtiofyra sekunder som påstår att allt skandinaviskt har kommit utifrån. ”Vår demokrati är grekisk. Våra cyklar är tyska. Lakrits är kinesiskt. Köttbullar är turkiska. Kvinnorättsrörelsen är amerikansk. Skandinavien har bringats hit av människorna som hittat vårt hem, borta ifrån deras egna hem. Så vi kan inte vänta på att se vad underbara saker ni kommer att bringa härnäst”.

Det farliga med filmen är att den speglar en självbild som alltför många i Sverige har. Den påminner oss om en annan film från organisationen Individuell Människohjälp (IM) om ”det nya Sverige”. Där konstaterade man att det är svenskarna som måste integrera sig i det nya Sverige. Videon avslutades med en slöjbärande tjej som sa ”något nytt, det nya landet”.

Jobb och integration inte samma sak

Igår tittade jag på en debatt från 2015 där Alice Teodorescu sa att inte förs en ärlig debatt om integrationsproblemen i Sverige.

– Det är fattigt på integrationsområdet. Alla pratar om att det behövs fler jobb och arbete, men ingen pratar om hur dessa jobb ska komma, säger hon.

Ett stort problem är att till och med invandringskritiska debattörer som Alice förminskar vad integrationen handlar om. Det är inte bara jobb; en polack kan komma till Sverige och skaffa ett jobb på några dagar, det betyder inte att han är välintegrerad i Sverige, det betyder bara att han jobbar i Sverige.

Integration handlar snarare om språk, värderingar, seder och normer. Många borgerliga debattörer lyfter felaktigt arbete som Sveriges största integrationsproblem, när det riktiga problemet handlar om djupare och ”känsliga” ämnen. Kultur- och integrationsdebatten är så pass verklighetsfrånvänd att när Jimmie Åkesson satte fingret på Sveriges djupaste integrationsproblem inför valet 2018 så gick skattefinansierade SVT ut och tog avstånd.

Jobb är viktigt och samhällsekonomiskt avgörande, men vi måste också ställa oss frågan varför det är så svårt för de här människorna att få jobb. Som Åkesson påpekade beror det ofta på att de inte är och inte heller vill bli svenskar. De passar inte in i Sverige och det är klart att då är det svårt att få jobb, förklarade SD-ledaren.

Centerledaren Annie Lööf bankade i bordet och skrek ”Hur uttrycker du dig?”. Den stunden är dagens svenskpolitik i ett nötskal. En invandringskritiker försöker förmedla sanningen medan en känslostyrd globalist gapar och skriker. Det är därför det är omöjligt att föra en ärlig debatt. I Annie Lööfs värld är alla svenskar och ”alla som kommer hit talar svenska” som hon sa i ett inslag i SVT Agenda.

Invandrare måste, som Åkesson säger, ”få förutsättningarna för att bli just svenskar”. Fast hur ska man kunna bli de när en stor del av samhället låtsas som om det inte finns något svenskt eller någon svensk? Hur kan invandrare få förutsättningarna att bli svenskar när en stor del av samhället förnekar, förminskar och förnedrar den svenska kulturen? Vad menar de med integration – bara att invandrare kommer i något av de ”enkla jobb” som man säger sig vilja skapa?

Om det inte finns en stark nationell identitet finns det inget att integreras i. I USA säger många invandrare ”I am a proud American!” men i Sverige vågar invandrare inte säga ”jag är stolt svensk” när till och med etniska svenskar blir kallade för rasister när de uttrycker stolthet över sin nation.

SAS:s film är en talande symbol för vänsterliberalismens syn på svensk kultur där man menar att det inte finns något svenskt överhuvudtaget – allt är importerat och ”försvenskat”. Svenskar och Sverige är enligt det här synsättet unika genom att i motsats till alla andra länder och folk sakna kultur och förmåga att vara upphovsmakare till något överhuvudtaget. Hur detta kommer sig förklarar man dock inte.

I deras värld borde jag kanske inte ha lärt mig svenska, utan fortsatt tala arabiska. Jag borde kanske leva på bidrag hellre än att anpassa mig till normer på svenska arbetsplatser. Jag borde kanske se ner på lättklädda kvinnor. Jag borde fortsatt vara jemenit i Sverige. Jag skulle ha burit min jemenitiska kultur med mig för att förbättra ”den importerade svenska kulturen”. Jag skulle ha gift mig med en 12-årig flicka, vilket är vanligt att jemenitiska män gör. Jag skulle ha slängt min dotter från ett hustak om hon legat med en man utanför äktenskapet och därigenom dragit skam över familjen.

Luai Ahmed

Länkar:

https://www.youtube.com/watch?v=wDEmIUIrrsY
https://www.youtube.com/watch?v=KWyXUX5370Q

Imam Ali Center: ”Svenskar är översexualiserade och besatta av våld”

Den 1 februari arrangerade den shiitiske imamen Zaid Ali vid Islamic Center i Järfälla utanför Stockholm ett evenemang med namnet ”Hijab i Väst: Är Hijab Kvinnoförtryck? Hör Hijab Hemma i Sverige?” Svaret från talarna på den första frågan var ett klart ”nej”, och på den andra ett lika tydligt ”ja”.

Framför byggnaden stod tiotals vakter och poliser för att kontrollera vem som släpptes in. För att komma in i moskén fanns två ingångar att välja på – en för män och en för kvinnor. Utanför hade också hundratals skanderade motdemonstranter samlats för att protestera mot slöjtvång och muslimsk diktatur i bland annat Iran.

Seminariets publik på runt 500 personer utgjordes främst av shiamuslimer. Varje gång någon talare nämnde ”profeten Mohammed” eller någon släkting till denne ropade hela salen tillbaka, ”alayh alsalat walsalam” vilket betyder ”må Gud hälsa dem med böner och fred”.

Moderatorn var tvungen att förklara för de få icke-muslimska deltagarna i publiken vad detta betyder – ”så att ni inte blir rädda” skrattade han.

”Svenskar översexualiserade”

Dr. Isa Jahangir, författare av islamisk litteratur, började med att förklara att Allah i grund och botten är mer repressiv mot män än mot kvinnor.

– Allah börjar faktiskt med männen. Innan Allah säger till kvinnan att täcka sig så kräver han att män inte ska titta på kvinnor.

Jahangir, som har talat på Imam Zaid Center förr, fortsatte:

– Hijab är inte ett tecken på ”de andra” utan att den signalerar att ”dessa är mina moraliska principer”. Problemet är människor som ser det i ljuset av den västerländska traditionen. Problemet är att vi inte ser det som något inhemskt. I Västvärlden bör inte hijab ses som en produkt som kommer utifrån.

Han menar att svenskar och västerlänningar är besatta av våld och sexualitet och på så sätt projicerar de sin besatthet av våld och sexualitet på muslimer och invandrare. Enligt honom är det ett psykologiskt komplex där svenskar sopar sin sjuka översexualisering och våldsamhet under mattan och istället pekar på muslimer och invandrare som våldsamma och objektifierande gentemot kvinnor.

”Muslimernas tid att ge igen”

En annan kvinnlig talare var Dr. Rebecca Masterton, författare och tv-presentatör på den iranska regimens propagandakanal Press-TV. Hon menade att det inte är konstigt att en del finner det irriterande att folk från olika kulturer kommer till ens land.

– Vi befinner oss i en postkolonial tid. Sverige deltog visserligen inte i kolonialisering men ändå kändes det inte trevligt när andra västerlänningar kom till ens land och ändrade på det som var bekant, sa hon.

Masterton beskrev dagens massinvandring till väst som muslimernas tid att ge igen för européernas kolonialism – att nu kolonisera Europa och förändra den europeiska kulturen.

– Låt oss titta på den bredare bilden. Européerna började kolonisera världen och de ansträngde sig för att förändra kulturen i världen och de var stolta över det.

”Måste låta muslimerna vägra integreras”

Hon nämnde att medan kolonialismen pågick, tvingade britterna på andra folk sin kultur och därför måste dagens européer låta invandrade muslimer vägra att integreras eller lämna sin kultur.

– Man såg aldrig att britterna i Indien började integreras genom att bära sari eller hijab. Och du ser inte européer i Indien bli hinduiska.

Masterton menar att britterna föraktade indier och deras religioner och fransmännen ville göra Algeriet franskt. Men folket i dessa länder blev mer organiserade. Och européerna åkte hem igen.

– Nu ser vi att européerna utövar kontroll igen, hävdade Masterton.

”Europa beroende av invandrare”

Hon pratade sedan om det ekonomiska behov som hon hävdar att Europa har av invandring.

– Europa är beroende av att människor invandrar hit. När Storbritannien hade en ekonomisk krasch, blev London den minst påverkade staden på grund av antalet invandrare som arbetade i London, hävdade hon.

Den muslimska aktivisten Zahra Alawi driver en YouTube-kanal där hon lär muslimer hur man undviker ”synd”. Hon slog i sitt tal på eventet fast att det är heligt att täcka sitt hår.

– Jag tror verkligen att det är ett heligt budord från Allah att täcka sitt hår. Världen är inte en vacker plats och det är därför man måste täcka sig. Jag träffade en kvinna som började bära hijab och sa att efter att hon började göra det, så slutade män vissla efter henne och trakassera henne.

Intervju med motdemonstranterna

I likhet med många andra muslimer uppmanar Alawi kvinnor att de ska ”skydda sig” genom att bära slöja och täcka sig. Detta istället för att lägga skulden och ansvaret på männen och kräva att de ska förändra sitt beteende gentemot kvinnor.

Under frågestunden blev talarna ombedda att ge tips som: ”hur ska jag svara folk som frågar varför jag täcker mig utan att samtidigt konstatera att jag är vacker?” Inga frågor som var kritiska till islam ställdes, däremot ville många veta hur man skyddar sig från ”islamofobi”.

Samhällsnytt intervjuade en av motdemonstranterna som hade mycket att säga om talarnas budskap. Intervjun kommer att publiceras senare här på Samhällsnytt.

Luai Ahmed

 

Våldsbudskap när palestinier i Stockholm demonstrerade mot Trumps fredsplan

I lördags samlades ett hundratal palestinier utanför den amerikanska ambassaden i Stockholm för att demonstrera mot Trumps fredsplan för Israel och palestinier. Under manifestationen förekom ett flertal inslag med våldsbejakande och antisemitiska budskap.

Under demonstrationen sjöng publiken låten ”leve Palestina, krossa sionismen” en populär våldsbejakande palestinsk låt. Även barn ställdes på arrangörernas scen för att sjunga saker som ”vi har skjutit raketer” och ”vi har kastat stenar på soldater och poliser”.

Demonstranterna skanderade även ramsor på engelska som ”From the river to the sea, Palestine will be free”, som signalerar att demonstranterna företräder en lösning på konflikten där Israel utraderas från kartan.

Fadi Al-rabw, 51, som sökt jobb sedan han kommit till Sverige 2002, säger till Samhällsnytt: ”Den enda lösningen på konflikten är väpnad kamp. Det går inte att samtala med dem (judarna) eftersom de inte vet vad fred är.”

Planerade bränna Israel-flaggor

I ett inlägg på Facebook berättar en av demonstranterna, Bachar Garar, att en grupp bland deltagarna planerat att bränna bilder på Trump och Netanyahu samt den israeliska flaggan. De planerna stoppades dock av arrangörerna.

”Vi hade problem med arrangörerna angående våra åsikter. Vi ville inte förstöra demonstrationen. Vi är bara arga ungdomar som vill visa vår ilska till världen framför den amerikanska ambassaden. Det räcker, vi är trötta på fredligt motstånd” skrev Garar på Facebook.

Han fortsätter: ”Det är just fredligt motstånd som ledde oss hit. Den Palestinska myndigheten har misslyckats totalt med den fredliga lösningen. Motståndets vapen är det som representerar oss. Vi måste följa i de fria martyrernas spår”.

Avvisar fredsplan

Den amerikanska administrationen kallar fredsplanen ”Fred för välstånd: En vision för att förbättra livet för det palestinska och israeliska folket”. Planen har dock kategoriskt avvisats av palestinska politiska företrädare och även av Arabförbundet.

Luai Ahmed

Alla kulturer är inte lika värda

➤ DEBATT Tänk att en 17-årig Annika Svensson skriver ett inlägg på Facebook där hon kritiserar de uråldriga bibeltexterna. I slutet av inlägget skriver hon, ”Usch! Från och med nu är jag inte kristen. Jag tror inte på nån Gud!” Med tanke på at att cirka 76% av svenskarna är ateister skulle många undra varför hon ens läste bibeln. Om hon har kristna följare skulle de förklara för henne att det första testamentet inte ska läsas bokstavligen.

Om Annika är i Afghanistan, Saudiarabien, Iran, Somalia, Jemen, Brunei, Mauretanien, Qatar, Sudan, eller Emirates skulle hon inte få skriva ett motsvarande inlägg om islam ostraffat. Hon skulle få dödsstraff. Alla kulturer är inte lika värda.

I andra muslimska länder som Algeriet, Syrien, Tunisien, Oman, Libyen, Libanon, och Jordanien är det inte dödsstraff som gäller, utan att man betalar böter och blir dömd till fängelse i 1-5 år.

Idag ställs 17-åriga jemenitiska Tujan Albukhaiti inför domstol i Jordanien för islamkritik. Den jordanska staten utdömer inte dödsstraff för människor som lämnar islam. I bästa fall blir man diskriminerad av samhället och staten. I värsta fall betalar man böter och sitter i fängelse.

Tujan hamnade i blåsväder när skolan som hon går i delade ett inlägg om henne på Facebook: ”vi har fått klagomål från familjer att elevens inlägg kränker människors tro, religion och etik. Flickan har en negativ påverkan på skolan och eleverna. Vi har bett henne att sluta kritisera islam med sina giftiga inlägg, och hon har svarat tillbaka att det handlade om ”yttrandefriheten”.

I en livesändning på Facebook sa Tujan, ”skolan säger att jag skriver giftiga inlägg emot islam. De får säga att jag skriver åsikter som de inte håller med om, men de får inte säga att jag lägger upp ”giftiga” inlägg bara för att de inte håller med mig. Det är inte de som bestämmer vilka åsikter som är ”giftiga” eller inte. Enligt mig är mina åsikter inte giftiga”.

Hennes pappa som bor i London kommenterade, ”det farligaste är att en skola som styrs av regeringen hänger ut en 17-årig flicka och menar att hon förgiftar elever omkring henne. Skolan påstår att den ”försvarar islam ” genom att avhumanisera och ställa ett 17-årigt barn inför domstol. Det är förfärligt”.

Fast problemet är inte skolan och problemet är inte staten. Problemet är samhället. Problemet är islam.

Problemet kommer från islams lära. Problemet är ett av flera problematiska citat från Mohammed som ska läsas bokstavligen. De tio länderna som jag nämnde som dödar människor som lämnar islam dödar inte dem eftersom det är kul. De dödar dem eftersom Mohammed sa ”Den som lämnar islam måste dödas”.

Detta är inte högerextremistpropaganda på ”hatsajter”, det är vad många muslimer lär sig i skolan. Det är vad jag lärde mig i skolan i Jemen för 10 år sedan.

I ett inlägg av journalisten Hussam Almolaiki försvaras Tujun, ”Istället för att besvara hennes frågor och tankar med argument och logik så bemöts hon av intellektuell terrorism. Det är exakt dessa demagoger som anser sig var representanter för islam, det är de som får folk att bli ateister och lämna islam. All solidaritet med Tujan”.

Almolaikis inlägg fick över 500 kommentarer där 98% attackerade honom för att han försvarade henne. Jag har samlat ihop några för att förklara hur ett islamkritiskt barn bemöts av det muslimska samhället:

”Vadå barn? I Jemen måste hon vara en moder”.

”Hon ska sitta i fängelse för evigt.”

”Hon måste bli knullad.”

”Den som lämnar islam måste bli dödad (enligt profeten).”

”Vadå ett barn? Såna som hon borde ha fyra barn nu.”

”Hon måste bli hängd tills hon dör.”

”Vadå frihet? Vi ska kriga mot dig tills du hamnar i gravarna med judarna, du och Tujan.”

”Må Allah hämnas och bränna henne. Detta är en ateist. Hur fan kan du försvara henne?”

Resterande kommentarer går i samma linje. ”Tujan är äcklig. Tujan är 17, hon är inte ett barn. Jordanien måste se till att hon hamnar i fängelse”. Utav de 500 kommentarerna hittar man enstaka kommentarer som säger ”stackaren” eller ”hon får lämna islam men inte snacka skit om det”.

Alla kulturer är inte lika värda. Det finns hemska kulturer i världen som måste kritiseras hårt och aldrig accepteras. Dessa kulturer måste reformeras precis som de europiska kulturerna har reformerats sedan upplysningen. Reform händer inte ur ett vakuum. Det händer när folk som Tujan vaknar och vågar kritisera sin egen kultur och religion.

Vilken sida tror ni den svenska staten står på, Tujans eller den muslimska jordanska ”kulturen”? Jag vågar säga att den svenska staten står vid förtryckarnas sida – även om den påstår motsatsen framför kamerorna.

Luai Ahmed

Källor:

https://www.refworld.org/docid/4f5deefc2.html
https://www.loc.gov/law/help/apostasy/index.php
https://www.alaraby.co.uk/english/news/2020/1/23/outrage-over-yemeni-teenagers-trial-for-blasphemous-facebook-post
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2722835474497397&set=a.298974633550172&type=3&theater
https://worldpopulationreview.com/countries/most-atheist-countries/
https://www.washingtonpost.com/news/worldviews/wp/2015/04/14/map-these-are-the-worlds-least-religious-countries/

Socialdemokraterna har inte tvättat bort sina nazistiska rötter

➤ DEBATT Socialdemokraterna är inte ett parti som andra. Partiet verkar inte ha tvättat bort sina nazistiska rötter än. På 1940-talet stöttade de nazityskland. Idag har de blivit mer rumsrena men deras handlingar säger annat.

Istället för att uttala tydligt hat mot judar som de gjorde för 80 sedan så fiskar de röster hos extremister som sjunger om att utplåna judarna. Vissa kallar sossarnas judehat för naivitet, andra kallar det för ignorans och makthunger – oavsett vet det är, socialdemokratisk politik har gjort Sverige till ett farligt land för judarna.

I början av 2000 fanns det fler än 2 500 judar i Malmö. Idag finns det knappt 400. Förra året blev jag kontaktad av den jemenitiska judinnan Illana Edner som bor i Malmö. Hon följde mig på Twitter och såg att jag skrev någonting om judarnas flykt från Malmö och ville laga jemenitiskt bröd åt mig. Jag blev glatt nyfiken.

När jag träffade henne blev jag chockerad över hennes svenska. Fastän hon kom till Sverige i 20-årdern så var hennes svenska felfri utan någon brytning. Hon var till och med etablerad som SFI-lärare. En riktig förebild. Jag sa till henne att jag vill att min svenska ska bli lika bra som hennes i framtiden. Vi skrattade, åt gott jemenitiskt bröd med svensk honung och pratade jemenitsvenska.

Jag bröt isen. ”Hur känns det att vara jude i Malmö?”

Hon skrattade. Väldigt jemenitiskt att skratta åt ens sorg. Hon fick berätta för mig om hur Malmö inte längre är den staden som hon flyttade till.

”Det är få judar som vill vara kvar här”, sa hon.

När jag frågade henne vad det beror på svarade hon, ”det är ju Socialdemokraternas vänsterpolitik. De tar emot människor som de vet kommer från länder i Mellanöstern och Afrika där antisemitismen är öppen. Det ställs inga villkor på dessa människor, och när något händer så blundar politikerna för händelserna. Detta har politikerna gjort under en väldigt lång tid”.

Det blir allt vanligare för judar att tala klarspråk om varifrån hoten kommer. Särskilt judar som möter verkligheten i Malmö, staden med minst 46 procent invandrare enligt SCB.

När FÖRBJUDEN, ett Instagram konto som rapporterar om antisemitism i Sverige, frågade Stefan Löfven vad han tyckte om den ökade antisemitismen i Malmö svarade han, ”Det är oacceptabelt. Antisemitism ska bekämpas”. När han tillfrågades om att judarna förföljs sa ha ”det är ett brott”. Låter mycket som Annie Lööfs geniala ”I Sverige är det förbjudet att vara kriminell”.

Det är intressant att se sossar så öppet och tydligt förlöjliga sig själva framför svenskarna och omvärlden på det viset. De tror på allvar att de kan äta tårtan och ha den kvar samtidigt. Å ena sidan ”är det förbjudet att vara anti-semit”, å andra sidan tar de emot över en miljon invandrare från Mellanöstern och Afrika där, som Edner säger, ”antisemitismen är öppen”. Jag skulle tillägga att i Mellanöstern är ”antisemitism” inte bara öppen, utan ”våld mot judar” uppmuntras.

För två veckor sedan deltog Anders Österberg, 39, som är ersättare i Socialdemokraternas utrikesutskott, i ett palestinskt event i Helsingborg. Endast 10 sekunder innan socialdemokraten framträdde sjöng publiken, ”leve Palestina och krossa sionismen, leve Palestina och krossa sionismen”.

Österberg började sitt tal med att ta avstånd från låten. ”Jag ska bara börja med att säga att vi från Socialdemokratiska partiet, vi sympatiserar inte med den här låten, utan att vi tar avstånd från den”. Sedan fortsatt han, ”Kamrater, tack så mycket för att jag får komma till er idag och framföra en hälsning från det socialdemokratiska partiet”.

Dock var låten inte det enda våldsbejakande och antisemitiska inslaget som uttalades på det arabiska evenemanget. ”Vi har kastat stenar på soldater och poliser, och vi har skjutit raketer mot våra fiender” sjöngs på svenska och då kunde Österberg ”ta avstånd” men resten av eventen hölls på arabiska.

Under tiden som socialdemokraten satt i tystnad och inte förstod ett enda ord som sades på eventen sa en av talarna, ”de stal vårt land och tog över det. Fy på dem. Att bevara den palestinska kulturen är ett uppdrag som är minst lika viktigt som att bära gevär för att befria Palestina”. Tyvärr kunde inte socialdemokraten förstå den meningen för att sedan också ”ta avstånd” och säga att det var ”oacceptabelt”.

Socialdemokraterna är inte ett parti som andra. Det är ett parti med en mörk anti-semitisk historia, men en också mörk anti-semitisk nutid. De finansierar, stöttar och tar emot anti-semiter för att inte förlora alltför många icke-svenska väljare, och fördömer anti-semitism framför kamerorna för att se rumsrena ut.

Luai Ahmed

Källor:

https://www.sydsvenskan.se/2019-06-17/snart-har-malmo-kanske-ingen-judisk-befolkning-kvar-program-mot-antisemitism-behovs-pa-skolorna
https://www.instagram.com/p/B2808U4Csh3/
https://www.youtube.com/watch?v=zj3CJnDRDCs&fbclid=IwAR1CE139a7MolCCYxXO-DNlTwwX7_UZaoj6u_csHFeQzUQRQpgn_a521eDI
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/skane/ssu-demonstranter-sjong-krossa-sionismen-kritiseras-for-antisemitism
https://www.scb.se/hitta-statistik/statistik-efter-amne/befolkning/befolkningens-sammansattning/befolkningsstatistik/pong/tabell-och-diagram/topplistor-kommuner/andel-personer-med-utlandsk-bakgrund

40 procent fler våldtäkter efter sex år med feministisk regering

➤ DEBATT Världens första så kallade feministiska regering har suttit vid makten i 6 år och våldtäkterna har ökat med 41%. Siffrorna är skrämmande och väcker många frågetecken – samtidigt förklarar våldtäktssiffrorna regeringens fallande opinionssiffror.

Orden ”Sverige” och ”våldtäkt” har blivit nästan synonyma i många delar av världen, till den grad att det mest sedda reportaget på nätet som handlar om Sverige inleds med: ”Welcome to Sweden. This is the number one rape capital of Europe” (Välkomna till Sverige. Detta är Europas ledande våldtäktshuvudstad).

Den 11 minuter långa videon som släpptes för 5 år sedan av YouTube-bloggaren En Arg Blatte Talar har hittills fått nästan 4 miljoner visningar, 127 000 gilla-markerningar och endast 6 700 ogilla-markeringar.

Utanför Sverige är Sverigebilden mörkare än vad den feministiska regeringen försöker att få den att framstå som genom att skylla den skenande våldtäktsstatistiken på #MeToo, ökad anmälningsbenägenhet och nya definitioner på ord.

Sverigebilden blev inte plötsligt svartmålad 2017 när USA:s President Donald Trump sa ”Se vad som hände i går kväll i Sverige” där han syftade på en dokumentär av Fox News som visade kopplingen mellan Sveriges otrygghet och den ansvarslösa invandringspolitiken.

Redan 2012 släppte FN:s kontor för narkotika och brottslighet en alarmerande karta som svensk media sopade under mattan med vänstervinklade bortförklaringar. Kartan visar antal våldtäkter per 100 000 invånare och Sverige ligger i topp.

Ignorant hantering av mångkultur

I Sverige har minimistraffet för våldtäkt varit två år sedan 60-talet, cirka femton år innan riksdagen beslutade att landet skulle bli ”mångkulturellt”.

Å ena sidan innebar mångkultur att flera olika kulturer skulle kunna samexistera sida vid sida med den svenska kulturen. Samtidigt antogs det att den svenska staten skulle kunna hantera andra kulturers problem – inklusive de sociala.

Fast hur ska staten kunna hantera mångkultur om den inte är medveten om andra kulturers med Sverige inkompatibla värderingar?

I andra kulturer där exempelvis sharialag råder varierar bestraffningen som domstol ålägger gärningsmännen. I Saudiarabien till exempel finns ingen skriftlig lag som specifikt kriminaliserar våldtäkt eller föreskriver straff, däremot blir gärningsmännen oftast dömda till piskstraff eller avrättning.

I kulturer som den libyska och jemenitiska har lagen ingen betydelse. Fallet lämnas till familjen eftersom det anses som en skam som bör hanteras av nära släkt där staten inte ska lägga sig i. Offrets familj kan besluta att vidta åtgärder mot gärningsmannen vilket kan gå så långt som att döda denne.

Om våldtäkten är allmänt känd måste även offret för våldtäkten straffas eftersom hon har dragit skam över familjen. Beroende på familj, dödas kvinnan eller så tvingas hon att gifta sig med våldtäktsmannen.

Dödandet av våldtagna kvinnor anses inte som ”hat” utan som en slags ”kärlek till kvinnan”. Så blir hon ”räddad”, som bland annat rapporterats i ett BBC-reportage 2011.

Att tro att Sveriges lag, som ger två års fängelse för våldtäkt, skulle kunna hantera konsekvenserna av två miljoner utomeuropeiska invandrare är minst sagt arrogant, naivt och ignorant.

Socialdemokraterna har bestämt sig för att höja minimistraffet från två år till tre. I juni 2018 lovade justitieminister Morgan Johansson att ”en utredning om straffskärpning är nära”. Det är nu 2020 och lagen är fortfarande oförändrad.

Trots allt har åsiktskorridoren i landet och media förbättrats någorlunda. Det går inte längre att förneka problematiken när det sprängs varje vecka och antalet anmälda våldtäkter ökar med 5–8 procent årligen.

Kriminologen Jerzy Sarnecki som brukade skylla invandrares överrepresentation i statistiken på klassklyftor erkände i SVT:s granskning förra året att det finns fler förklaringar än socioekonomiska faktorer.

– De unga män som begår våldtäkter kommer ofta från länder där kvinnosynen är annorlunda än här i Sverige, det är helt korrekt.

I samma granskning betonade debattören och före detta polisen Mustafa Panshiri vikten av att ärligt kunna prata om problemen.

– Vi kommer få se mer av det här i framtiden om vi inte på ett ärligt sätt börjar prata om vad det här beror på och förklara kulturella skillnaderna som finns. Är det samma syn på kvinnor, jämställdhet, feminism i Sverige som det är i Afghanistan, till exempel?

En tiotusenkronorsfråga som kunde ha blivit besvarad av Farkhunda Malikzada, den 27-åriga muslimska afghanska kvinnan som felaktigt anklagades för att ha bränt Koranen och blev slagen och bränd till döds av en folkmassa i centrala Kabul medan hundratals män deltog, såg på och filmade.

Luai Ahmed

Källor:

https://www.refworld.org/docid/3df4be5e28.html
https://www.bbc.com/news/world-africa-13760895
https://www.expressen.se/nyheter/qs/valdtaktsman-far-extra-laga-straff-efter-dom-fran-hogsta-domstolen/
https://www.svt.se/nyheter/granskning/ug/ny-kartlaggning-av-valdtaktsdomar-58-procent-av-de-domda-fodda-utomlands
https://www.youtube.com/watch?v=3KSJY0c8QWw
https://www.youtube.com/watch?v=Q4khQ-V3nXQ&has_verified=1&bpctr=1579251590

Höj kraven på svenskt medborgarskap och svenska språket

Luai Ahmed är 24 år, skribent och vloggare bosatt i Halmstad och kom till Sverige som flykting från Jemen för fyra år sedan. Du kan följa Luais videblogg på YouTube.

Nedanstående artikel refuserades av både Aftonbladet och Expressen. På Twitter skriver Luai att han misstänker att orsaken är att det går på tvärs med dessa tidningars agenda att inte låta flyktingar med högeråsikter komma till tals i den offentliga debatten.

➤ DEBATT Jag har haft möjligheten att söka svenskt medborgarskap i flera månader nu, men jag har inte gjort det än. Mest på grund av att allt som krävs är att skicka en anmälan till Migrationsverket och bam – jag blir svensk medborgare.

Inte för att jag förtjänar det, inte för jag har jobbat i Sverige i flera år, inte för att jag har kämpat hårt fört att lära mig svenska eller för att jag älskar Sverige och vill bli en del av det svenska samhället. Bara därför att jag har funnits på svensk mark i några få år. Det känns löjligt och konceptet skrämmer mig.

Var hittar man ett språk-café för nyanlända där de kan lära sig språket genom kommunikation och för att kunna bli en del av det svenska samhället? Vore det inte uppfriskande om vänstern ägnade sig åt att driva språk-caféer?

Nyanlända hade kunnat lära sig det svenska språket mycket lättare genom att bli introducerade till Kent, Håkan Hellström, Astrid Lindgren, debatter om #MeToo, ordet hen med mera. Om liknande initiativ införts innan jag kom till Sverige skulle denna artikel skrivits mycket bättre.

Igår träffade jag den 142:a flyktingen som klagade på svårigheter med att skaffa svenska kompisar och som därmed har problem med att gripas av den svenska kulturen, vilket är en huvudsaklig komponent i integrationen. Man kommer aldrig att kunna bevara språket i sin helhet om en konstant dialog inte sker mellan det nya och det gamla folket.

Desintegrationen i samhället ligger i bristen på möjligheter att finna platser där svenskar och nyanlända bekvämt kan ta sig tid till att umgås på ett svenskt sätt över en fika. Varför vill inte vänstern, såsom den rationella delen av högern, motarbeta denna brist och göra det obligatoriskt för oss nyanlända att komma in i samhället? Är vi inte lika mycket värda?

En sak som vänstern vaknade upp till och som jag är glad över är att asylsökande ska få lära sig svenska från första dagen de anländer i Sverige. Dock räcker det inte med att skicka folk till skolan med bidrag och sedan förvänta sig att de ska behärska språket. Mycket mer måste göras på en grundläggande social nivå.

När min mamma ringde mig för 5 månader sedan och frågade om jag sökt svenskt medborgarskap, skrek hon på mig, ”Luai! Varför har du inte sökt medborgarskap?” Jag svarade: ”Mamma… jag förstår fortfarande inte vad hallänningarna säger.” Hon fortsatte att skrika på mig: ”Jag skiter i det! Du ska anmäla dig!”

Jag ljög för henne och sa att jag gjort det, men det har jag inte än. Inte därför att jag inte vill inneha världens starkaste pass, utan därför att jag kommer att känna mig svensk och förtjäna det svenska passet först när jag förstår hallänningar och skåningar. Jag ger mig själv ett år till, men tills dess hoppas jag att Sverige har infört examen för att bli svensk medborgare.

Luai Ahmed