Sedan årsskiftet beslutar inte längre Migrationsverket självständigt över vilken migrationspraxis som ska råda i Sverige. Istället utformas regelverket av EU:s asylbyrå, som har sitt kontor på Malta.
Migrationsverkets rättsliga ställningstaganden är en samling styrdokument som bestämmer hur utlänningslagen och andra lagar och förordningar ska uttolkas. Syftet med dessa är att få en enhetlig rättstillämpning, så att myndighetens olika handläggare fattar likartade beslut.
LÄS ÄVEN: Migrationsverkets förre GD med och leder EU-organ som kräver asyl för IS-terrorister
Missa inte vårt PLUS-innehåll!
Det är myndighetens rättsavdelning, ledd av rättschefen, som tar fram dessa rättsliga ställningstaganden. Inom myndigheten kallas de kort och gott för ”RS”.
EU:s växande makt
En av de saker som rättsavdelningen tar ställning till är hur olika länder ska bedömas i asylsammanhang. Hur ser säkerhetsläget ut i Afghanistan? Ska syrier få skydd i Sverige? Kan man utvisa någon till Peru? Och så vidare.
Åtminstone var det så som systemet fungerade fram till årsskiftet.
Från och med i år är det nämligen inte längre Migrationsverkets rättsavdelning som beslutar om så kallad landsspecifik styrning genom sina rättsliga ställningstaganden. Istället är det EU:s asylbyrå EUAA på Malta som tar de besluten för alla medlemsländer.
Strax innan jul, den 17 december, hade Migrationsverket ett informationsmöte med sina medarbetare där man gick igenom de nya rutinerna.
IS-terroristers rätt till asyl
Det var vid detta möte som medarbetarna på myndigheten fick kännedom om de första nya direktiven från EU:s asylbyrå. De som bland annat handlar om att IS-terrorister numera har rätt till asyl i Sverige. Ett besked som förra veckan fick stor medial uppmärksamhet, och som fått massiv kritik från jihadistfientliga röster.
LÄS ÄVEN: EU:s nya krav till Migrationsverket: Ge IS-terrorister asyl i Sverige
Samnytt har tagit del av en Powerpoint-presentation på totalt 17 sidor som användes vid informationsmötet. På presentationssida nummer sex kan man läsa följande:
”Mot bakgrund av den allvarliga behandling som personer med uppfattade ISIL-kopplingar och deras familjer utsätts för av SDF och övergångsregeringens säkerhetstjänster, föreligger i allmänhet en välgrundad fruktan för förföljelse.”
På ren svenska: IS-terrorister har rätt till asyl i Sverige som flyktingar. Den högsta skyddsstatusen.
Minskad insyn
Att makten över svensk migrationspolitik flyttas upp till EU-nivå motiveras med att reglerna ska ”harmoniseras” inom unionen.
Samtidigt minskar beslutet allmänhetens insyn i de beslut som fattas. EU-organ omfattas inte av någon offentlighetsprincip, och ansvariga beslutsfattare på EU-nivå undviker systematiskt all form av ansvarsutkrävande frågor från journalister.
Samnytt har sökt ansvariga beslutsfattare på EUAA. EU-organet vill inte svara på Samnytts frågor.
