Björn Söder om SD-politiker som stoppas från Hemvärnet: ”Fullständigt oacceptabelt”

Sverigedemokraternas vice ordförande i Västerbotten, Pontus Persson, som tidigare varit yrkessoldat, försökte återvända till Försvarsmakten via Hemvärnet men stoppades oväntat. Han fick motstridiga besked om sin säkerhetsprövning, som både uppgavs vara godkänd och nu meddelats felaktigt som godkänd. Försvarsmakten uppger till Samnytt att utskicket om godkännande skett “av misstag”. Även SD-toppen Richard Jomshof har vittnat om att han stoppats, och båda spekulerar i om det handlar om politisk diskriminering. Flera andra SD-politiker har berättat om liknande erfarenheter. Nu meddelar riksdagsledamot Björn Söder, som sitter i försvarsutskottet, att han kommer att ta ärendet vidare.

På måndagen rapporterade Samnytt om SD-politikernas vittnesmål kring deras ansökningar till Hemvärnet, som mött tvärstopp.

LÄS MER: SD-politiker nekas Hemvärnet – Jomshof misstänker politisk diskriminering

I riksdagsledamoten Richard Jomshofs fall kom beskedet samtidigt som han var medialt uppmärksammad för en polisanmälan gällande åsiktsbrottet hets mot folkgrupp, efter att ha delat satirbilder med islamkritik på sociala medier.

Jomshof underströk på sociala medier att han själv har en bakgrund inom Försvarsmakten. Att han har gjort värnplikten och tjänstgjort flera år i Krigsdelegationen i riksdagen, att han fortfarande är invald i Sveriges högsta beslutande organ men trots detta fick han beskedet att han inte duger till att försvara närområdet.

I ett längre inlägg på sociala medier-plattformen X redogör Pontus Persson, som till vardags är politisk sakkunnig för Sverigedemokraterna i Region Västerbotten och tidigare bland annat har varit yrkessoldat inom Försvarsmakten, att han genomförde obligatoriska momenten inför en antagning. Han stötte inte på några problem i varken säkerhetsprövning eller säkerhetssamtal utan blev godkänd.

LÄS ÄVEN: Försvarsmaktens nya hen-kampanj: ”En virtuell handgranat”

En vecka före planerad utbildningsstart kom beskedet som han själv beskriver som helt oväntat. Persson mottog ett mejl från Västerbottensgruppen med formuleringen:

Med anledning av information som framkommit i säkerhetsprövningen kan vi tyvärr inte anta dig till Hemvärnet.

Detta innebar att han inte längre var välkommen att genomgå den planerade introduktionsutbildningen, trots tidigare besked om godkänd säkerhetsprövning.

Persson kontaktade Försvarsmaktens högkvarter för att reda ut orsaken till helomvändningen och det nya avslaget. Där ska han ha fått informationen att säkerhetsprövningen fortfarande var godkänd och att ”ingenting nytt hade framkommit”. Men trots det kvarstod avslaget.

Samnytt kontaktade Försvarsmakten på måndagen för att höra om SD-politikernas uppgifter rörande märkliga besked mot flera SD-poltiker, myndighetens värdegrundsfrågor och turerna kring Pontus Perssons säkerhetsprövning.

Myndigheten uppger för Samnytt att det tidigare godkännandet – som normalt omfattar flera delar, såsom intervju, kontroll mot belastningsregister och granskning av Säkerhetspolisen – ”skett av misstag” för Persson, som tidigare varit yrkessoldat inom samma myndighet.

LÄS ÄVEN: LYSSNA: Försvarsmakten om politisk kartläggning av personal

”Vad gäller det specifika fallet du refererar till, gällande information om en godkänd säkerhetsprövning, så har det skett av misstag. Det var felaktig information som gick ut, något vi såklart beklagar”, skriver kommunikationschef Jessica Dahlin till Samnytt.

Persson: Fick frågor om SD-politik

Samnytt har varit i kontakt med Pontus Persson om beskedet från Försvarsmakten, och han menar att det inte stämmer. Enligt honom var myndighetens besked tydligt att säkerhetsprövningen var godkänd och det fanns inget som hade förändrats.

– De sa aldrig att den inte var godkänd. Det har jag mejlkonversation på, berättar han för Samnytt och visar även upp olika skärmdumpar från mejlen.

Persson har visat Samnytt en mejlkonversation med Försvarsmaktens högkvarter den 3 juli i år, efter att han nekats att komma på en introduktionsutbildning, där det tydligt framgår att hans säkerhetsprövning fortfarande var godkänd.

Beslutet att inte anta dig till Hemvärnet grundar sig alltså inte på en omprövning av din säkerhetsprövning. Detta har felaktigt kommunicerats till dig i ett e-postmeddelande vilket Försvarsmakten beklagar.

Försvarsmaktens högkvarter 3 juli 2025

Zooma in för att läsa hela mejlet från Försvarsmaktens högkvarter:

Pontus Persson är konfunderad över de olika beskeden han fått om sin säkerhetsprövning och besviken över beskedet att inte få delta i Hemvärnet.

När du får veta att de ”tittar på personens lojalitet, pålitlighet och sårbarhet ur säkerhetssynpunkt” i prövningen och sedan får besked om att du, som tidigare yrkessoldat, nu nekas – hur känner du då?

– Då förstår jag inte riktigt. Jag vet var de skulle hitta att jag inte lever upp till de där kriterierna, men det är väl ungefär som de skrev till Jomshof också. Lojalitet, jag förstår inte riktigt… jag är engagerad och riksdagskandidat för Sveriges näst största parti, så varför skulle jag inte vara lojal till Sverige.

Du nämnde att du fick frågor om värdegrund under säkerhetsintervjun. Kan du berätta vad det var för frågor?

– De frågade mycket om partiets värdegrund och om de överensstämde med det att det finns personer inom Försvarsmakten med annan sexuell läggning, om jag köpte eller stod bakom partiets värdegrund gentemot deras syn på folk med annan sexuell läggning, säger Persson och fortsätter:

– De ställde frågor om det flera gånger. Sedan ställde de frågor om folk hade andra politiska åsikter om mig, om jag kunde hantera det.

Tänker du lyfta det här inom partiet framöver?

– Det får jag se. Jag är inte jättesugen på att bedriva något korståg mot Försvarsmakten. Vill de inte ha mig så ville de inte ha mig. Det är ju tråkigt men då får det vara så.

– Jag försökte resonera med dem över mejl men det gick inte. Det här var väl mest bara för att se vilken reaktion man fick och det var ju flera andra som råkat ut för samma sak.

Samnytt har ställt ytterligare frågor till Försvarsmakten om de olika besked som gått ut till Pontus Persson gällande hans säkerhetsprövning, det slutgiltiga beskedet att han inte är välkommen i Hemvärnet, samt om de värdegrundsfrågor som flera SD-politiker har vittnat om.

I samband med publiceringen återkom Försvarsmaktens presschef Jonas Beltrame-Linné till Samnytt och förklarade att kommunikationschef Jessica Dahlin inte var tillgänglig att svara på våra frågor, samt gav ett kortfattat svar.

Björn Söder: ”Fullständigt oacceptabelt”

Samnytt har varit i kontakt med riksdagens tidigare talman Björn Söder (SD), som numera bland annat tjänstgör i försvarsutskottet, rörande fallen där SD-politiker nekas inträde i Hemvärnet.

SD-toppen meddelar att han kommer att driva frågan vidare och beskriver det som ”fullständigt oacceptabelt” om Försvarsmakten ägnar sig åt politisk diskriminering.

Hur ser du som ledamot i försvarsutskottet på de uppgifter som nu framkommit att SD-politiker med militär bakgrund som vill stötta i det försämrade säkerhetsläget nekats Hemvärnet och inte får veta anledningen?

– Det är givetvis svårt att kommentera enskilda fall och bakgrunderna till nekande. Men skulle det vara deras politiska engagemang som är orsaken är det ju riktigt illa. Man får ju samtidigt en känsla när man tar del av uppgifterna att det mycket väl kan vara detta som är orsaken.

Försvarsmakten uppger till Samnytt man ”tittar på personens lojalitet, pålitlighet och sårbarhet ur säkerhetssynpunkt” i säkerhetsprövningen. Hur ser du på dessa ordval i relation till att två SD-politiker med militär bakgrund nekats?

– Det är väldigt anmärkningsvärt utifrån mina erfarenheter av dessa två, som jag känner väl. De, om några, har genom sina engagemang uppvisat lojalitet till Sverige och är båda pålitliga. Hur deras sårbarhet ur säkerhetssynpunkt är har jag svårare att kommentera men när jag hör att Pontus fick sin säkerhetsprövning godkänd och trots det i efterhand nekas och Richard, som suttit i Krigsdelegationen, nekas blir jag bestört. Vi behöver ju just lojala och pålitliga krafter i vårt försvar med tanke på säkerhetsläget.

Både Jomshof och Persson antyder att det sannolikt handlar om politisk diskriminering, samtidigt som Försvarsmakten inte vill redogöra för skälen och hänvisar till sekretess. Vilka åtgärder avser du som riksdagsledamot att verka för inom utskottet med anledning av detta?

– Jag kommer givetvis ta detta med mig. Det är fullständigt oacceptabelt om Försvarsmakten ägnar sig åt politisk diskriminering. Tyvärr kommer man aldrig att erkänna om så vore fallet men detta bör ju undersökas så långt det går.

LÄS ÄVEN: Evelina inte välkommen i Hemvärnet – översten: ”Viktigt med samma värdegrund som oss”