En SD-politiker i Sjuhäradsområdet döms för åsiktsbrottet hets mot folkgrupp efter att på sociala medier ha kritiserat evenemang där män utklädda till karikatyrer av kvinnor – så kallade dragqueens – läser sexualiserade sagor för barn. Domstolen menar att kommentaren gick över gränsen för vad som kan anses vara saklig kritik, medan partikamrater menar att domen hotar yttrandefriheten.

Det var i augusti 2023 som politikern kommenterade ett inlägg från den transsexuella teatergruppen ”Bland drakar och dragqueens”, som arrangerar sagostunder för barn med dragartister som högläsare.

LÄS ÄVEN: Pensionär tyckte dragshow för barn var äckligt – åtalas

I en kommentar menade mannen att de här personerna är ”män med mentalstörning” och ifrågasatte varför det ”ska normaliseras” att fösa ihop dem med småbarn.

Han uttryckte också oro över att det är början på ett sluttande plan och undrade om nästa steg skulle kunna vara låta pedofiler agera duschvakter i barns omklädningsrum. Kommentaren publicerades på politikerns Facebook-konto, men politikern kunde i samband med polisutredningen inte minnas att han skrivit inlägget.

Döms till böter – domstolen anser uttalandet kränkande

Tingsrätten bedömer att uttalandet innebär att politikern jämställt dragqueens med pedofiler och att det därför utgör hets mot folkgrupp. Enligt domen måste han ha förstått att uttalandet kunde uppfattas som kränkande av den utpekade gruppen.

Politikern döms till villkorlig dom och dagsböter på 17 500 kronor.

Bakgrunden till åtalet är en polisanmälan som teatergruppens grundare, Petter Wallenberg, gjorde efter att över hundra liknande kommentarer på nätet riktats mot den kontroversiella och kritiserade verksamheten.

I polisförhör har SD-politikern uppgett att han inte ser kommentaren som särskilt grov.

– Jag tycker att det är alldeles för lätt att kränka en människa i dag.

LÄS ÄVEN: Brottsligt tycka illa om dragshow för barn – pensionär döms för hets mot folkgrupp

På frågan om han förstår att uttalandet kan uppfattas som stötande svarade han

– Nej, jag tycker det är att ta i lite. Förr i tiden kunde man ju på skämt säga att ’du är efterbliven’ fast med glimten i ögat.

När förhörsledaren frågade om kommentaren var skriven med glimten i ögat svarade han:

– Jag tyckte inte att den var så farlig.

Lämnade politiskt uppdrag efter anmälan

Efter att polisanmälan inkom lämnade mannen ett av sina politiska uppdrag i kommunen i förtid. Enligt protokoll från kommunfullmäktige skedde det i september 2023. Mandatperioden sträcker sig till 2027.

Tingsrätten konstaterar i domen att mannen fortfarande var aktiv politiker vid tidpunkten då kommentaren skrevs.

Partikollega: ”Vissa får säga vad de vill”

När Borås Tidning kontaktar SD Sjuhärad hänvisas frågorna om fallet till Anna Letth, ersättare i Tranemos kommunstyrelse. Hon säger att hon inte haft kontakt med den dömde på länge men bekräftar att han tidigare haft uppdrag i kommunen men så vitt ho känner till inte har det längre.

LÄS ÄVEN: Gatupredikant sade att dragqueen-präst hamnar i helvetet – döms

Letth säger att hon inte kände till kommentaren eller domen men anser att fallet väcker frågor om yttrandefrihetens gränser och om den gäller lika för alla.

– Vissa får säga vad de vill, andra får inte uttrycka nånting, det är min mening.

Hon tillägger:

– Jag skulle inte uttrycka mig så som han har gjort, jag håller mina åsikter för mig själv. Var och en får vara som den är, det stör inte mig, men man ska inte tvingas på de här grejerna [sagoläsande dragqueens, reds anm].

Ytterligare man dömd

Ytterligare en man från Sjuhärad, i 50-årsåldern, har dömts för hets mot folkgrupp efter att ha skrivit en kommentar i samma Facebook-tråd där vissa har uppfattat det som att dragqueens likställts med pedofiler.

Mannen erkände i polisförhör i sak vad han skrivit, även om han inte ansåg det vara ett brott, och dömdes till villkorlig dom och dagsböter på 5 600 kronor. Domstolen slog fast att även detta uttalande var nedsättande och gick utöver gränsen för en saklig diskussion.

LÄS ÄVEN: Brottsligt tycka illa om dragshow för barn – pensionär döms för hets mot folkgrupp

Domstol läxar upp DO: Inte diskriminering när läkare bad patient ta av slöjan