Sju personer fälls i en mordhärva som rätten slår fast haft hedersmotiv. 27-åriga tvåbarnsmamman Abier ville skiljas från sin våldsamme make Mohammed. Det kunde den syriska släkten inte acceptera. För att återupprätta familjens heder beslöts att Abier skulle mördas. Nu döms maken Mohammed som utförde bordet och svärmodern Saila som beställde det till livstids fängelse. Flera andra familjemedlemmar och andra närstående döms också för medhjälpsbrott.

Det var den 15 september 2024 som Abier mördades i sin bostad i Eskilstuna. Hon hade i flera år dessförinnan kämpat för att skilja sig från sin brutale make, Mohammed Osman, men motarbetades av hans familj.

Tingsrätten konstaterar att motivet till mordet var att ”återupprätta familjens heder”. I domen slås fast att mordet planerades av makens mor tillika Abier svärmor, Saila Bakar, och att det var sonen tillika Abiers make Mohammed Osman som utförde mordet genom att strypa sin hustru till döds. Totalt döm sju personer i härvan – fem av dem är släktingar till maken.

Historik av våld och hot – skulle bränna med syra

Abier hade vid flera tillfällen utsatts för våld och hot av maken. Enligt systerns vittnesmål berättade hon att Osman slog henne, tog stryptag och hotade att döda henne eller eventuellt nöja sig att bränna henne med syra – något som han menar är det ”lindrigaste straffet i vår kultur”. Hon polisanmälde men drog senare efter påtryckningar tillbaka anmälningarna.

När Mohammed Osman i september 2024 återvände till Sverige från Grekland, inledde han spaning på sin hustru med hjälp av brodern Khalil och andra släktingar. Övervakningsfilmer visar hur han följde efter henne i Eskilstuna.

Den 15 september lurades Abier till ett möte under förevändning att diskutera skilsmässa. Där ströps hon till döds av Mohammed.

Svärmodern gav ordern – ”allahu akbar”

Redan tio dagar tidigare hade Saila Bakar försökt anlita en man att mörda svärdottern. I en ljudinspelning säger hon:

”Hon har smutskastat familjens heder… Om ryktet redan är smutskastat, då ska jag rentvå det.” Därefter tillägger hon ”Allahu akbar”

Saila Bakar och Khalil-Osman. Bild: Polisen.

Hon instruerade också sonen och övriga familjemedlemmar under mordhelgen och passade barnen medan sonen och barnens pappa mördade deras mamma. ”Tingsrätten har funnit att en del av motivet till mordet har varit att upprätta familjens heder”, står det i domen.

Skiljaktiga meningar

Rätten var inte helt enig. Chefsrådmannen ansåg att bevisningen inte räckte för att fälla Saila Bakar för inblandning i det slutliga mordet – även om hon försökt beställa ett tidigare mordförsök. Två nämndemän ville dessutom att systern Sozan Osman och hennes make Kharaman Bakr skulle dömas för medhjälp till mord, inte bara grovt skyddande av brottsling.

De dömda

Mohammed Osman (make), född 1987-12-15, döms för mord till livstids fängelse.
Saila Bakar (svärmor), född 1969-10-02, döms för anstiftan till mord och stämpling till mord till livstids fängelse.
Khalil Osman (broder), född 1998-11-02, döms för medhjälp till mord och grovt skyddande av brottsling till fängelse i 12 år.
Kharaman Bakr (svåger), född 1989-01-02, döms för grovt skyddande av brottsling till fängelse i 2 år och 6 månader.
Sozan Osman (syster), född 1989-01-02, döms för grovt skyddande av brottsling och falsk beskyllning till fängelse i 2 år
Anita Awea Yonathan, född 1979-12-04, döms för grovt skyddande av brottsling till fängelse i 1 år och 6 månader.
Leticia Leonard Shaqlawi, född 2006-02-17, döms för grovt skyddande av brottsling till fängelse i 1 år och 6 månader.

Tingsrättens ord om motivet

Rätten slår fast att mordet skedde i hederskontext: ”Det står klart att hennes motiv till gärningen varit att upprätta familjens heder”, står det i domen.

Domstolen bedömde också att mordet var ”särskilt hänsynslöst” eftersom det begicks i offrets hem och berövade två små barn deras mamma.

Höga kostnader för skattebetalarna

De dömdas advokatarvoden uppgår sammantaget till flera miljoner kronor. Eskilstuna tingsrätt beslutar att den absoluta merparten av kostnaden ska stanna på staten, det vill säga ersättas av skattebetalarna. I ett par fall anser domstolen dock att de dömda själva ska står för en liten del av försvarskostnaderna.

Det bör också noteras att samtliga påföljder kvalificerar sig för straffrabatt med en tredjedel. För de som fått tidsbestämda straff står det redan nu klart hur lång tid som inte behöver avtjänas. För de två livstidsdömda fastställs rabatten i stället när straffet så småningom omvandlas till tidsbestämt.

Ljög sig in i Sverige

Under utredningen har framkommit att Mohammad Osman fick uppehållstillstånd och senare medborgarskap på falska grunder. När han anlände till Sverige 2020 hävdade han att han var flykting från Syrien.

I själva verket var han uppvuxen i Grekland och saknade asylgrundande skäl för att få stanna i Sverige. I samband med att äktenskapet började knaka i fogarna rövade Mohammed under en längre tid med sig parets barn till Grekland.

Av utredningen framgår också att giftermålet mellan Mohammed och Abier var ett kusinäktenskap.

LÄS ÄVEN: Eldades upp när hon hucklevägrade – nu döms Shahidas pappa och bror

Domstol: Förbud mot slöja är INTE diskriminering