LEDARE • Efter att en explosion inträffade vid ett sjukhus i Gaza har all uppmärksamhet riktats mot vem som bär ansvaret. Det är förståeligt för araberna vill såklart att det ska ha varit Israel och Israel vill såklart inte att det ska ha varit dem. Men även om det hade varit Israel som av misstag eller på grund av att araberna använder sjukhus som mänskliga sköldar avfyrat missilen, så hade ansvaret inte varit Israels.

Den enda konflikt i världen där den som blir angripen väntas hjälpa den som angriper är den mellan Israel och arabvärlden. Aldrig någonsin tidigare har det ställts krav på att en part, än mindre den part som blir utsatt, ska väntas erbjuda sin fiende som önskar livet ur en vatten, mat, elektricitet eller till och med öppna gränser.

Men i Israels fall verkar “det internationella samfundet”, en skock aningslösa får respektive judehatare, mena att det är det rimliga. Både PLO och Hamas, samt deras invånare, önskar livet ur alla israeler och de hymlar inte med det heller. “Från floden till havet” brukar de skandera, vilket för alla med en gnutta geografisk kunskap vet att det innebär hela Israel. Det är också därför som PLO:s emblem visar en karta på HELA Israel, inte bara de områden som palestinaaraberna säger sig vilja ha officiellt.

Hade det handlat om de territorierna skulle de sagt ja till delningsplanerna som gett dem mer än det, men de sa alltid nej. Deras mål är inte några landbitar – deras mål är att upprätta den muslimska hedern genom att utplåna Israel, på samma sätt som de menar att de upprättar sin heder när de utplånar sin syster eller dotter.

Vidare är islam en dödskult. De hyllar döden som vi i väst hyllar livet. Det är därför de inte har svårt att ta till självmordsbombningar eller att använda sjukhus som terrorcentraler, eller sina civila som mänskliga sköldar med vetskapen om att en lättlurad västvärld omskriver dem som offer, istället för förövare. Eller när de kallblodigt och brutalt mördar sina döttrar och systrar.

Ge bort Samnytt PLUS i julklapp! 🎄🎅

Överraska någon med en prenumeration på Samnytt Plus. Den perfekta julklappen för den som värdesätter ocensurerad journalistik.
Ge bort en prenumeration

Sjukhusexplosionen

Det tar oss till explosionen vid sjukhuset i Gaza. Det är såklart alltid viktigt att få veta sanningen om en viss händelse, eftersom sanningen alltid är eftersträvansvärd. I det här fallet blev det såklart en “nagelbitare” där mycket stod på spel på båda sidor.

Om det visade sig att att det var Gaza-arabernas eget fel, ja då faller förstås dels anklagelsen mot Israel, men det slår även mot Gaza-arabernas trovärdighet liksom det återigen visar hur likgiltiga de är för sin egen befolkning.

Om det visade sig att det var Israels fel, hade araberna – och det “internationella samfundet” – löpt amok och hatet mot Israel hade tagit nya proportioner.

Intention avgörande

Jag hävdar dock att även om det är viktigt att veta sanningen, så är resultatet om det hade visat sig att det var Israels missil (vilket det inte verkar vara av bevisningen som framkommit att döma) inte lika centralt. Här är varför:

I krig sker förluster, inklusive civila sådana. Det var ingen som klagade, än idag, på de allierade när de mer eller mindre urskillningslöst bombade Tyskland, eller Japan, under andra världskriget. Detta eftersom det var tyskarna, eller japanerna, som fick ta det kollektiva ansvaret för deras handlingar när de startade kriget. De allierades handlingar, bombningar och vedergällningar var moraliskt försvarbara, eftersom de avslutade ett krig som Tyskland respektive Japan startade.

I Israels fall är logiken såklart densamma. De startade inte detta, och vill man avgränsa sig till den senaste händelseutvecklingen så är det ett resultat av Gaza-arabernas medvetna och inriktade slakt på civila. I det krig som Gaza alltså startade har Israel en rätt och en skyldighet att försvara sig.

I det kriget så är det såklart avgörande vad intentionen från de båda sidorna är. Om det nu hade varit så att sjukhusexplosionen varit ett resultat av en israelisk missil, så är det moraliska ansvaret ändå inte hos Israel. Detta eftersom det i så fall inte hade varit en medveten handling för att döda civila. Och det är helt avgörande.

Att Israel inte skulle gjort något sådant medvetet behöver knappast argumenteras för, med vetskapen om de internationella reaktioner det lilla minsta orsakar. Israel skickar alltså ut flygblad för att varna Gaza-bor för flyganfall och dessutom en varningssmäll på byggnaderna 10-15 minuter innan den riktiga missilen kommer. Detta så att civila ska kunna evakuera. De gör noggranna analyser för att skjuta mot rätt mål, de har fredat sjukhus och andra byggnader, trots att de vet att Hamas med flera använder dessa i kriget. De har under alla år försett Gaza med förnödenheter trots att Gaza är en extremt tydlig dödsfiende till Israel.

Allt detta och mer hjälper alltså Israel sin fiende med. Skulle Israel på viktigt vilja attackera civila medvetet hade de inte behövt hjälpa fienden i första taget.

Gazas fel

Det går inte att undkomma att explosionen vid sjukhuset är Gazas eget fel. Såklart om det var deras egen missil, men även om det var ett misstag från Israels sida (vilket det visat sig inte vara).

Om man lyssnar på Israels ledare och jämför dem med Gazas ledare så kan man, om man inte är helt sinnesslö, detektera avgrundsvida skillnader. Medan israeliska ledare beklagar civila dödsoffer i Gaza så hyllar Gazas ledare slakt på civila, på precis samma sätt som araber gör på våra gator och torg. Medan israeliska ledare, gång på gång på gång, upprepar att man inte vill att civila skadas och om så sker är det en tragedi, så gör Gaza-ledarna tvärtom. Det gör såklart skillnad. Det är ingen hemlighet och drar man inga slutsatser av detta så hjälper inte rationella argument.

I krig sker tyvärr misstag. Det kan vara tekniska fel, det kan vara dålig underrättelseinformation eller förhastade beslut. Det är olyckligt när sånt sker och det erkänner också Israel, när det visat sig vara deras misstag. Men det moraliska ansvaret är inte Israels.

För inga bomber eller missiler hade behövts om Gaza bara hade skött sig själva och inte gått över gränsen till Israel och slaktat över tusen civila israeler. Det hade inte kunnat ske några misstag med missiler om Gaza inte startade kriget och civila förluster hade minimerats om araberna inte insisterat på att använda sin egen befolkning som mänskliga sköldar i propagandasyfte.

Det går inte moraliskt sett att starta en konflikt, sätta civila i skottlinjen och sedan gråta ut hos det “internationella samfundet” när ens egna handlingar får den effekt de avsåg.

Så ja, det är viktigt att utreda vad som hände vid sjukhuset, men araberna och vänstern hoppades på att det skulle visa sig ha varit en israelisk missil. Min poäng är att det hade inte förändrat det moraliska ansvaret.