LEDARE • Att en stat belönar massivt lagbrott samtidigt som den börjar jaga ord, algoritmer och tankar, visar på ett massivt systemskifte bort från friheten och sunt förnuft. Europa borde inte tolerera detta en enda sekund till.

Spanien har tappat fattningen helt. Med ena handen legaliserar man 500 000 illegala invandrare i en av Europas största amnestier i modern tid. Med den andra bygger man ett repressivt kontrollsystem riktat mot yttranden, plattformar och informationsflöden. Resultatet är ett land som ger upp rättsstaten men klamrar sig fast vid makten med hjälp av invandrare från tredje världen.

Premiärminister Pedro Sánchez presenterar nu en politik som borde oroa varje europé. Sociala plattformars ledningar ska hållas personligen straffrättsligt ansvariga för vad användare gör och skriver. Algoritmisk ”förstärkning” av olagligt innehåll ska bli ett nytt brott – trots att gränsen mellan olagligt, kontroversiellt och politiskt obekvämt är flytande och i praktiken bestäms av makten.

Än mer avslöjande är införandet av ett så kallat ”hat- och polariseringsavtryck” – ett statligt system som ska mäta, kvantifiera och exponera hur plattformar påstås driva hat och splittring. Det är ett elegant ord för åsiktsövervakning. Staten ska inte bara avgöra vad som är fel att säga, utan även hur mycket avvikelse som tolereras innan repressalier sätts in.

Samtidigt instrueras åklagarmyndigheten att gå efter specifika plattformar: Grok, TikTok och Instagram. Inte efter domar. Inte efter tydliga lagbrott. Utan efter politiskt definierade ”överträdelser”. Först pekas målen ut – sedan anpassas rättsapparaten.

Och detta sker alltså parallellt med att en halv miljon människor som befinner sig illegalt i landet ges laglig status. Ett beslut som fullständigt urholkar principen om likhet inför lagen. Den som följt reglerna har varit dum. Den som brutit mot dem belönas.

Detta är den vänsterliberala logiken i sin renaste form:
gränser är omoraliska – men åsikter ska kontrolleras.
Lagar ska vara flexibla – men talet disciplineras.

Tyst om hyckleriet

Utvecklingen stannar inte där. Regeringsföreträdare har nu även öppnat för att begränsa eller till och med förbjuda hela plattformen X för befolkningen, med motiveringen att den skulle innebära ”kränkningar av grundläggande rättigheter” och vara ett antidemokratiskt digitalt rum kontrollerat av några få aktörer. Därmed går man från att reglera innehåll till att i praktiken diskutera nedstängning av kommunikationskanaler – ett steg som normalt förknippas med auktoritära stater, inte EU-medlemmar.

Att detta inte bara är teoretiska farhågor märks av reaktionerna från teknikvärlden. Telegrams grundare Pavel Durov varnar öppet för att lagarna riskerar skapa övercensur, där plattformar raderar allt kontroversiellt för att undvika fängelsestraff. Han pekade också på att kriminalisering av algoritmer innebär att staten i praktiken kan avgöra vad människor får se – och vad som ska begravas. Samtidigt kan diffusa definitioner av ”hat” göra kritik mot regeringen till något som klassas som samhällsfarligt. Det är inte moderering utan informationsstyrning.

LÄS ÄVEN: USA-rapport: EU-kommissionen utgör ett ”utländskt censurhot”

Hyckleriet blir särskilt tydligt när man jämför med hur EU behandlat Viktor Orbán och Ungern. Där har Bryssel talat om rättsstat, sanktioner, indragna bidrag och demokratiskt förfall – ofta för betydligt mindre ingripande åtgärder än de Spanien nu inför. När en konservativ regering vill kontrollera NGO-finansiering eller stärka nationell suveränitet är det ”auktoritärt”. När en socialistisk regering legaliserar massillegal migration och börjar bygga system för åsiktskartläggning är det plötsligt tyst.

EU tyst medlöpare

Än mer talande är reaktionen från EU-institutioner, medier och det politiska etablissemanget. Ingen krisstämning. Inga toppmöten. Inga hot om artikel-7-förfarande. Inga fördömande resolutioner från parlamentet. Samma kretsar som i åratal varnat för ”demokratins död” i Centraleuropa betraktar nu ett verkligt rättsstatligt experiment med påfallande lugn – därför att det genomförs av rätt regering, med rätt ideologisk färg.

Spanien förstör inte bara sitt eget samhälle. Som EU-medlem med fri rörlighet exporteras konsekvenserna till resten av Europa. När illegala migranter ges permanent status i ett medlemsland påverkas alla andra. När censur- och kontrollmodeller normaliseras i ett stort EU-land blir de snabbt mall för hela unionen.

Detta är ännu ett bevis på att dagens EU inte klarar sitt mest grundläggande uppdrag: att skydda Europas gränser, rättsstat och friheter. Ett samarbete som tolererar massamnesti och åsiktsförföljelse samtidigt kan inte överleva utan att förvandlas till sin motsats.

Spanien har valt sin väg. Frågan är hur länge resten av Europa tänker blunda.

LÄS ÄVEN: Ekeroth: ”Varför reagerar så få på EU:s totalitarism?”