En polygam familj med två fruar och åtta barn sökte asyl. Då anfört asylskäl om bråkiga kusiner inte gick igenom så blev de kristna inför migrationsdomstolens förhandling. Domstolen trodde bara att en av de elva var genuint kristen och gav honom asyl. Övriga får uppehållstillstånd och flyktingstatus med hänvisning till principen om ”familjens enhet”. Principen måste tillämpas även på polygama familjer, menar domstolen.
En polygam familj från Afghanistan bestående av man, två hustrur och åtta barn sökte asyl i Sverige i november 2015. Familjen anförde först som asylskäl att de blivit oense med mannens kusiner på grund av en markkonflikt. Migrationsverket nekade dem asyl på denna grund och beslutade om utvisning i mars 2018. Familjen överklagade då till migrationsdomstol.
Alla i familjen säger sig ha blivit kristna
Domstolen anser inte att familjens påståenden om mannens kusiner är tillräckliga för att generera asyl. Som ny omständighet inför migrationsdomstolens avgörande så påstod de sig ha blivit kristna. Så här refererar migrationsdomstolen deras påståenden om sin nyfunna tro:
De inledde sin kontakt med kyrkan redan i oktober 2017 och sedan dess har flera av dem döpts och de har nu regelbundna kontakter samt återkommande aktiviteter med sin församling, vars medlemmar de även umgås med i övrigt. I deras kristna uppfattning är det viktigt för dem att missionera och även missionera för personer i Afghanistan. De kan därmed inte återvända dit eftersom de omöjligen kan leva som kristna där.
Migrationsverket tyckte inför domstolen att det var konstigt att familjen nu säger sig ha läst bibeln samtidigt som de hävdar att de är analfabeter. Verket anser dock att om domstolen gör bedömningen att de ”gjort sannolikt att de har konverterat av en genuin religiös uppfattning och att de avser att leva som konvertiteter” så har de rätt till asyl.
Ett barn trovärdigt som kristet
När det gäller en av sönerna i familjen som är född 2004 anser domstolen att han gjort troligt att hans konversion till kristendomen bygger på en ”genuin religiös uppfattning”. Domstolen grundar detta bland annat på att den unga mannen ” kunnat beskriva hur han hanterar situationen när han tvivlat på sin trosuppfattning”.
17-åringen får uppehållstillstånd och flyktingstatus med sin kristendom som grund. När det gäller de övriga i åttabarnsfamiljen så anser inte domstolen att de gjort sannolikt att de ”avser att leva som kristna” vid ett återvändande. De får därför inte asyl med sin påstådda kristendom som grund.
Polygama familjers enhet
När det gäller en princip om ”familjens enhet” som ofta tillämpas i asylsammanhang så menar domstolen att denna princip ska gälla även för polygama familjer. Rätten skriver att 17-åringen levt:
inte bara tillsammans med sin far och mor och närmsta syskon, utan även i samma hushåll som sin fars andra fru och deras barn. Annat har inte framgått än att de även fortsatt leva inom ramen för samma familjekonstellation även under tiden i Sverige, eller att barnen i familjerna betraktar varandra på något annat sätt än som syskon. De har vidare levt i en mycket nära relation till varandra och det har inte framgått att någon av de vuxna familjemedlemmarna har bildat egna familjer.
Domstolen påpekar vidare att enligt UNHCR så ska ”makar inom ramen för polygamiska äktenskap” kunna få så kallad ”derivativ flyktingstatus”. Rätten anser även att det är ”omöjligt” och ”strider mot barnens bästa” att tvinga män med flera fruar att välja vilken hustru som ska få asyl.
Samtliga övriga sju barn och tre vuxna i den polygama familjen får därför uppehållstillstånd och flyktingstatus i Sverige med hänvisning till ”familjens enhet”.
Domen från förvaltningsrätten i Göteborg har målnumren UM 3880-18 och UM 3924-18. Den går att ladda ner i anonymiserat skick här
Tycker du om det vi gör?
Donera då en slant till tidningen. Utan ditt stöd kan vi inte fortsätta att granska etablissemanget.
Du kan swisha 123 083 3350, fylla i formuläret nedan eller klicka här för övriga alternativ.
