Michael Tjernström, professor i meteorologi vid Stockholms universitet, håller inte med Sverigedemokraternas riksdagsledamot Elsa Widding när hon kritiserar användandet av ordet ”klimatkris”.
– Det hjälper inte klimatet, säger han.
Under onsdagen gör sverigedemokraten Elsa Widding debut i riksdagen. Hon inleder med skarp kritik mot begreppet ”klimatkris” – en kris hon hävdar inte har vetenskapligt stöd.
LÄS ÄVEN: VIDEO: Rödgrön ilska – Elsa Widding (SD) ifrågasätter klimatkrisen
Missa inte vårt PLUS-innehåll!
Däremot talar hon gärna om en annan kris.
– Sverige befinner sig i en väldigt allvarlig energikris, där många gamla som har ont om pengar och svårt att betala elräkningen snart måste gå till sängs tidigt för att slippa frysa. Det borde inte behövas! utbrister Widding.
Vill elda med olja
Elsa Widding vill att Sverige startar fler kraftvärmeverk, även om det innebär att de eldas med olja, för att få ned elpriset.
– På kort sikt, utöver effektivisering och att spara el, så handlar det om att snabbt öka kraftvärmeproduktionen, oavsett bränsle, säger hon.
– Koldioxidutsläppen är globala, och därför måste vi också se dem på det sättet. Det är inte självklart att det skulle vara sämre för klimatet om vi använder olja. Det skulle betyda att de timmar vi kör ett oljekraftverk slipper vi importera kolkraft, som släpper ut mer.
Widding påpekar också att överföringsförluster i elnäten måste tas med i kalkylerna, vilket gör importerad el ännu sämre ur miljö- och klimatsynpunkt än de kan framstå som.
Rödgrön kritikstorm
Efter onsdagens riksdagsdebatt har kritikstormen mot Elsa Widding inte låtit vänta på sig. Rödgröna politiker och mediekanaler som Sveriges television och Sveriges radio har varit snabba med sina fördömanden.
Statstelevisionens klimatskribent Erika Bjerström anklagar på Twitter Widding för att vara en ”vetenskapsförnekare” som ”förnekar fakta med hjälp av förvrängd statistik”.
LÄS ÄVEN: SVT:s klimatreporter rekryterades från MP till public service

Statsradion bjuder istället in klimatdebattören Michael Tjernström, professor i meteorologi på Stockholms universitet, som ”expert”.
”Det hjälper inte klimatet”
Tjernström totalsågar Widdings avfärdande av klimatkrisen. Han menar att hon inte bryr sig om sakkunskap och fakta.
– Det är en trend man sett i många samhällsfrågor, men framför allt i klimatfrågan: Att sakkunskap och fakta inte längre spelar någon roll, säger han.
– Om hon inte känner någon kris så är det en värdering hon är fri att ha, men det hjälper inte klimatet.
– Det är ett lite bedrägligt sätt att formulera sig. Genom att säga att man inte befinner sig i en klimatkris, så har man fått ett alibi där man kan säga att man kan tycka vad man vill. Verkligheten är den att klimatet ändrar sig allt mer, och att vi känner av följderna av detta mer och mer.
Ville höja bensinskatten
Professor Tjernström har i många år varit aktiv i klimatdebatten. Han väcker starka reaktioner när han som så kallad sommarpratare i radion 2019 föreslår att bensinskatten höjs med fem kronor litern.
– Om jag ska vara alldeles ärlig vet jag inte om fem spänn skulle räcka, säger han året efter till Göteborgsposten.
Anledningen till förslaget är att han renoverat sommarstugan, och tycker att det varit på tok för billig att få allt byggmaterial levererat dit.
– Vi har behövt köpa en massa nya grejer som eltoa, varmvattenberedare, duschkabin och virke. Men det är omöjligt att få allt levererat samtidigt. I stället kommer det säkert tjugo olika transporter hela långa vägen ut till stugan när det hade räckt med en. Min slutsats blir att det är för billigt att transportera saker, säger Michael Tjernström 2020.
LÄS ÄVEN: Alliansregeringens expert: Media överdriver klimathotet ”något så in i bänken”






