Enligt Jan Blomgren, expert på energisystem och tidigare professor i kärnteknik vid Uppsala universitet, ökar riskerna markant i Sveriges elsystem med vidare utbyggd vindkraft och svenska folket får vänja sig vid höga och växlande elpriser. Han sågar även regeringens mål om att ha 100 procent förnybar elproduktion till 2040.

I debatten kring energi, där vindkraft ofta framställs som odelat positiv, missar man enligt Blomgren instabiliteten.

– Vindkraft bidrar inte till stabilitet i elnätet utan åker snålskjuts på det kan man säga, säger han till Dagens Industri.

Ska man ha mycket vindkraft ska man också ha mer kärnkraft för att få ett stabilt system utan avbrott eller nedstängningar. Han varnar för att omfattande strömavbrott kan komma när som helst i Sverige.

Med hänvisning till hur det ser ut i Kalifornien och delar av Australien, där man använder sig av roterande nedsläckningar mellan olika regioner för att klara situationen, konstaterar han att satsningar på fossilfri sol- och vindenergi förr eller senare leder till att mer fossilkraft måste byggas för att stabilisera systemet.

Sågar regeringen

Regeringens mål om en 100 procent förnybar elproduktion till 2040 betecknar han som tekniskt möjligt men något som kommer bli varken bra eller billigt. I ett sådant läge ser han samma slags problem för Sverige som Kalifornien i dag har med rullande nedsläckningar och stora problem för industrin.

Sveriges kärnkraftverk har en planerad livslängd på 60 år men Blomgren bedömer 80 års total driftstid som realistiskt. Om de läggs ned tidigare är det ett politiskt beslut och inte ett tekniskt, slår han fast.

Då svensk lag stipulerar att det är privata aktörer som måste bygga kärnkraft måste en sådan våga satsa miljarder kronor och ha förutsägbara förutsättningar för flera decennier framöver. Sådana risker är ingen villig att ta ifall politikerna plötsligt beslutar att de inte får köras då de är färdigbyggda eller att skatterna höjs kraftigt. Denna osäkra situation gör att ingen vågar bygga i dagsläget.

Ingen kompetens kvar

Fram till 1985 fanns det bara tre länder i världen, Sverige, USA och Sovjetunionen, som utvecklat teknologi för lättvattenreaktorer som är helt dominerande i världen i dag. Denna kompetens finns inget kvar av i dag.

Trots att svenska folket är för att köra kärnkraftverken så länge de håller agerar politikerna annorlunda.

– Här är det istället en politisk fråga där mindre politiska partier varit rabiata kärnkraftsmotståndare och krävt avveckling som utbyte mot att låta något annat parti som velat sitta vid makten. Nu är det Miljöpartiet och tidigare var det Centerpartiet.

Han påpekar att avseende civil kärnkraft baserat på lättvattenreaktorteknologi har det inte orsakat ett enda dödsfall i världshistorien. De dödsolyckor som har inträffat har haft militär koppling.

– Det är faktiskt rätt svårt att störa ett kärnkraftverk då kärnfysiken är förlåtande och det finns flera naturlagar som självstabiliserar systemet. Det krävs extremt mycket för att man ska köra i diket rejält.

Det nya normala

Situationen med högre elpriser är det nya normala.

– Vänj er, det här är det nya normala. Vi kommer också se högre volatilitet än tidigare med både väldigt höga och väldigt låga priser men snittpriset kommer vara mycket högre än tidigare de kommande åren.