I veckan samlas Världshälsoorganisationens (WHO) medlemsländer till sitt årliga möte i Genève. Där ska man bland annat ta ställning till ett förslag som väckt debatt och vissa menar äventyrar ländernas självständighet.

Det kontroversiella förslaget kommer från USA och innebär enligt Världen idag att de 194 medlemsländerna lämnar över sitt nationella självbestämmande till WHO avseende framtida pandemihantering. Förslaget ska ha skickats till WHO i januari utan något offentligt tillkännagivande och upptäcktes online i april där det vållat en intensiv debatt.

LÄS ÄVEN: WHO: Obligatorisk vaccinering kan bli nödvändigt

Enligt det svenska nätverket Bio-Medico, med drygt hundra läkare, jurister och akademiker, hade Sverige varit tvungna att genomföra lockdowns, nedstängningar, ifall förslaget antagits innan pandemin. Det kan även innebära obligatorisk vaccination.

Med anledning av förslaget har nätverket skrivit ett brev till Socialdepartementet där man ifrågasätter om uppgifterna om förslaget är korrekta och hur Sverige i så fall ställer sig till det.

”Globalt maktövertagande”

Sajten Life Site News, som startat en namninsamling mot pandemifördraget, skriver att ändringarna ”skulle ge generaldirektören rätt att förklara hälsokriser i vilket land som helst, även om det ifråga­varande landet bestrider detta”.

LÄS ÄVEN: WHO:s generaldirektör medlem i kommunistisk terrororganisation

Ytterligare en person som är kritisk är den före detta amerikanska kongressledamoten och republikanen Michele Bachmann som kallar förslaget ”en plattform för global styrning genom WHO” och ett ”globalt makt­övertagande”.

LÄS ÄVEN: UPPGIFTER: WHO hjälpte Kina dölja spåren efter coronaviruset