Nästan fyra år efter de våldsamma korankravallerna under påsken 2022 fortsätter rättsprocesserna. Nu åtalas ytterligare tre män för grovt blåljussabotage efter upploppen i Navestad i Norrköping – händelser som var en del av de landsomfattande kravaller som skakade Sverige, skadade hundratals poliser och förstörde påskfriden för många svenskar.
Påsken 2022 präglades av omfattande våldsamheter i samband med att den dansk-svenske islamkritikern Rasmus Paludan planerade koranbränningar på flera platser i landet. Ett flertal svenska städer drabbades, däribland Linköping, Örebro, Rinkeby, Malmö och Landskrona.
I stället för planerade sammankomster utvecklades situationen på flera håll till regelrätta upplopp. Polisbilar kapades och sattes i brand, stenar och brandbomber kastades mot polis och räddningstjänst, och över 100 poliser skadades – varav ett stort antal allvarligt. Sammantaget har över 300 personer dömts nationellt för sin inblandning i kravallerna, huvudsakligen för grovt sabotage mot blåljusverksamhet.
Missa inte vårt PLUS-innehåll!
Navestad – två dygn av våld
I Navestad i Norrköping bröt det islamistiska våldet ut både på skärtorsdagen och påskdagen. Polisens försök att upprätthålla ordningen möttes av organiserat motstånd med stenkastning, barrikader och anlagda bränder kring Ringdansens centrum.
På påskdagen skadades minst 23 poliser fysiskt. Tre personer träffades även av polisens skott i samband med insatserna. Händelserna i Navestad kom att bli några av de mest allvarliga under hela den intifadaliknande kravallvågen.
Tre nya åtal – efter flera års uppehåll
Efter ett längre uppehåll i rättsprocesserna har åklagare nu väckt åtal mot ytterligare tre män för deras påstådda roll i upploppen i Navestad. Männen var 18, 19 respektive 27 år gamla vid tiden för kravallerna och är i dag 22, 23 och 31 år. De är Ismail Mustafe Ahmed Ahmed,född2003-05-21, Mohammad Taks, född2002-08-22, svensk medborgare men ändå med tolkbehov på arabiska, samt Ibrahim A H Albayyouk, född1994-11-07 och medborgare i de palestinska territorierna och med tolkbehov på arabiska.
De åtalade misstänks för grovt sabotage mot blåljusverksamhet, alternativt våldsamt upplopp. Enligt åtalet ska de bland annat ha maskerat sig, kastat sten mot polis och polisbilar samt byggt barrikader. En av dem anklagas också för att ha sparkat en polis som fallit till marken i tumultet.
Gärningarna i detalj enligt åtalet:
Ismail Mustafe Ahmed Ahmed har maskerat sig, beväpnat sig med stenar, sprungit mot poliser och polisfordon, deltagit i barrikadbyggen, slagit på polisfordon samt utdelat sparkar mot en namngiven polisman. Hans närvaro och agerande beskrivs som aktivt uppviglande för övriga deltagare.
Ibrahim A H Albayyouk har maskerat sig, sprungit mot poliser och polisfordon, kastat ett flertal stenar samt deltagit i uppförandet av barrikader. Även hans agerande anges ha bidragit till att upprätthålla och förstärka det gemensamma våldet.
Mohammad Taks har maskerat sig, rört sig offensivt mot polisen och kastat flera stenar mot både poliser och fordon, och därigenom ingått som en aktiv del i det samlade angreppet.
Åklagaren: Samordnat angrepp
Åklagaren lägger stor vikt vid att våldet inte var spontant utan hade karaktären av ett samordnat angrepp, med flera samtidiga metoder för att slå ut polisens insats.
Gärningen bedöms som grov bland annat eftersom den pågick under lång tid, var väl organiserad, innehöll synnerligen omfattande våld riktat mot polisverksamhet, krävde förstärkningar från flera delar av landet och ändå medförde att polisen tillfälligt förlorade kontrollen över situationen
Detta är de centrala skäl som åklagaren anför för att yrka på rubriceringen grovt sabotage mot blåljusverksamhet.
Omfattande bevisning – film, skador och brandbomber
I stämningsansökan redovisas en omfattande bevisning. Bland annat åberopas sammanställda översiktsfilmer från händelseförloppet, detaljerade tidslinjer för våldet, dokumenterade skador på poliser och polisfordon, beslag och tekniska utlåtanden som visar att brandbomber tillverkats och funnits tillgängliga, flera identifieringsrapporter, inklusive material från tv-programmet TV3 Efterlyst, samt uppkopplings- och mobilanalyser kopplade till de tilltalade.
Åklagaren har kallat ett stort antal poliser som målsägande och vittnen, däribland medlemmar ur nationella insatsstyrkor och deltaenheter som kallats in från Stockholm.
Åtalad: ”Jag är chockad”
De tre männen har lämnat olika förklaringar under polisförhören. Den yngste nekar helt till brott och har hävdat att han befann sig i området för att spela fotboll. De två äldre har, efter att ha konfronterats med videobevis, erkänt deltagande i våldsamheterna.
Ett av citaten från förhören har återkommit i flera rapporteringar:
”Jag är chockad, chockad, chockad, chockad. Jag är överraskad med att jag har gjort allt det här.”
När förhörsledaren frågar om han känner igen sig själv på filmen svarar mannen:
”Ja, ja, absolut. Jag kan inte förneka att det är jag. Jag är chockad. Jag kommer inte ihåg att jag har gjort någonting sånt.”
Endast en kan utvisas
Åklagaren har yrkat på livstids utvisning för den äldste av de åtalade, som inte är svensk medborgare. Liknande yrkanden har tidigare förekommit i flera av Navestad-målen, med blandat resultat i domstol.
Hittills har 29 personer dömts för upploppen i Navestad. Majoriteten har dömts för grovt blåljussabotage, medan andra fällts för exempelvis våld mot tjänsteman eller misshandel. Straffen har varierat från ungdomsvård till fängelse i upp till sex år. Mer än hälften av de dömda var tonåringar vid tiden för brotten, men flera var över 30 år.
Tiden kan bli avgörande
Trots att nästan fyra år har gått sedan händelserna menar åklagaren att det formellt sett inte varit någon brådska – så länge brotten rubriceras som grovt blåljussabotage. Det brottet har, efter en lagändring, livstids fängelse i straffskalan och därmed ingen preskription.
Men om domstolen skulle landa i en mildare rubricering, exempelvis blåljussabotage av normalgraden, förändras läget. Då är preskriptionstiden endast fem år – vilket innebär att tiden börjar bli knapp för fortsatt lagföring.
Enligt åklagaren är detta i nuläget det sista åtalet kopplat till Navestadkravallerna, även om han betonar att inget kan uteslutas helt.
