Samtidigt som Sverige brottas med skenande kriminalitet, en skola i förfall, pressade välfärdssystem och växande vårdköer, larmar Centerpartiet om att landet halkar efter i HBTQI-rättigheter – och vill därför storsatsa på att införa ett tredje juridiskt kön och tillåta fler än två vårdnadshavare.

Det var i ett utspel under förra veckans Pride-jippo som det forna bondepartiet Centerpartiet presenterade sin senaste politiska agenda – och den handlar varken om landsbygd eller energiförsörjning. I stället lägger partiet fram krav som mer liknar en genusaktivists önskelista än vad man förväntar sig av en ansvarstagande riksdagsgrupp.

LÄS ÄVEN: Studie: Centerpartiet allt mindre höger

I en debattartikel i Svenska Dagbladet under rubriken ”Sverige är sämst i Norden på hbtqi-rättigheter” har partiledaren Anna-Karin Hatt och två andra partiföreträdare krävt att Sverige omedelbart ska införa ett tredje juridiskt kön, förbjuda så kallade omvändelseförsök och se över möjligheten att låta fler än två vuxna bli vårdnadshavare till ett och samma barn.

Centerpartiet välkomnar och stödjer den nya könstillhörighetslagen, och att regeringen äntligen beslutat om en ny handlingsplan för hbtqi-personers lika rättigheter. Det var på tiden. Men det räcker inte. Vi vill införa ett tredje juridiskt kön, stoppa alla omvändelseförsök och se över möjligheten till fler än två vårdnadshavare. Det krävs för ett jämlikt Sverige, för alla.

– Anna-Karin Hatt (C)

Det hela presenteras som ”frihetsreformer” – men i praktiken ser det mer ut som en radikal identitetspolitik på bekostnad av samhällsordningen. Centerpartiet pekar på länder som Danmark, Nederländerna, Tyskland, Australien, Kanada och Indien som förebilder, men lämnar okommenterat de juridiska, medicinska och administrativa utmaningar som en sådan reform innebär.

LÄS ÄVEN: C-politikern Henrik klär ut sig till kvinna: Vi måste hålla gränsen mot Polen och Ungern

Idén om ett tredje juridiskt kön är inte ny, men fortfarande lika ogenomtänkt. Det finns ingen vetenskaplig eller juridisk enighet om vad ett sådant kön egentligen ens innebär – mer än att det bygger på subjektiv självupplevelse än någon sorts biologisk verklighet.

Att införa en tredje könskategori i lagstiftningen utan att samtidigt reformera hela rättssystemet riskerar enligt kritiker att skapa rättslig förvirring.

LÄS ÄVEN: Nya könsbyteslagen kan gynna kriminella och terrorister

Ett tydligt exempel är Kriminalvården, där intagna idag placeras utifrån kön – antingen på anstalter för män eller för kvinnor. Det finns varken särskilda anstalter för ett tredje juridiskt kön eller några fastställda riktlinjer för hur sådana placeringar ska hanteras.

LÄS ÄVEN: Knarkdömd trans-pedofil vill sitta på kvinnofängelse

Ska personer då placeras utifrån sin juridiska könsidentitet eller utifrån biologiskt kön. Ska Sverige bygga ytterligare en typ av anstalt, eller ställa krav på särskilda avdelningar för ett tredje kön i de länder där vi hyr fängelseplatser, som i Estland? Frågorna är många – svaren få från partier som gör dessa utspel.

Stoppa ”konservativ högervåg”

Även andra delar av rättssystemet påverkas. Många lagar är skrivna utifrån en binär könsuppdelning – från diskrimineringsskydd och könsbaserad statistik till kvinnofridslagar och vårdinsatser. Ett tredje kön kan låta inkluderande på papperet, men i praktiken undergräver det sannolikt den tydlighet och förutsägbarhet som ett fungerande rättsväsende vilar på.

LÄS ÄVEN: Svenska folket säger NEJ till könsbyteslagen – men Kristersson hotar M-ledamöter med straff

Vad händer när kön inte längre är en objektiv faktor i t.ex. statistik, skola, vård eller idrott? Hur hanterar polisen misstänkta brott när förövare och offer inte längre kan kategoriseras utifrån kön? Dessa frågor lämnas obesvarade av Centerpartiet i debattartikeln.

LÄS ÄVEN: Röstade emot Kristerssons könsbyteslag – nu straffas hon

Det viktiga, tycks Centerpartiet mena, är att Sverige hänger med i den senaste trenden och stoppar ”konservativa högervågen” som sveper över världen:

Det sveper en stor konservativ högervåg över världen. I USA är det som att tiden har spolats tillbaka. På federal nivå erkänns inte längre transpersoners och icke-binäras juridiska kön. Myndigheter har slutat utfärda pass och andra identitetshandlingar där könsmarkeringen skiljer sig från det juridiska kön som registrerades vid födseln. Transpersoner hindras från att gå med i det amerikanska försvaret och varslas om uppsägning. Samtidigt har transpersoner under 19 år fråntagits rätten till könsbekräftande vård. Alla dessa försämringar har skett bara sedan Donald Trump kom tillbaka till presidentmakten tidigare i år.

När den konservativa högervågen växer måste Sverige stå stadigt, och flytta fram positionerna. För oavsett din familj, vem du är och vem du älskar ska du ha rätt att leva öppet, tryggt och i full frihet.

– Anna-Karin Hatt (C)

Kriminalisera ”omvändelseförsök”

Partiets andra förslag – att kriminalisera omvändelseförsök väcker också en del frågor. Redan idag är tvång, hot och psykisk misshandel förbjudet enligt svensk lag. Vad Centerpartiet i praktiken föreslår är alltså att det ska bli olagligt att uttrycka vissa åsikter i religiösa eller kulturella sammanhang – ett steg mot åsiktsförbud och någon sorts moralpolis.

LÄS ÄVEN: Gatupredikant sade att dragqueen-präst hamnar i helvetet – döms

Vem ska avgöra vad som är ett ”omvändelseförsök”? En orolig förälder som ifrågasätter sitt barns könsbyte – är det brottsligt? Ska människor kunna fängslas för att de tror på två biologiska kön?

LÄS ÄVEN: Regeringen planerar förbud mot omvändelseförsök – får kritik

Centerpartiets förslag går troligen att likna mer med censur än rättssäkerhet. Partiet har inte bemödat sig med att utveckla sin syn på hur det blir i verkligheten.

C-ledaren Anna-Karin Hatt i Pridetåget. Faksimil Facebook

Fyra vårdnadshavare – barns bästa eller vuxnas rätt?

Den tredje punkten handlar om att utreda möjligheten till fler än två vårdnadshavare. En idé som sannolikt placerar vuxnas självförverkligande före barnets trygghet. I praktiken öppnar detta för polyamorösa konstellationer där barn blir rättsliga brickor i ett vuxenspel av relationsexperiment.

LÄS ÄVEN: Svenska kyrkan vill ”teologiskt bearbeta” polyamori

Vad händer vid en separation, en vårdnadstvist eller när fyra vårdnadshavare inte är överens om vad som är bäst för barnet? Centerpartiets förslag, som framförs i debattartikeln, lutar mer mot känslomässiga argument och saknar både juridisk tydlighet och psykologisk förankring.

Att vara sämst i Norden på hbtqi-frågor duger inte för ett land som Sverige. Vi i Centerpartiet kommer alltid stå upp för alla människors lika värde. Det borde regeringen också göra.

– Anna-Karin Hatt (C)

Centerpartiets kravlista:

1. Inför ett tredje juridiskt kön. Det är redan verklighet i länder som Danmark, Nederländerna, Tyskland, Australien, Kanada och Indien. En sådan förändring skulle innebära ett tredje juridiskt kön i id-handlingar och pass. Detta går att göra utan att försämra möjligheterna att kunna göra statistiska analyser utifrån ett genusperspektiv.

2. Stoppa alla omvändelseförsök. Inom vissa religiösa samfund och familjer förekommer omvändelseförsök av hbtqi-personer med syfte att ändra personens sexualitet eller könsidentitet. Omvändelseförsök kan redan idag bestraffas som olaga hot men behöver kriminaliseras för att säkerställa fullgott rättsligt skydd. Ingen ska tvingas till detta i något sammanhang.

3. Utred möjligheten till fler än två vårdnadshavare. Centerpartiet vill se över möjligheten att utvidga antalet vårdnadshavare ett barn kan ha till fler än två. Regeringen bör tillsätta en utredning som ser över hur antalet vårdnadshavare kan utvidgas i de fall fler än två vårdnadshavare skaffar barn tillsammans, exempelvis två samkönade par. Utgångspunkten när det gäller vårdnad om barn ska dock alltid vara att det är för barnets bästa.

LÄS ÄVEN: Centerpartiet ska tämja islam – vill utbilda imamer i ”svenska värderingar”

Halalslaktande palestinier döms till fängelse för grovt djurplågeri