En 57-årig kvinna anställd inom hemtjänsten åtalas för grovt hemfridsbrott efter att ha tagit sig in i en demenssjuk äldre kvinnas lägenhet och systematiskt gått igenom byrålådor och skåp. Den äldre kvinnan låg vid tillfället på sjukhus och skulle inte ha några hemtjänstbesök. Händelsen fångades av övervakningskameror som sonen installerat i bostaden. Åklagaren menar att kvinnan missbrukade det särskilda förtroende som följer med arbetet inom hemtjänsten. I polisutredningen misstänktes genomsökningen av bostaden vara i syfte att stjäla.
Det som skulle bli ett rutinmässigt sjukhusbesök för den äldre kvinnan utvecklades till ett polisärende och ett åtal i Attunda tingsrätt. Kvinnan, som lider av demenssjukdom och Alzheimers, hade lagts in på sjukhus. Hennes son hade i förväg informerat hemtjänsten om att modern inte skulle befinna sig i bostaden under några dagar och att några hembesök därför inte behövdes.
Några dagar senare upptäckte sonen av en slump något märkligt när han kontrollerade de övervakningskameror som installerats i lägenheten för att minska riskerna med moderns sjukdomstillstånd och höga fallrisk. På inspelningarna syntes en kvinna låsa upp dörren, gå in i bostaden och börja röra sig mellan rummen. Han kände inte igen personen.
Missa inte vårt PLUS-innehåll!
Sökte igenom lådor och skåp
Övervakningsfilmerna, som senare blev en central del av polisutredningen, visar hur kvinnan tänder lampor och metodiskt går igenom bostadens förvaringsutrymmen. Hon öppnar en byrå intill sängen och söker igenom innehållet. Därefter går hon vidare till andra delar av lägenheten, bland annat ett rum som ligger utanför kamerans synfält.
Senare syns hon öppna och stänga lådor i en byrå i hallen. Vid ett tillfälle lämnar hon bostaden, men återvänder kort därefter och går in igen innan hon slutligen lämnar platsen. Utredarna har dock inte kunnat belägga se att hon faktiskt tagit med sig några föremål.
När sonen kontaktade hemtjänstföretaget kunde en chef identifiera personen på filmen som en av verksamhetens egna anställda, 57-åriga Araya Cordova.
Uppgav att ett larm hade gått
I kontakten med arbetsgivaren förklarade Araya först sitt besök med att hon skickats till adressen efter ett så kallat tyst larm – ett larm som ska utlösas om ingen rörelse registreras i bostaden under en viss tid. Men när arbetsgivaren kontrollerade uppgiften med larmleverantören visade det sig det vara en lögn och att något sådant larm aldrig registrerats.
I polisförhör har Araya ändå hållit fast vid att hon trodde att hon skickats till adressen på grund av ett tyst larm. Samtidigt medger hon att hon gjorde fel när hon stannade kvar i bostaden och började rota i lådor och skåp.
– Jag vet att jag gjorde fel, jag vet att jag tittade och rotade, sade hon i förhör.
Hon hävdar dock att hon inte stal något från lägenheten och att hon aldrig haft för avsikt att göra det.
”Jag var nyfiken”
När arbetsgivaren frågade varför hon gick igenom den äldre kvinnans tillhörigheter blev svaret att hon var nyfiken. Samma förklaring återkommer i polisförhören.
På frågan vad hon egentligen letade efter svarade hon att hon inte sökte efter något särskilt och att hon inte visste vad hon var nyfiken på.
Araya förnekar brott men medger själva händelseförloppet. Trots att hon är svensk medborgare och anställd i hemtjänsten där god svenska ska vara ett krav har Araya enligt handlingarna haft behov av tolk under hela rättsprocessen.
Misstänktes först för grov stöld
Under utredningens gång fanns även misstankar om försök till grov stöld. Polisen utredde om kvinnan kan ha sökt igenom bostaden i syfte att hitta värdesaker eller läkemedel. Sonen har i förhör berättat att han själv funderat på om Araya letade efter mediciner eftersom vissa läkemedel och hälsoprodukter förvarades i en av de byrålådor som genomsöktes.
Utredningen lyckades dock inte visa att något stulits eller att Araya haft ett bevisat tillgreppsuppsåt. I den stämningsansökan som nu lämnats in till Attunda tingsrätt återstår därför endast åtalet för grovt hemfridsbrott.
Åklagaren: Missbrukade förtroendet
Åklagaren anser att brottet ska bedömas som grovt eftersom Araya utnyttjade sin ställning inom hemtjänsten för att få tillgång till bostaden.
Enligt åtalet var agerandet särskilt hänsynslöst eftersom hon använde det förtroende som följer med omsorgsarbetet för att ta sig in i en skyddad privat miljö hos en äldre och demenssjuk person.
Som bevisning åberopas bland annat övervakningsfilmerna, polisens genomgång av materialet samt vittnesmål från sonen och hemtjänstchefen som identifierade Araya på inspelningarna.
Rättegången väntas hållas i Attunda tingsrätt senare i år. Araya är avstängd från sin tjänst hos Hemtjänsten och kommer att få sparken.
