I juni i år valde lagman Vendela Enmarker att släppa Liam Hast på fri fot sedan han försökt knivhugga sin egen bror. Nu är 26-åringen häktad för mord på en kvinnlig ambulanssjuksköterska.
– Med facit i hand så är det oerhört tragiskt det som har hänt nu, säger Enmarker till Samnytt.
I lördags höggs en kvinnlig ambulanssjukvårdare ihjäl i Harmånger i Nordanstigs kommun. 26-årige Liam Hast sitter just nu häktad på sannolika skäl misstänkt för mordet, och har i förhör vidgått att det var han som högg ihjäl ambulanskvinnan.
Lördagens blodiga dåd var inte första gången som Liam Hast agerat våldsamt mot andra i sin omgivning. Tidigare samma vecka attackerade han, beväpnad med ett basebollträ, annan ambulanspersonal i en liknande incident. Den gången klarade sig ambulanspersonalen undan skador.
Missa inte vårt PLUS-innehåll!
Och så sent som i juni i år dömdes han till skyddstillsyn och samhällstjänst sedan han månaden innan, påverkad av alkohol och droger, försökt knivhugga sin egen storebror.
Slapp fängelse
I domen från den 16 juni skrev Hälsinglands tingsrätts lagman Vendela Enmarker att ”straffvärdet för det olaga hotet, tillsammans med misshandelsbrottet, motsvarar fängelse åtta månader”.
Ändå valdes en icke frihetsberövande påföljd för den våldsamme 26-åringen. Samnytt har pratat med Vendela Enmarker om domen, och valet av påföljd.
– Att man kombinerar någonting med samhällstjänst innebär att även om straffvärdet är uppemot ett år, så kan det bli en icke-frihetsberövande påföljd med samhällstjänst, säger hon.
Men här finns en missbruksproblematik. Det framgår av domen att han har alkoholproblem. Brukar inte samhällstjänst dömas ut till människor som lever under så kallat socialt ordnade förhållanden?
– En samhällstjänst kan kombineras med skyddstillsyn. Skyddstillsynen innebär att man får stöttning från Frivården. Det är inte bara att man får en samhällstjänst, utan det är skyddstillsynen som är grundpåföljden. Där får han de råd och det stöd som behövs. Det är den man kombinerar med.
– Man kan även kombinera samhällstjänsten med en villkorlig dom, och då finns inte den stöttningen från Frivården som man får med en skyddstillsyn.
”Oerhört tragiskt”
Vendela Enmarker kan inte svara på vad skyddstillsynen inneburit för just Liam Hast. Det är något som Frivården får kommentera, säger hon.
– Det varierar utifrån vad de tycker att just den personen behöver. Det kan vara vård, det kan vara samtal, men det är en regelbunden kontakt med Frivården, förklarar lagmannen.
Ni skriver i domen från juni att ”en skyddstillsyn kan bidra till att Liam Hast inte begår nya brott”. Ser ni nu med facit i hand att det här var rätt val av påföljd?
– Med facit i hand så är det oerhört tragiskt det som har hänt nu. Han är misstänkt ska vi komma ihåg. Han sitter misstänkt för det här brottet. Han har inte dömts än.
Men han har erkänt?
– Han har vidgått faktiska omständigheter. Han har inte erkänt rubriceringen. Det har åklagaren också sagt.
SD-domare med och dömde
Vendela Enmarker är inte bara juristdomare, hon är även chef för Hälsinglands tingsrätt. Men hon var inte ensam om att avkunna domen i juni. Det var ytterligare tre domare, så kallade nämndemän, som deltog i avgörandet:
Miljöpartisten Joanna Kopczyńska från Ljusdals kommun, moderaten Jan Holmqvist från Bollnäs samt sverigedemokraten Karl-Erik Frunck från Söderhamn. Alla fyra var emellertid överens om att Liam Hast inte skulle dömas till fängelse.
– Jag kan inte säga mer än att då i våras när vi träffade honom, så var det den här bedömningen vi gjorde, säger Vendela Enmarker.
Men hur tänker du kring de som säger att; om han hade dömts till åtta månaders fängelse istället, så hade det här mordet aldrig inträffat?
– Det kan jag inte säga någonting om nu, svarar Vendela Enmarker och verkar därefter ha svårt att hitta orden.
– Det är alltid tragiskt när sådana här allvarliga brott begås.
