En man som hotade att angripa den dansk-svenske politikern och koranbrännaren Rasmus Paludan har förlorat sin rättsliga kamp för att återfå sitt brittiska medborgarskap. Trots att mannen aldrig åtalades för hotet bedömer den brittiska säkerhetstjänsten MI5 att han utgör ett islamistiskt terrorhot. Mannen har levt hela sitt liv i Storbritannien men fråntogs medborgarskapet när han befann sig utomlands.
Den tidigare budbilschauffören, som i rättshandlingarna endast benämns som J4, hamnade i säkerhetstjänstens blickfång våren 2023. Bakgrunden var att Rasmus Paludan planerade att genomföra en koranbränning i den brittiska staden Wakefield i West Yorkshire. Det rapporterar brittiska medier.
I en konversation på WhatsApp i mars samma år delade J4 en länk till ett Instagraminlägg om Paludans planerade aktion. Dagen därpå meddelade han att han tänkte försöka ta sig till platsen.
Missa inte vårt PLUS-innehåll!
När en bekant frågade om avsikten var att demonstrera mot Paludan svarade mannen att han inte tänkte protestera utan i stället angripa honom. Han använde i sammanhanget det nedsättande uttrycket kuffar, en beteckning för icke-muslimer som bland annat förekommer i islamistisk retorik.
Säkerhetstjänsten såg terrorhot
Mannen greps efter uttalandena men släpptes senare mot borgen. Den brittiska åklagarmyndigheten CPS beslutade därefter att inte gå vidare med något åtal och de restriktioner som mannen hade ålagts upphävdes. För säkerhetstjänsten MI5 var saken emellertid inte avslutad.
Myndigheten bedömde att meddelandena visade att J4 övervägde att resa till Wakefield för att angripa Paludan. Säkerhetstjänsten drog dessutom slutsatsen att mannen hade en vilja att begå islamistiskt motiverade terrordåd, antingen i Storbritannien eller utomlands.
När J4 senare reste utomlands med sitt då fortfarande giltiga brittiska pass rekommenderade myndigheterna att han skulle fråntas sitt medborgarskap. Han informerades samtidigt om att hans brittiska pass hade ogiltigförklarats och skulle lämnas tillbaka inom 31 dagar.
Det gjorde mannen emellertid inte. I stället behöll han passet och använde det senare för att skaffa uppehållstillstånd i andra länder.
Hävdade att hotet bara var tomt prat
Mannen överklagade beslutet till Special Immigration Appeals Commission, en brittisk specialdomstol som bland annat prövar migrationsärenden med koppling till nationell säkerhet.
Hans advokater hävdade att myndigheterna hade dragit alltför långtgående slutsatser av några meddelanden på sociala medier. Enligt försvaret var J4 en person som gärna uttryckte sig drastiskt och skröt, men som saknade verklig avsikt att använda våld.
Även MI5 medgav att mannen inte hade vidtagit några konkreta förberedelser för att angripa Paludan. Säkerhetstjänsten vidhöll dock sin bedömning att han utgjorde ett terrorhot och ansåg att indragningen av medborgarskapet effektivt hade förhindrat honom från att bedriva islamistisk terrorverksamhet i Storbritannien.
Domstolen godtog myndigheternas bedömning. Domarna ansåg att det var rimligt att tolka mannens meddelanden som ett uttryck för en avsikt att angripa Paludan. Att han uttryckligen hade avvisat tanken på att demonstrera och i stället talat om en attack vägde tungt.
Domstolen konstaterade också att J4 hade lämnat osanna uppgifter till sin egen advokat. En domarpanel under ledning av domaren Farbey avslog därför överklagandet. Beslutet att frånta mannen hans brittiska medborgarskap står därmed fast.
Familjen kvar i Storbritannien
J4 har enligt rättshandlingarna bott i Storbritannien hela sitt liv fram till dess att han reste utomlands. Hans mor och bröder bor fortfarande kvar i landet.
Hans identitet är belagd med sekretess efter ett domstolsbeslut. Domarna anser att anonymiteten är nödvändig för att skydda mannens säkerhet.
Det brittiska inrikesdepartementet har tidigare använt samma lagstiftning mot personer som bedömts utgöra hot mot rikets säkerhet. Ett uppmärksammat fall är Shamima Begum, som reste till Syrien för att ansluta sig till terrororganisationen Islamiska staten (IS). Hon fråntogs sitt brittiska medborgarskap 2019.
Paludan stoppades från att resa in i Storbritannien
Rasmus Paludan, som är dansk-svensk politiker och grundare av det danska partiet Stram Kurs, har under flera år väckt starka reaktioner genom offentliga koranbränningar, ofta genomförda under omfattande polisbevakning.
I januari 2023 brände han en koran utanför Turkiets ambassad i Stockholm. Aktionen utlöste en diplomatisk konflikt mellan Sverige och Turkiet, samtidigt som den svenska Natoansökan fortfarande väntade på turkiskt godkännande.
Två månader senare meddelade Paludan att han planerade en liknande aktion i brittiska Wakefield. Bakgrunden var en uppmärksammad händelse där en 14-årig skolelev hade utsatts för dödshot efter att ett exemplar av Koranen skadats.
Paludan ville uppmärksamma händelsen genom att själv bränna en koran på orten. Någon brittisk koranbränning blev det emellertid inte.
Den dåvarande brittiske säkerhetsministern Tom Tugendhat beslutade att neka Paludan inresa i landet med hänvisning till att hans närvaro inte skulle vara förenlig med allmänintresset.
Därmed stoppades Paludans planerade manifestation samtidigt som den man som uttalat hot om att angripa honom senare förlorade sitt brittiska medborgarskap.
