2022 bedömde Diskrimineringsombudsmannen att det var fel av Försvarsmakten att neka en person som diagnosticerats med Aspergers syndrom att prövas för värnplikt. Efter överklagan har Svea hovrätt nu sagt sitt.
Det var i november 2022 som DO lämnade in stämningsansökan och yrkade på att Försvarsmakten skulle betala 45 000 kronor i diskrimineringsersättning till mannen. Två år senare kom domen i Stockholms tingsrätt där man gick på DO:s linje och menade att Försvarsmakten hade brutit mot diskrimineringsförbudet och därmed skulle betala diskrimineringsersättning.
Några veckor senare överklagade Försvarsmakten och begärde att hovrätten ska ogilla DO:s talan och nu har alltså hovrätten kommit med sin bedömning. Svea hovrätt går i stället på Försvarsmaktens linje och bedömer att fallet inte utgjorde diskriminering.
Missa inte vårt PLUS-innehåll!
Hovrätten menar att mannen vars talan DO fört inte befunnit sig i en jämförbar situation med personer som har fått prövas för värnplikt och beslutet att neka honom prövningen har därför haft saklig grund. Hovrätten skriver också att personer som diagnostiserats med Aspergers syndrom inte befinner sig i en jämförbar situation med personer med diagnosen adhd avseende möjligheten att prövas för militär tjänstgöring.
Då det finns väsentliga skillnader mellan att tjänstgöra i fredstid och i en krigssituation kan det inte heller sägas vara jämförbart att prövas för militär tjänstgöring med att söka till polisutbildningen.
Överklagar
Samtidigt meddelar Diskrimineringsombudsmannen att man kommer att överklaga domen. Därmed kan det bli Högsta domstolen som får avgöra frågan slutgiltigt.
– DO konstaterar att hovrätten har gjort en annan bedömning än den som både DO och tingsrätten har gjort. Frågan är av stort principiellt värde och berör många personer i samhället. DO kommer att begära prövningstillstånd i Högsta domstolen för att möjliggöra en överprövning av hovrättens dom, säger Karin Ahlstrand Oxhamre, chef för DO:s rättsenhet.
Värdefull kompetens
På Riksförbundet Attention, en rikstäckande ideell intresseorganisation för personer med neuropsykiatriska funktionsnedsättningar, är man kritiska. Enligt ordförande Eric Donell riskerar samhället att gå miste om värdefull kompetens när människor sorteras bort på det här sättet.
– Neuropsykiatriska diagnoser beskriver grupper av svårigheter men säger ofta ganska lite om hur en enskild person fungerar i praktiken. Därför är det problematiskt om människor stoppas från att ens prövas för värnplikt enbart på grund av en diagnos, i stället för att få en individuell bedömning av sin förmåga, säger Eric Donell.
Donell menar att principen är viktig även utanför värnplikten.
– När människor utesluts redan på förhand blir det i praktiken en sortering utifrån diagnos i stället för en individuell bedömning av vad personen faktiskt kan klara. Det är en större principfråga än bara värnplikt, eftersom liknande resonemang också används när det gäller vissa andra yrken.
