Falu tingsrätt friar tidigare brottsdömde 19-årige libanesisk-palestinske George Semaan som åtalats för grovt vållande till 14-åriga Molly Gnospelius död efter att ha sålt narkotikaklassat tramadol till henne. Den unga flickan avled i februari 2023 av en överdos orsakad av tabletterna kombinerat med alkohol. Trots att George erkänt att han sålt drogerna till henne, dömer tingsrätten honom enbart för narkotikabrott – inte för dödsfallet.

Den 24 februari 2023 var Molly Gnospelius, 14 år, ute med vänner i Falun. Tidigare på dagen hade hon tillsammans med en kompis köpt tramadol av den då 16-årige langaren George Semaan som är född i Sverige med invandrarbakgrund från Libanon och de palestinska territorierna. Under kvällen kombinerade hon fem tabletter – motsvarande 1 000 milligram – med alkohol. Morgonen därpå hittades hon död i sin säng.

Rättsläkare slog fast att dödsorsaken var tramadolförgiftning. Hon var då inte längre alkoholpåverkad. Händelsen väckte starka reaktioner – inte minst då det snabbt blev känt att flickan fått tag på narkotikan från en minderårig langare, vars familj välkomnats som flyktingar till Sverige.

Kartor med tramadol. Foto: Polisens förundersökning

Tingsrätten friar – lägger ansvaret på offret

Åklagaren yrkade på ansvar för grovt vållande till annans död. Men i den dom som nu fallit väljer Falu tingsrätt att helt fria George från det mest allvarliga brottet. Domstolen hänvisar bland annat till praxis från det så kallade “Fentanylmålet”, där Högsta domstolen slog fast att den som säljer narkotika inte automatiskt ansvarar för köparens död om denne frivilligt intagit drogen.

Lagmannen Johan Rosén, rättens ordförande, motiverar:

– Den avgörande frågan har varit om den 14-åriga flickan haft tillräckliga möjligheter att ta ansvar för sig själv och sin hälsa. Det menar vi att hon hade.

Rätten fäster stor vikt vid att Molly själv ska ha frågat om tablettens styrka innan köpet, att hon tidigare använt tramadol, visat intresse för olika droger och aktivt sökt information om riskerna – även på nätet. Väninnor hade också varnat henne under kvällen, något hon själv bekräftade i ett samtal strax innan sin död.

Döms för narkotikabrott

George, som erkänt försäljningen, döms i stället för två fall av narkotikabrott av normalgraden och ett ringa narkotikabrott. Ett av brotten gäller försäljningen till Molly, det andra att han förvarat tramadol i en lokal. Rätten anser att skyddstillsyn är en lämplig påföljd.

Att han sålt narkotika till underåriga vägdes in som en skärpande omständighet, enligt domen, men det räckte inte för att nå upp till ett fängelsestraff.

Tidigare brott och kriminell familj

George har tidigare förekommit i brottssammanhang. Hösten 2022 dömdes han för bedrägeri efter att ha lurat en pensionär i 90-årsåldern på 15 000 kronor – ett så kallat åldringsbrott. Påföljden blev även den gången mycket mild – endast en kortare tids ungdomstjänst.

Geogre Semaan stjäl pengar från en pensionär i 90-årsåldern. Foto: Polisens förundersökning

George kommer från en familj med flera kriminellt belastade medlemmar. Två äldre bröder har dömts för allvarliga brott – däribland rån, misshandel och övergrepp i rättssak. En av dem har även hotat en SD-politiker.

LÄS MER: SD-politiker förföljdes och hotades – nu döms Elias Semaan

Flydde rättvisan utomlands

När rättegången skulle inledas i november 2024 var George spårlöst försvunnen. Det framkom att han lämnat landet. Först efter flera månader kontaktade han rätten i ett brev, där han krävde ny försvarare i utbyte mot att återvända.

LÄS MER: Han jagas för 14-åriga Mollys död

Den 3 juni 2025 landade han i Sverige och greps direkt. Kort därefter kunde rättegången inledas.

Trots flykten och allvaret i anklagelserna hade han inte varit häktad under förundersökningen, vilket möjliggjorde flykten utomlands. Den kvinnliga åklagaren hänvisade till att George var minderårig vid tidpunkten för brottet, vilket påverkat möjligheten att använda tvångsmedel.

– Han har inte varit det, för att det har inte funnits omständigheter som har medfört det tidigare. De här brotten som han är åtalad för ska han begått när han var sexton år. Som omständigheterna såg ut då, det är alltså brott 2023, så förelåg inte skäl för häktning, förklarade åklagare Kristna Modig för Samnytt

Molly nekas upprättelse och skadestånd

Eftersom 19-åringen friats från att ha orsakat Mollys död, avslås även de skadeståndskrav som hennes anhöriga fört fram. Hon får ingen juridisk upprättelse. Det är. ännu oklart om domen kommer att överklagas.

Domen har väckt debatt om rättsväsendets möjligheter att hantera narkotikaförsäljning till minderåriga – och vilket ansvar langare bär när deras varor leder till dödsfall. Fallet har, utöver rättsläget kring narkotikadödsfall, också tillsammans med en rad andra fall väckt frågor om Sveriges lagstiftning med milda eller obefintliga konsekvenser för unga återfallsförbrytare.

Hur många migranter i Sverige vill återvandra?