Våldtäktsmannen Damir Al-Ali fick ett högre skadestånd än vanligt eftersom han dömdes för våldtäkt. Det berättar justitiekansler Mari Heidenborg i en intervju med Sveriges Radio.
– Någon måste fatta beslut som kan vara svåra att förstå, säger hon.
Det har gått mer än två månader sedan den dömde syriske våldtäktsmannen Damir Al-Ali fick ett skadestånd på 840 000 kronor av justitiekansler Mari Heidenborg. Anledningen till skadeståndet är att Al-Alis verkliga ålder är okänd. I tingsrätten och hovrätten dömdes han som en myndig person, men Högsta domstolen menade senare att det inte var säkert att syriern var över 18 år när brotten begicks.
LÄS OCKSÅ: Damir får nära en miljon i skadestånd efter kidnappningsvåldtäkter – fängelsestraffet var FÖR HÅRT
Missa inte vårt PLUS-innehåll!
”Jag förstår reaktionerna”
Beslutet att bevilja en dömd våldtäktsman skadestånd har väckt starka reaktioner. Fler än 220 000 skrev i somras under en namninsamling i protest. Många menar att det är fel att överhuvudtaget bevilja en våldtäktsman skadestånd, medan andra tycker att det om inte annat är för högt med tanke på att de våldtagna kvinnorna fick betydligt mindre pengar.
JK har varit ovillig att svara på frågor om skadeståndet, men väljer nu att kommentera det i en intervju med statsradion.
– Jag förstår reaktionerna. Det är många komponenter i det här beslutet i ärendet som naturligtvis gör många människor upprörda, så jag förstår reaktionerna, säger Mari Heidenborg.
– Någon måste fatta beslut som kan vara svåra att förstå och som inte går i linje med vad folk i allmänhet vill.
LÄS MER: 220 000 har skrivit på protestlista mot skadestånd till våldtäktsman
LÄS MER: JK vägrar svara på frågor om skadestånd till våldtäktsman
Högre skadestånd för att våldta
Mari Heidenborg berättar bland annat att Damir Al-Ali fick ett relativt sett högre skadestånd än många andra frihetsberövade får. Detta eftersom han dömdes för våldtäkt, vilket anses vara ett allvarligare brott.
– Inledningsvis får du ungefär 30 000 kronor per månad. Men ju längre du är frihetsberövad, desto högre blir ersättningen per period, säger hon.
JK fortsätter därefter sitt resonemang med att skadeståndet ökar ”linjärt” och ”exponentiellt” beroende på hur allvarligt brottet är.
– Ju allvarligare brott, desto längre fängelsestraff, desto tuffare förhållanden som du avtjänar under, och oftast desto högre stigmatisering, säger Mari Heidenborg.
Heidenborg hävdar dessutom att det är ”väldigt ovanligt” att dömda brottslingar får så höga skadestånd av JK.
LÄS MER: Gängkriminell mördare får 135 000 av JK för ”lidande”
LÄS MER: AVSLÖJAR: JK har betalat ut 44 miljoner till 1200 misstänkta i år
Jämför med oskyldigt dömda
Mari Heidenborg jämför även Damir Al-Ali med de fall där personer blivit oskyldigt dömda för brott. De brukar få omkring en miljon per år som de suttit frihetsberövade, berättar hon.
Men det är ett resonemang som kritiseras av Sandra Friberg, docent i civilrätt på Uppsala universitet. Anledningen är att Damir Al-Ali är en dömd och skyldig våldtäktsman, medan de som brukar få de stora skadestånd Heidenborg talar om varit oskyldigt dömda.
– En person som är dömd är inte i samma situation som en som inte är dömd för ett brott, säger Friberg.
– Det är inte riktigt helt enkelt att säga att det är samma situation, att de ska likabehandlas på den grunden, för de befinner sig inte i samma situation. Den ena är skyldig, den andra är oskyldig.
Sandra Friberg anser därför att Damir Al-Ali borde ha fått ett lägre skadestånd än han fick.
LÄS OCKSÅ: VIDEO: Gav 840 000 i skadestånd till våldtäktsman – nu får hon medalj av kungen
