För sju år sedan uppmärksammades en kurdisk man från Iran av svensk media. Han uppgav att han var homosexuell och protesterade mot att hans asylansökan hade avslagits. Efter ett politiskt ingripande, där jurister fick stå tillbaka, beviljades mannen flyktingstatus av tre politiskt tillsatta nämndemän. Nu har mannen dömts för två våldtäkter och ett sexuellt övergrepp mot två kvinnor och en man.

Idag är Jamal Khorani 41 år gammal. Han har tidigare fått sitt uppehållstillstånd förlängt, men nekats permanent uppehållstillstånd på grund av bristande vandel, efter att ha dömts för brott i Sverige.

I oktober 2025 fattade Migrationsdomstolen i Göteborg, denna gång utan nämndemän, ett beslut där man uttryckte tveksamhet kring Khoranis ”förväntade levnadssätt”. Rådman Pia Espeland Nyhlén, som ensam ansvarade för beslutet, fick kort därefter anledning att omvärdera situationen.

Natten till den 21 december greps mannen misstänkt för en våldtäkt som ska ha inträffat samma natt. Redan dagen före julafton häktades han på sannolika skäl misstänkt för brottet.

Åklagaren uppgav att det var den våldtagna kvinnan som själv larmade polisen, och att gripandet skedde mindre än en timme efter övergreppet.

Jamal Khorani i Sverige / deltar i demonstration i Sverige. Faksimil

Fick snyftreportage när han sydde ihop munnen

Våren 2019 samlades en grupp asylsökande män utanför Migrationsverkets lokaler i en stad i Småland. Männen kom från länder som Iran, Irak, Afghanistan och Syrien, och de hade det gemensamt att de motsatte sig att skickas tillbaka till sina hemländer.

Lokaltidningen Jönköpings-Posten var på plats och rapporterade om protesterna i ett snyftreportage. Enligt tidningen kände sig männen illa behandlade av de svenska myndigheterna, och det framhölls även att några av dem kunde befinna sig i livsfara på grund av situationen.

Bland dem som intervjuades fanns den då 34‑årige kurden Jamal Khorani från Iran som kom till Sverige under migrantkaoset 2015. Han har tidigare fått avslag på sin asylansökan eftersom Migrationsverket inte trodde på hans påståenden om förföljelse i hemlandet.

En av dem rör munnen bara lite och försiktigt. Jamal Khorani, 34-årig kurd från Iran, har sytt igen sin mun med svart tråd. Tre grova stygn, det ser ut som björntråd. Han gjorde det själv och det gjorde ont.

Men hela livet smärtar nu och efter tre och ett halvt års väntan på ett livsavgörande permanent uppehållstillstånd gjorde han det. Han nickar sakta som svar på frågorna om han menar allvar och hur länge han kan stå ut.

– Det ska vara så tills jag dör. Om jag måste tillbaka till Iran blir jag dödad där av regimen. Då kan jag lika gärna dö här.

Jönköpings-Postens reportage

Jamal Khorani har tidigare protesterat mot utvisning genom att sy ihop sin mun. Foto: Privat

Det finns tydliga skäl till myndighetens skepsis. Mannen hade vid flera tillfällen ändrat sin berättelse och lämnat motstridiga uppgifter. Till en början hävdade han att han varit aktiv i ett kurdnationalistiskt kommunistparti i Iran, och att regimen därför försökt fängsla och tortera honom. Han påstod att han lyckats frigöras tack vare att hans familj betalade en stor borgen.

Senare ändrade han sin ansökan och uppgav istället att han är homosexuell, och att han sökte asyl i Sverige för att undkomma trakasserier från sin familj på grund av sin sexuella läggning. Detta framkom inte i lokaltidningen Jönköpings-Postens snyftreportage 2019.

Faksimil

”Allvarlig fara för allmän ordning och säkerhet”

Den 12 mars i år meddelade Jönköpings tingsrätt att Jamal Khorani döms den så kallade flyktingen till fyra års fängelse och utvisning för två våldtäkter och ett sexuellt övergrepp mot två kvinnor och en man vid olika tillfällen under 2024 och 2025.

Mannen ska enligt polisutredningen ha lagt ut annonser och erbjudit massage. I samband med dessa har han utsatt kvinnorna för våldtäkt och ett sexuellt övergrepp.

LÄS ÄVEN: Spahotellet Yasuragi anlitade syrier som massör – nu åtalas han för sexuellt övergrepp

Även en man som Jamal Khorani hade träffat via dejtingappen Grindr – en plattform för män som söker andra män – blev utsatt för våldtäkt.

Mannen, som hela tiden har förnekat brotten, har vid sidan om fängelse dömts att betala sammanlagt 480 000 kronor i skadestånd till de tre brottsoffren.

När det gäller utvisningen av Jamal Khorani gör Jönköpings tingsrätt bedömningen att han saknar både familj och arbete i Sverige. Hans anknytning till landet anses också vara svag. Faktum är att han efter elva år i Sverige ännu inte har lärt sig svenska och fortfarande har behov av tolk.

Jamal Khorani. Faksimil

Mot bakgrund av övergreppen mot kvinnor i Sverige anser rätten att Jamal Khorani utgör en “allvarlig fara för allmän ordning och säkerhet” om han vistas i landet.

Med hänsyn till gärningens allvar och även med beaktande av att döms för ytterligare sexualbrott mot fler målsäganden skulle det medföra allvarlig fara för allmän ordning och säkerhet att låta honom stanna i Sverige. Hans flyktingstatusförklaring hindrar därmed inte att han utvisas.

Jönköpings tingsrätt

Samtidigt har Sverige ett tillfälligt stopp för beslut om utvisning och verkställighet när det gäller utvisningar till Iran, och det är i nuläget oklart om ett eventuellt utvisningsbeslut faktiskt kommer att verkställas.

Faksimil Jönköpings tingsrätt

Fick asyl av politiker

I början av året rapporterade Samnytt ingående om fallet och kund då berätta att efter den medialt uppmärksammade protesten utanför Migrationsverkets lokaler beviljades Jamal Khorani i maj 2019 en ny prövning av Migrationsdomstolen i Göteborg, där ärendet återförvisas till Migrationsverket. Men myndighetens beslut blir likadant även den andra gången.

”De parallella historierna avseende hans politiska aktivitet och hans sexuella läggning går inte ihop. Han har därmed inte gjort sannolikt att han riskerar förföljelse på grund av sin sexuella läggning”, konstateras torrt i beslutet.

Jamal Khorani överklagade beslutet ytterligare en gång till Migrationsdomstolen, och när ärendet nu behandlas en andra gång är både Migrationsverkets jurister och domstolens rådman Anders Grehn överens om att den kurdiske mannen från Iran saknar asylskäl.

LÄS MER: Liberaler ingrep och gav man asyl som ”homosexuell” – nu är han häktad för våldtäkt på kvinna

Men juristerna blir överkörda av de tre politiskt tillsatta nämndemännen i domstolen. Två liberaler och en vänsterpartist: Kenneth Carlsson (L), Staffan Josefsson (L) och Inger Tolfes (V).

Politikertrion tror på Jamal Khorani berättelse om sin sexuella läggning och beviljar honom flyktingstatusförklaring. Det är den starkaste skyddsstatusen, som ger de mest omfattande rättigheterna för en migrant.

Rådman Anders Grehn protesterar i sin skiljaktiga mening att Jamal Khorani ”inte gjort sannolikt att han är homosexuell” och att det saknas skäl för att bevilja honom uppehållstillstånd i Sverige. Men rådmannens invändning saknar praktisk betydelse. Han får finna sig i att bli överkörd av de tre politikerna.

Samtidigt har polisutredningen i det aktuella rättsfallet nu visat att ett av Jamal Khoranis offer var en man som han träffat via dejtingappen Grindr, en plattform som används av män som söker kontakt med andra män.

”Flyktingen” Jamal Khorani och hans bild från sociala medier. Faksimil

Försvaras av liberal politiker

Liberalen Staffan Josefsson var en av de tre nämndemän som år 2022 beslutade om att bevilja Jamal Khorani flyktingstatusförklaring. Den 78-årige politikern är fortfarande nämndeman i migrationsdomstolen, och när Samnytt ringde upp honom i januari så var han defensiv.

– Varför ringer du mig? Varför vill du prata med mig? undrade han.

Han sa sedan att han inte ”på rak arm” minns målet, som avhandlades för fyra år sedan, men medger att det är ovanligt att nämndemännen röstar ned den lagfarne domaren.

Den liberale politikern försvarade därefter beslutet att ge den nu våldtäktshäktade iraniern flyktingstatusförklaring.

Fast det som är anmärkningsvärt här är att rådmannen är skiljaktig? Ni röstade emot honom? Sedan beviljar ni en man flyktingstatusförklaring, som Migrationsverket har meddelat avslag? Och nu är denne man häktad för ett grovt brott?

– Vi nämndemän var ju överens om att han skulle få stanna. Men nu är det som du säger att han sitter i häkte för ett brott. Sådant kan man ju inte veta i förväg hur det kommer bli. Men då var vi överens om att det var rätt dom, svarade Staffan Josefsson.

– Ibland händer det att vi nämndemän har en annan åsikt. Och det är inte så konstigt. Vi är ju också domare.

LÄS ÄVEN: Gaza-palestiniern Abdallah försökte våldta förbipasserande man på Göteborgs centralstation – kan inte utvisas

Mindre än 1% av våra läsare stödjer oss

Hundratusentals läser Samnytt, bara 1 av 100 bidrar. Hjälp oss växa och fortsätta leverera djupgående reportage och granskningar.

Utan ditt stöd finns inte Samnytt.

Inga annonsörer. Inget statligt stöd. Bara våra läsare. Tack vare er har Samnytt publicerat över 33 000 artiklar som har utmanat den tillrättalagda bilden i Sverige.

123 083 33 50

Swisha valfritt belopp

Tack för att du läser och stöttar Samnytt