Poliser får bära huvudduk, kippa och turban till uniformen. Nu kritiserar Henrik Sundström (M) reglerna, som infördes redan 2006, och menar att de strider mot principen om en neutral polisuniform. Samtidigt har hans eget parti inte drivit på för att ändra reglerna, och justitieminister Gunnar Strömmer (M) har inte hörsammat Sverigedemokraternas krav på en förändring.

Advokaten och M-politikern riktar kritiken i ett inlägg på X den 7 november. Han hänvisar till Polismyndighetens uniformsföreskrifter PMFS 2026:18.

”Detta är ett grovt avsteg från principen att en representant för statens våldsmonopol ska uppträda enhetligt och neutralt”, skriver Sundström.

I föreskrifterna, som gäller sedan den 1 september, anges att huvudduk, kippa och turban får bäras vid all tjänstgöring. Huvudduk och kippa ska vara mörkblå och utomhus bäras under föreskriven mössa. Turban får vara mörkblå eller svart. Huvudbonaderna får inte förses med tjänstetecken.

Från polisen

I svarstråden kallar X-användaren Linus Aldebjer det för ”ett riktigt dåligt förslag”. Sundström svarar att det inte är ett förslag, utan regler som funnits sedan 2006.

En annan X-användare, Gunnar Bergfalke, invänder mot Sundströms resonemang om beslutsfattandet och påpekar att Rikspolisstyrelsen fattade beslutet för omkring 20 år sedan.

Att tillåtelsen har en längre historia bekräftas av Polistidningens rapportering från maj 2006. Där ställde sig Polisförbundet bakom religiösa huvudbonader med hänvisning till yttrande- och religionsfriheten, men efterlyste också en risk- och konsekvensanalys.

LÄS MER: SD-förslaget: Inför neutrala polisuniformer

På sin rekryteringssida framhåller Polismyndigheten att kulturell och språklig kompetens stärker förtroendet och förmågan att utföra uppdraget. Där upplyser myndigheten också om att religiösa huvudbonader är tillåtna.

Sverigedemokraterna har under lång tid verkar för införandet av neutrala polisuniformer. Redan 2013 la Kent Ekeroth och Richard Jomshof en sådan motion till Riksdagen och flera år därefter.

Strömmer ointresserad

I en interpellation ställd till justitieminister Gunnar Strömmer (M) år 2023 frågade Sverigedemokraterna om en neutral polisuniform där religiösa attribut som slöja ska vara förbjudet.

LÄ ÄVEN: Regeringen: INGET slöjförbud för poliser

Det var dock inte något som Tidöregeringen hade för avsikt att göra något åt.

Polisen ska, liksom andra som utför offentliga förvaltningsuppgifter, i sin verksamhet beakta allas likhet inför lagen och dessutom iaktta saklighet och opartiskhet. Det är helt grundläggande, och det följer av regeringsformen. Jag har stort förtroende för att polisen agerar på ett sätt som gör att deras saklighet och opartiskhet inte kan ifrågasättas.

Den fråga som Richard Jomshof lyfter tycker jag är av principiellt intresse. Likafullt menar jag att vad som är en lämplig klädsel för en polis ytterst är en fråga för Polismyndigheten som arbetsgivare att besluta om. Uniformen tas fram med hänsyn till krav på säkerhet, enhetlighet med mera.

I ljuset av detta har jag har inte för avsikt att vidta några åtgärder när det gäller polisens uniformer.

– Gunnar Strömmer (M)