Miljöpartiet profilerar sig nationellt som en av vindkraftens starkaste förespråkare. Men i Gällivare har partiet – tillsammans med Socialdemokraterna – nu svängt och öppnar för att med veto stoppa ett av landets största vindkraftsprojekt. När lokala intressen krockar med klimatpolitiken tycks entusiasmen svalna.
Motståndet mot Vattenfalls planerade vindkraftspark i Storlandet har vuxit sig starkt i Gällivare. Projektet omfattar upp till 300–375 vindkraftverk i ett stort skogsområde i södra delen av kommunen.
LÄS ÄVEN: Miljöpartiets lösning på elkrisen: Bygg FLER vindkraftverk
Missa inte vårt PLUS-innehåll!
Miljöpartiet i Gällivare gick nyligen ut och meddelade sitt tydliga ställningstagande:
“Våra medlemmar har sagt sitt! Medlemmarna beslutade igår enhälligt att säga nej till ansökan om vindkraftsetablering i Storlandet.”
Partiet pekar på att kommunen redan är hårt belastad av gruvnäring och vattenkraft och menar att ytterligare exploatering riskerar att slå mot naturvärden, friluftsliv och lokala näringar.
LÄS ÄVEN: Märta Stenevi (MP) vill fyrdubbla vindkraften – men inte på egna bakgården
Även Socialdemokraterna och flera andra partier i kommunen delar kritiken. Enligt rapportering från Sveriges Television finns en bred politisk enighet om att säga nej – även om argumenten varierar.
Vill använda kommunalt veto
Frågan har nu nått regeringsnivå, men om den återförs till kommunen är budskapet tydligt – då kan det bli stopp.
Paulus Kuoljok (MP), kommunfullmäktigeledamot, förklarar sitt partis hållning i en intervju med Sveriges Radio.
– Vi har sagt att om projektet går vidare i den här formen så är veto ett rimligt verktyg. När ett område är så pass hårt belastat så måste kommunen kunna säga stopp när den samlade påverkan blir för stor.
Flera turer kring vetorätten
Det kommunala vetot – som ger kommuner rätt att stoppa vindkraftsetableringar – har blivit ett allt större bekymmer för regeringar av olika färg. Flera försök har gjorts att reformera eller avskaffa det för att snabba på utbyggnaden av fossilfri el.
En utredning tillsattes år 2020 av den dåvarande rödgröna regeringen om att avskaffa det kommunala självbestämmandet. Det resulterande förslaget stötte dock på patrull i riksdagen.
LÄS ÄVEN: Expert: Sverige behöver inga fler vindkraftverk
Den SD-stödda Tidöregeringen har i stället tillsatt en incitamentsutredning, ”Värdet av vinden” med morot i ställt för piska. Man vill i likhet med den förra regeringen bryta ned det lokala vindkraftsmotståndet men företrädesvis göra det med ekonomiska ersättningar till berörda.
LÄS ÄVEN: Vindkraften går trögt – nu ska svenskarna mutas att acceptera snurrorna
Den kommunala vetorätten har varit den i särklass största bromsen för vindkraftens förespråkare att realisera sina planer. Under åren 2021–2025 stoppades en klar majoritet – mellan 60 och 90 procent – av alla vindkraftsprojekt på det sättet.
Dubbla roller väcker frågor
En central aktör i frågan i Gällivare är Paulus Kuoljok. Han är inte bara lokal MP-politiker och ledamot i kommunfullmäktige utan även vice ordförande i Sametinget.
Sametinget har motsatt sig vindkraftsprojektet med hänvisning till rennäringen – en hållning som även delas av Gällivare skogssameby. Kritiker menar att Kuoljok därmed sitter på dubbla stolar i en fråga där intressen står mot varandra.
Renskötseln hävdas påverkas av stora sammanhängande vindkraftsparker, inte minst genom störningar i betesområden och flyttleder.
Gällivare skogssameby bedriver renskötsel året runt över ett område på drygt 8 000 kvadratkilometer – en yta större än hela Stockholms län.
Lokala argument mot vindkraft
Motståndet i Gällivare följer ett mönster som blivit allt vanligare i Sverige. Även där det finns ett generellt stöd för klimatomställningen uppstår protester när projekten konkretiseras lokalt.
Vanliga invändningar handlar om buller och visuella störningar från stora vindkraftverk, stora markintrång i relativt orörd natur, påverkan på turism och naturupplevelser, risk för sjunkande fastighetsvärden och begränsningar för friluftsliv och lokala näringar.
Miljöpartiet i Gällivare lyfter själva flera av dessa aspekter: “Vindkraftparken skulle även begränsa lokalbefolkningens möjligheter till friluftsliv, rennäringens förutsättningar såväl som utveckling av besöksnäring”, skriver man.
Se Samnytts vindkraftsdokumentär
Du som inte redan gjort det, se gärna Samnytts vindkraftsdokumentär i tre delar där vi tar ett brett och kritiskt granskande grepp på den gröna energiomställningens effekter.
