Sverigedemokraternas partiledare Jimmie Åkesson har uttalat sig om klimatförändringarna och menar att de inte är så allvarliga att det motiverar någon form av “klimatångest”. Uttalandet har fått Miljöpartiet att reagera kraftigt – de understryker att det råder en klimatkris och anklagar Åkesson för att “gå i Putins ledband” när han vill bromsa klimatarbetet.
I år har Jimmie Åkesson suttit 20 år som partiledare för Sverigedemokraterna, och i en lång intervju med Aftonbladet trappar han upp kritiken mot den nuvarande politiken i Sverige. Framför allt vill han och partiet att EU bromsar klimatarbetet – i stället bör fokus ligga på långsiktig omställning och elektrifiering.
Åkesson hävdar att de återkommande klimatlarmen är överdrivna, och hänvisar till samtal han haft med personer som är insatta i IPCC:s olika rapporter och scenarier.
– Jag är absolut ingen expert, men alla jag pratar med som på riktigt har satt sig in i vad IPCC:s olika rapporter och scenarion säger så finns det ingen som helst anledning att ha panik eller klimatångest, eller någonting sådant överhuvudtaget, säger Åkesson i långintervjun.
LÄS ÄVEN: Professor och klimatolog: Inga bevis för en klimatkatastrof
Klimatprofessorn Markku Rummukainen, som fram till 2023 var Sveriges representant i FN:s klimatpanel IPCC, riktar skarp kritik mot SD-ledaren. Enligt Rummukainen saknar Åkessons uttalande stöd i IPCC:s rapporter och han menar att det är “väldigt bråttom”.
Missa inte vårt PLUS-innehåll!
Klimatprofessorn utvecklar sitt resonemang och betonar att det naturligtvis finns olika möjliga utvecklingsvägar framåt. Han menar att det bland annat finns goda chanser att begränsa den globala uppvärmningen till mellan 1,5 och 2 grader.
– Om vi inte tar klimatfrågan på allvar så kommer vi hamna på högre siffror, säger han till Aftonbladet.
Vidare varnar Rummukainen för att den politik som dagens makthavare bedriver inte är tillräcklig. Om inte klimatfrågan tas på större allvar riskerar vi, enligt honom, stigande temperaturer, höjda havsnivåer och mer extremt väder – som kraftigare värmeböljor och intensiva regnfall.
MP-toppen: “Putins ledband”
Ytterligare en som riktar skarp kritik mot SD-ledaren är Miljöpartiets språkrör Daniel Helldén. Han går ett steg längre och kopplar Åkessons uttalanden till Ryssland.
Helldén inleder med att kritisera Åkesson för att han vill prioritera upprustningen av försvaret framför klimatarbetet. Enligt Miljöpartiets språkrör behöver Sveriges politiker inte sätta klimatfrågan och försvarsfrågan mot varandra.
LÄS ÄVEN: S i regering: “Putinpriser” – S i opposition: “Tidöpriser”
Vidare anser han att Åkesson har “fått hela klimatfrågan om bakfoten” och inte förstår att “vi står inför en klimatkris”. Men kritiken stannar inte där. Helldén går ett steg längre och hävdar att om EU följer Åkessons politiska linje och bromsar klimatarbetet, skulle det gynna Rysslands president Vladimir Putin.
– Det skulle stärka de stater som vi nu försöker rusta oss emot. Den politiken han driver är ju verkligen att gå i Putins ledband. Han måste jubla över det som sägs, säger Helldén till Aftonbladet och fortsätter:
– Rysslands enorma export av gas och olja är högre än de bistånd Europa ger till Ukraina. Om EU skulle bromsa klimatarbetet kan Ryssland fortsätta exporten. Det blir Putin som vinner på det.
LÄS ÄVEN: Myndighet: Rysk propaganda att vindkraft är opålitligt
