Myndigheten för samhällsskydd och beredskap varnar för ”angripare” som försöker påverka svenskarna med ”korrekt information”. Varningen framförs som en del av den digitala Almedalsveckan som pågår just nu.
Det är i en paneldiskussion som sändes via Youtube idag på morgonen som Mikael Tofvesson, chefen för enheten för skydd mot informationspåverkan på Myndigheten för samhällsskydd och beredskap (MSB), varnar för ”korrekt information”.
– Informationspåverkan är när du använder information, även korrekt information, i ett vilseledande syfte, så att det skulle kunna hota liv och hälsa, samhällets funktionalitet, våra grundläggande värden eller vår suveränitet i samhället, förklarar Tofvesson under paneldiskussionen.
Missa inte vårt PLUS-innehåll!
Sprider farlig fakta
Mikael Tofvesson poängterar att många av dem myndigheten anklagar för att ägna sig åt ”informationspåverkan” inte alls sprider falska påståenden.
– Problemet med att hitta på någonting, är att man kan bli ertappad och förlora den plattform man använder sig av, så trovärdigheten håller inte i längden, konstaterar han.
Istället sprider dessa så kallade ”angripare” fakta som kan få allmänheten att börja ifrågasätta politiker och andra makthavare.
– Just nu är det pandemin, det är vaccinationen som är det viktiga, säger Tofvesson.
– När man nu angriper pandemin och pandemihanteringen eller vaccinationen, så är nog den bakomliggande måltavlan egentligen att man inte ska ha tilltro till våra beslutsfattare och våra system. Tidigare har det varit att man angripit migrationsfrågan, kriminalitet- och terrorismfrågor, men även det ska man se som att den bakomliggande måltavlan har varit tilltron till systemet och våra beslutsfattare.
– En annan fråga är hur fungerar det för Sverige. Fattar våra politiker och beslutsfattare rätt beslut för framtiden? Vad kommer hända med välfärden i det här samhället? Det här är områden man kan bearbeta och angripa.
Farligt kritisera politiker
Tofvesson uppmanar allmänheten att inte sprida fakta som kan uppfattas som kritisk mot makten. Han hävdar att källkritik handlar om mer än att enbart se till att det man sprider på nätet är sant.
– Det är inte bara om det stämmer och var informationen kommer ifrån, utan vad det innebär om jag köper det här budskapet. Är det bra för mig, mina nära eller det samhälle jag lever i? säger han.
– Vad händer om jag delar den här informationen och dras med i den här åsikten? Kan det göra att folk blir så arga att de börjar skada andra i vårt samhälle? frågar sig Mikael Tofvesson.
LÄS ÄVEN: TOTALSLAKT: MSB:s psykkrigare Tofvesson FLYR Samnytts frågor
