Under hovrättsförhandlingen gjorde åklagaren en oväntad ändring av åtalet och lade till oaktsam våldtäkt som alternativ brottsrubricering. För familjen väckte det hopp om att bevisläget kanske inte var så starkt som den fällande tingsrättsdomen gett sken av. Men när hovrättens dom nu kommer är beskedet ett hårt slag: straffet på fyra år och sex månaders fängelse för två våldtäkter står fast. Samtidigt beskriver mamman Jeanette Westerlund Lindsjö en son som fortfarande tycks befinna sig i ett slags överlevnadsläge – och en familj som nu förbereder sig på att den unge man som Samnytt kallat ”Joakim” kan komma att tillbringa flera år bakom lås och bom.
Samnytt har tidigare rapporterat om ”Joakim”, den unge man som dömdes till 54 månaders fängelse efter en relation med en kvinna han träffat via dejtingappen Tinder.
LÄS ÄVEN: Mor till våldtäktsdömd son: 4,5 års fängelse och 750 000 i skadestånd – för någons berättelse
Missa inte vårt PLUS-innehåll!
I september förra året berättade han själv om hur en relation som slutade med ett uppbrott senare utvecklades till en polisutredning, åtal och fällande dom. Nu har Svea hovrätt sagt sitt.
Hovrätten fastställer i allt väsentligt Norrtälje tingsrätts dom. Påföljden blir fortsatt fyra år och sex månaders fängelse för två fall av våldtäkt. Därmed går hovrätten på samma linje som tingsrätten när det gäller skuldfrågan, rubriceringen och straffmätningen. Däremot sänks skadeståndet.
För Jeanette Westerlund Lindsjö, som under hela processen kämpat offentligt för sin son, blev beskedet ett hårt slag.
Vad var din första reaktion när du fick beskedet att hovrätten fastställde domen?
– Allting bara stannade upp. Det var så ofattbart. Jag blev helt kall och tom inombords, säger hon till Samnytt.
LÄS ÄVEN: INTERVJU: Tinder-dejt slutade i 54 månaders fängelse och nästan en miljon i skadestånd – utan bevis
Åklagaren ändrade åtalet i hovrätten
En omständighet som fått familjen att reagera är en ändring som skedde under hovrättsförhandlingen.
Efter den första förhandlingsdagen justerade åklagaren gärningsbeskrivningen. Det ursprungliga åtalet kompletterades med formuleringen att gärningarna skulle bedömas som ”våldtäkt alternativt oaktsam våldtäkt”.
Jeanette berättar att hon och hennes bror, som arbetat många år inom polisen, uppfattade förändringen som betydelsefull.
Hade ni förväntat er en annan utgång?
– Ja, redan efter första dagen i hovrätten ändrade åklagaren stämningsansökan till våldtäkt alternativt oaktsam våldtäkt. Då fick vi känslan att hon inte alls var lika säker på att få en fällande dom. Hon fortsätter:
– Min bror sa samma sak. Vi fick känslan att åklagaren inte var lika säker längre och därför gick ned till så kallad oaktsam våldtäkt.
LÄS ÄVEN: Ville läxa upp mannen och anklagade för våldtäkt – nu döms kvinnan
Trots detta fastställde hovrätten domen och dömde ”Joakim” för två fall av våldtäkt. Varför åklagaren valde att komplettera åtalet med oaktsam våldtäkt framgår inte av hovrättsdomen.
Tinderrelationen som slutade i fängelsedom
När Samnytt intervjuade ”Joakim” förra året beskrev han hur han träffat kvinnan via dejtingsajten Tinder och hur relationen utvecklades under våren 2023. Han har hela tiden nekat till brott och hävdat att samlagen var frivilliga.
I intervjun berättade han att han först trodde att polisens kontakt var ett missförstånd. Han beskrev också sin förvåning över att domstolen valde att fälla trots att målsäganden enligt honom lämnat motstridiga uppgifter.
– Jag tycker att det är helt galet, sa han till Samnytt.
Fallet har sitt ursprung i en relation mellan Joakim och en kvinna som han alltså träffade via Tinder under våren 2023. Kvinnan anmälde senare att hon utsatts för våldtäkt vid två tillfällen, den 1 respektive 5 maj samma år, i Joakims hem i Norrtälje.
LÄS ÄVEN: Ekeroth: ”När rättsstaten offrar unga män”
Anmälan gjordes först flera månader senare. En omständighet som försvaret lyft fram är att kontakten mellan de båda fortsatte efter det första tillfället.
Kvinnan återvände till Joakims hem några dagar senare, övernattade där och träffade enligt familjen även Joakims mamma. Morgonen efter åt de frukost tillsammans innan hon reste hem. Kontakten fortsatte därefter och i ett sms skrev kvinnan enligt tidigare uppgifter till Joakim att han inte längre verkade intresserad av henne.
Joakim har hela tiden nekat till brott och hävdat att de sexuella kontakterna var frivilliga. Försvaret har pekat på att kvinnan under utredningen uppgett att hon blandat ihop datum, mått psykiskt dåligt och använt lustgas under perioden.
Familjen har även uppmärksammat att ett vittne som kvinnan åberopade tidigare förekommit i minst ett annat mål där samma kvinna, enligt uppgift, riktat liknande anklagelser mot andra män.
Domstolarna har dock bedömt kvinnans berättelse som tillräckligt trovärdig för en fällande dom och både tingsrätten och hovrätten har funnit åtalet styrkt.
Jag tror inte att han riktigt har processat det själv. Han säger att ”det är vad det är”, men inombords så är det nog ett kaos. Jag tror att han är fruktansvärt rädd. Vilket vi är för hans del, för han har inte psyket att klara av att sitta inne så här länge. Han är inte så mentalt stark.
Jeanette Westerlund Lindsjö
Kan det ha funnits ett ekonomiskt incitament för vittnet att ställa upp, exempelvis att bli tilldelad 100 000 kr av skadeståndet – av målsäganden?
– Ja, absolut, och det är så vi misstänker att det har gått till. Hon har så vitt vi vet även vittnat i de andra rättegångarna. Och hela tiden framkommer det att hon mår dåligt. Hon går vidare.
– Det är ju också så att målsäganden har tagit droger. Och det är oklart om hon vet vad hon tror sig ha sett eller upplevt.
LÄS ÄVEN: Här är kvinnorna som ljuger om våldtäkter – ”De vill ha pengar”
”Han verkar inte förstå att det händer”
För Jeanette handlar den nya domen inte bara om juridik. Hon oroar sig framför allt för hur sonen ska reagera när det står klart att hovrättens dom innebär att han nu sannolikt kommer att tillbringa fyra och ett halvt år i fängelse.
Hur har Joakim reagerat på hovrättens beslut?
– Jag tror inte att han riktigt har processat det själv. Han säger att ”det är vad det är”, men inombords så är det nog ett kaos. Jag tror att han är fruktansvärt rädd. Jeanette fortsätter:
– Vilket vi är för hans del, för han har inte psyket att klara av att sitta inne så här länge. Han är inte så mentalt stark.
Joakim är idag 23 år gammal och kommer, om domen står fast, att vara närmare 30 när han lämnar anstalten. När beskedet kom befann sig sonen hos sin sambo.
Hur tog Joakims sambo beskedet?
– Hon har tagit det här jättehårt. Han var ju redan dömd i tingsrätten när de blev tillsammans, men de har känt varandra i väldigt många år.
Familjen har redan börjat tala om det praktiska kring fängelsestraffet. Fullmakter, bankärenden, lösenord och vardagsekonomi måste ordnas om han ska avtjäna straffet.
– Han vet inte vad som väntar, eftersom han hittills inte har suttit häktad. Och han är ju helt ostraffad sedan tidigare.
LÄS ÄVEN: Domstolen tror – och din framtid är förlorad
Minimalt hopp till Högsta domstolen
Trots hovrättens dom har familjen ännu inte gett upp. Joakims advokat kommer nu att försöka få Högsta domstolen att bevilja prövningstillstånd.
– Han kommer att göra allt i sin makt för att Högsta domstolen ska titta på det här, säger Jeanette.
Man går in i överlevnadsmode. Vi är nog lite sådana att vi tenderar att stänga inne och hålla tillbaka, men någonstans rinner bägaren över. Nu gör jag bara tillräckligt för att stå upp och klara av det här.
Jeanette Westerlund Lindsjö
Hon beskriver samtidigt en växande känsla av maktlöshet.
– Man känner sig så maktlös. Att inte kunna göra någonting.
Om domen står fast kommer den unge mannen som Samnytt kallat ”Joakim” att avtjäna 54 månaders fängelse och därefter lämna anstalten med en våldtäktsdom bakom sig.
LÄS ÄVEN: Rättsskandal i tysthet: Unga män våldtäktsdöms utan bevis
– Stämplad för livet. Våldtäktsman. Hur ska man kunna förstå det som mamma? säger Jeanette och tillägger:
– Man går in i överlevnadsmode. Vi är nog lite sådana att vi tenderar att stänga inne och hålla tillbaka, men någonstans rinner bägaren över. Nu gör jag bara tillräckligt för att stå upp och klara av det här.
Familjen beskriver själva chansen att nå Högsta domstolen som små.
Thérèse Juel, som Samnytt tidigare intervjuat, har tidigare uttryckt stor skepsis till möjligheterna att få resning till HD i Sverige, även när nya omständigheter eller ny bevisning presenteras.
Juel är författare, samhällsdebattör och en av de mest framträdande företrädarna för nätverket Mannaminne.
LÄS ÄVEN: Nätverket Mannaminne leder protesterna mot rättsstatens sammanbrott
Under flera år har hon engagerat sig i frågor om rättssäkerhet, sexualbrottslagstiftning och resningsärenden, där hon menar att svenska domstolar i vissa fall dömer på alltför svag bevisning och att möjligheterna att få felaktiga domar omprövade är otillräckliga.
Hon menar att Högsta domstolen avslår resningsansökan efter resningsansökan utan att fallen får någon verklig ny prövning, och har därför föreslagit en särskild resningskommission efter modell av den Bergwallkommission som tillsattes efter Quick-skandalen.
Juel hänvisar bland annat till Justitiekanslerns rapport Felaktigt dömda från 2006, där flera friade personer enligt rapporten borde ha beviljats resning redan vid första ansökningstillfället.
Enligt Juel riskerar felaktiga domar att bli permanenta när rättssystemet saknar tillräckliga mekanismer för att korrigera sina egna misstag.
LÄS ÄVEN: ”Sverige kommer skämmas för det här” – Mannaminne kräver ny granskningskommission
När vi besökte Mannaminne-demonstrationen nu sist så säger Alexander Bard att det som händer med svenska unga killar nu är en rättsskandal som Sverige om 10–20 år kommer att se tillbaka på som ett av de största rättsliga haverierna i svensk historia. Hur vill du kommentera det?
– Så kommer det att bli. Vi kommer få skämmas inför våra grannländer och utåt i världen för våra lagar, avslutar Joakims mamma Jeanette.
