Mäns och kvinnors biologiska och psykologiska skillnader får stort genomslag i vilka politiska åsikter som internaliseras och i val av politiskt parti. Kvinnor attraheras mer av vänsterorienterad emotionell retorik medan männen i större utsträckning lockas av högerorienterade rationella argument. Störst är skillnaden i yngre åldrar och i synen på Sverigedemokraterna.

En av de bäst verifierade skillnaderna mellan mäns och kvinnors intressen på gruppnivå är att män är mer intresserade av saker och kvinnor mer intresserade av människor. Det ger utslag i bland annat yrkesval där betydligt fler män blir ingenjörer och betydligt fler kvinnor söker sig till vård- och omsorgsyrken.

Män mer höger, kvinnor mer vänster

Men de könsrelaterade skillnaderna visar sig också i politiken, i vilka typer av argument vi attraheras av och därmed vilka partier vi väljer att rösta på eller engagera oss för. Enligt den senaste Sifo-undersökningen skulle det nya konservativa blocket bestående av M, KD och SD vinna valet med 60 procent av rösterna om endast män hade rösträtt medan rödgröna S, MP och V skulle ta hem en knapp valseger om endast kvinnor fick rösta.

På partinivå och i vissa åldersgrupper är skillnaderna ännu större. Allra störst är polariseringen bland unga män och kvinnor i synen på Sverigedemokraterna. Enligt Sifo skulle 23,3 procent av de unga männen rösta på SD om det var val idag men endast 4,6 procent av kvinnorna.

Kan få betydelse för familjebildningen

Den ökande politiska polariseringen bland unga uppges nu leda problem i relationsbildningen. Det kan få stor betydelse för hela samhället då det är i dessa åldrar som man träffar sin livspartner och bildar familj.

Allt fler träffar sin partner genom dejting-appar och i profilerna där syns tydligt att olika poler inte attraherar varandra som i magnetismens värld. Snarare repellerar de varandra. Det är också i linje med vad tillgänglig forskning visar.

Många män har formuleringar som ”inte vänster” i sin kravprofil på kvinnan de söker medan det för ett stort antal kvinnor är otänkbart att slå sina påsar ihop med en Sverigedemokrat. För mer tillfälliga förbindelser tycks partnerns politiska åsikter ha större betydelse för kvinnor än för män.

Vänsterkvinnor mer intoleranta än högermän

Beträffande mer fasta förhållanden förefaller kvinnor till vänster ha en lägre tolerans för politiska olikheter medan män till höger inte ser partitillhörighet hos sin partner som en lika stor sak. Svenska Dagbladet, som beställt Sifo-undersökningen, där könsskillnaderna i partisympatier redovisas har talat med personer på stan som bekräftar den bilden.

En ung SSU-kvinna uppger att hon ser det som otänkbart att vara ihop med någon som sympatiserar med SD. Hon uppger sig även ha svårt för män med allmänborgerliga åsikter.

En ung man engagerad i SD:s Ungsvenskarna säger sig vara mer öppensinnad gentemot kvinnor med annan politisk hemvist. Det är andra kvaliteter som avgör vem man attraheras av, menar han.

SDU:aren uppger att det är en inställning som han delar med de vänner och kollegor han har med samma partisympatier. Flera av dem har haft relationer med kvinnor som röstar på Socialdemokraterna.

När han själv var aktiv med att dejta var han dock tydlig med att redovisa var han står politiskt. Han medger också att det kan uppstå problem i en relation om båda är starkt politiskt engagerade och aktiva med vitt skilda åsikter.

Experten: ”Försök inte omvända varandra”

Ett tips från en relationsexpert som SvD talet med och som gjort research på politiska åsikters betydelse i kärleksrelationer är att undvika att diskutera politik om man tycker väldigt olika och framför allt inte ha inställningen att man ska omvända sin partner. Då är förhållandet dömt att misslyckas, menar hon.