Under förra månadens korankravaller i flera svenska städer tog polischefen Emelie Kullmyr offentlig ställning emot politikern Rasmus Paludan. Nu berättar hon för Samnytt om bakgrunden till sitt uttalande.
– Han uppgav att han var på olika platser som han inte var på, säger hon kryptiskt.

Skärtorsdagen den 14 april skakades Linköping av omfattande kravaller. Bakgrunden var att politikern Rasmus Paludan ansökt om och beviljats att få hålla en allmän sammankomst i staden där han planerat att elda upp en koran – något militanta muslimer reagerade våldsamt på.

LÄS ÄVEN: Korankravaller i Linköping – poliser flyr när polisbil sticks i brand: ”Vi har backat undan”

Paludan hann aldrig genomföra någon koranbränning. Medan han väntade på att få genomföra den, frihetsberövades han istället av polisen och fördes till arresten. Myndigheten ansåg nämligen att han bar skulden för det våld som plågade staden.

LÄS MER: Polisen tog Paludan till arresten som svar på muslimska kravaller

Fick nej i Borås

Under påskhelgen spred sig våldet till fler städer. Inte minst i Norrköping och Örebro rasade våldsamma koranupplopp – utan att Paludan lyckats genomföra sina koranbränningar där.

LÄS MER: INTERVJU: Paludan om korankravallerna – ”Staten har inte våldsmonopolet”

LÄS MER: VIDEO: Muslimer eldar upp polisbilar – ”Allahu akbar”

LÄS MER: Dessa nyanlända begärs häktade för korankravallerna i Örebro

Och när Paludan nästföljande helg önskade genomföra en sammankomst i Borås blev beskedet nej från polisledningen.

– Rasmus Paludan har en retorik som går ut på att skapa oordning och kaos. Vi behöver hjälpas åt att för att slå hål på den retoriken, kommenterade operativa enhetens chef Emelie Kullmyr.

Kullmyr är förutom chef för operativa enheten i Region Väst även kommenderingschef för den särskilda händelsen ”Val 2022” – polismyndighetens satsning inför höstens allmänna val.

”Skapade mycket oro”

Emelie Kullmyrs politiskt laddade uttalande har väckt förvåning och reaktioner från personer, såväl inom som utom myndigheten, som tycker att polisen ska vara neutral och inte ta politisk ställning. Samnytt har därför den senaste månaden vid upprepade tillfällen försökt nå Kullmyr för att ställa frågor om hennes uttalande.

Under tisdagen får vi äntligen tag på henne. Hon är när vi ringer upp ovillig att svara på frågor och förklarar att anledningen till att hon svarade just idag var för att hon trodde samtalet kom från vakthavande befäl.

Till slut ger hon trots det en förklaring till varför hon sade som hon gjorde om Paludan:

– Vad jag menar med det är att han uppgav att han var på olika platser som han inte var på. Det var det han hade gjort helgen innan. Det skapade mycket oro att han sade att han skulle åka till olika platser som han inte var på, vilket han även hade gjort när han åkte till Borås. Han sade att han var i Borås, fast han inte var där, säger hon till Samnytt.

Hon vill efter att ha sagt det inte ge några fler kommentarer eller utveckla sitt resonemang utan väljer att avsluta samtalet.

Paludan: ”Har ingen relevans”

När Samnytt ringer upp Rasmus Paludan och ber honom kommentera polischefens nya påståenden om honom, svarar han att de inte stämmer. Han har inte påstått sig vara på platser där han inte varit.

Paludan tror att Kullmyr syftar på att han lade upp en video i sociala medier där han bränner upp en koran, samma dag som han planerat genomföra en koranbränning i Borås. Han påpekar emellertid att han i videon aldrig påstår att den är inspelad i Borås, men att den kan ha uppfattats som det.

– Om du frågar mig ska man ta hennes uttalande i pressmeddelandet precis för vad det var: Att hon inte gillar det jag säger. Annars skulle hon nog ha sagt att hon inte gillade att jag sade att jag skulle vara på ställen där jag inte skulle vara. Då kunde jag ha sagt att: ”Det stämmer inte, men även om du tycker det så har väl inte det någon relevans för att jag ska få ett tillstånd i Borås?”

”Förstår inte poängen”

Paludan påpekar också att även om han skulle säga att han tänker genomföra koranbränningar på platser han sedan inte genomför dem på, så är det i sig inte ett godtagbart skäl för polisen att neka honom tillstånd.

– Om jag säger jag ska komma till hundra svenska städer, men inte kommer dit, då är det knappast en grund för att neka mig tillstånd till en allmän sammankomst, säger han.

– Jag kan säga att jag ska komma till Nordpolen och Johannesburg, det får jag säga hur mycket jag vill, så jag förstår inte riktigt poängen här? säger Rasmus Paludan.

LÄS MER: Domstol: Polisen gjorde FEL – Paludan ska ha tillstånd att bränna koraner