För ett år sedan tillsatte regeringen en utredning med målet att göra en rättslig och systematisk översyn av reglerna om hemliga och preventiva tvångsmedel i syfte att åstadkomma en mer effektiv och tydlig reglering och att förbättra möjligheterna att använda tvångsmedlen i brottsbekämpningens olika faser. Nu kommer tilläggsdirektiv.
Enligt regeringen är möjligheterna att använda hemliga och preventiva tvångsmedel många gånger helt avgörande för att kunna förebygga, förhindra och utreda allvarlig brottslighet – oavsett hur gammal gärningspersonen är.
Utredaren ska bland annat ta ställning till om de under viss tid utökade möjligheterna att använda preventiva tvångsmedel ska fortsätta att gälla utan tidsbegränsning. Preventiva tvångsmedel innebär saker som hemlig avlyssning och övervakning för att förhindra särskilt allvarlig brottslighet inom kriminella nätverk.
Missa inte vårt PLUS-innehåll!
Uppdraget skulle redovisas senast den 29 maj i år men förlängs nu till den 1 februari 2027.
Tilläggsdirektiv
Nu kommer regeringen med tilläggsdirektiv till utredningen som samtidigt förlängs. Dessa består av att polis och åklagare ska slippa söka tillstånd för avlyssning och övervakning av elektronisk kommunikation och hemlig dataavläsning för enskilda elektroniska enheter – tillståndet ska i stället omfatta all teknisk utrustning som den övervakade kan tänkas använda.
Man vill också ”analysera och ta ställning till om preventiva tvångsmedel ska kunna användas i fler fall och utan koppling till en organisation eller grupp”.
Hittills har det krävts någon slags koppling till en kriminell grupp för att tvångsmedel ska kunna användas, en begränsning man nu alltså vill ta bort.
Oroad expert
”Detta öppnar upp för att vem som helst kan komma att utsättas för övervakning utan misstanke om brott, ifall myndigheterna tycker att det är lämpligt”, kommenterar journalisten och samhällsdebattören Henrik Alexandersson som är insatt i ämnet.
Alexandersson noterar också att det ”gör obefogad och felaktig övervakning enklare” och konstaterar att ”i händerna på en auktoritär stat är detta ett verktyg som enkelt kan användas för förtryck och förföljelse av oliktänkande”.
LÄS ÄVEN: Tidöpartierna: Ge polisen rätt att avlyssna minderåriga – även utan brottsmisstanke
