Yle är Finlands motsvarighet till SVT i Sverige och ska som public service-media vara opartisk i sin journalistik. Det hindrar dock inte att man tar ställning i hur olika hotbilder ska rangordnas. Enligt Yle är klimathotet större än det militära hotet från Ryssland. Trots Putins invasion av Ukraina menar man att det bör vara allas – underförstått även ukrainarnas – perspektiv.

På finska public service-bolaget Yle är man kritisk till att “klimatarbetet hamnar i skuggan av militära hotbilder“. Man oroas över att målet om koldioxidneutralitet till år 2035 “riskerar överröstas” av hotet av att Ryssland bevisligen visat sig beredda att invadera att annat land.

Klimathotet bör rangordnas högre än det hot som Rysslands invasion av Ukraina skapat för andra länder i riskzonen – även Finland trots att man har gräns mot Ryssland och tidigare erfarenhet av att invaderas av grannen i öster.

Viktigare vara “klimatföregångare” än rusta mot invasion

På Yle är man påtagligt besviken över att “Natofrågor och krav på upprustning” resulterat i att klimatfrågorna “får stå tillbaka” som “till synes mindre pressande frågor” – till synes, eftersom klimathotet enligt finsk public service förstås ändå borde ses som en mer pressande fråga än att se till att man förmår hålla gränsen om Putin skulle få mersmak efter Ukraina.

Man är missnöjd med att strålkastarljuset nu på grund av Ukrainakriget inte längre är på “Finlands roll som klimatföregångare” och hur den gröna imagens skulle öka landets “dragningskraft” och ledsen över att det finns politiker som anser att klimatmål får stå åt sidan när risken för militär invasion är överhängande.

Trumps och Sannfinländarnas fel

Att klimatarbetet fått en “backlash” är också Donald Trumps fel, menar man på Yle. Detta eftersom en militär försvarsmakt inte kan drivas på vind och sol utan fortfarande kräver fossila bränslen för att fungera, och det är något som den återvalde amerikanske presidenten inte hymlar med.

Yle skriver att det är “riktigt illa att den klimatdiskussion som kom i gång för några år sen nu tonar ner” när politikerna envisas med att prioritera att förbereda sig på att klara ett möte med den ryska björnen. Det taktiska för Finland vore enligt finsk public service att göra den omvända prioriteringen relativt övriga länder – fortsätta satsa på grön teknik i stället för militärt försvar för att den dag Ukrainakriget är över ha konkurrensfördelar framför omvärlden.

Man är på Yle också frustrerad över att det finns politiker i landet som anser eldrift av fordonsflottan inte mogen att ersätta fossildrift och att det inte är realistiskt att göra en komplett grön omställning på den korta tid som de mest högröstade klimatalarmisterna kräver. Utrikes pekas Trump ut som den största boven. Värst i klassen i Finland på att tycka så här är enligt finsk public service Sannfinländarna.

Yle citerar transport- och kommunikationsminister Lulu Ranne (Sannf) som varnat för att nuvarande forcerade tempo på grön omställning är för dyrt och att man försämrar Finlands konkurrenskraft om man skyndar snabbare än omvärlden för att vara den “klimatföregångare” man på finsk stats-TV vill att Finland ska vara. Man odgör sig över att Ranne gör den enligt partiet mer realistiska bedömningen att bensinbilarna inte kommer att försvinna från vägarna inom en överskådlig framtid.

Koldioxidinfångning och avvecklat skogsbruk

Men inte heller om man är mer grönt profilerad, som Samlingspartiet, undkommer man Yles kritik. Miljöminister Sari Multala (Saml) vill hellre att man satsar på teknik som släpper ut mindre CO2 i atmosfären än på att fånga in den efter att den har släppts ut. Koldioxidinfångning är i ropet just nu men sågas samtidigt av experter som menar att det inte fungerar att suga upp CO2 ur luften, då den bara ersätts av CO2 som lagrats i haven, enligt en jämviktsprincip.

På Yle vill man också att Finland avvecklar skogsindustrin. Att den sedan länge bedrivs neutralt genom lika mycket utplantering som avverkning menar man på finsk stats-TV är “ett trick” – att lämna den finska skogen orörd menar man är det enda sättet att värna klimatet på riktigt.

Klimataktivister fick bakläxa i domstol

Vidare ogillar man på finsk stats-TV att Högsta förvaltningsdomstolen inte gått på de mest radikalt miljöaktivistiska organisationernas linje, utan avvisat deras överklaganden. Domstolen har konstaterat att regeringens klimatarbete inte, så som aktivisterna gör gällande och Yle ställt sig bakom, strider mot landets klimatlag. I en dom klargör rätten för aktivisterna och till stats-TV:s förtret ”att de bedömningar om ytterligare åtgärder som ingår i statsrådets klimatårsberättelse inte kan anses strida mot klimatlagen”.

Inte heller gillar man på Yle att bland annat landets lant- och skogsbruksorganisationer protesterar mot den forcerade gröna omställningen med snabb utfasning av fossila drivmedel som man menar inte är förenlig med att driva lant- och skogsbruk på ett vettigt sätt. Man vill därför att klimatlagen luckras upp och anpassas till verkligheten. Det vill inte Yle

Förra året avslutades experimentprojektet “Fånga kolet” i Finland. Tanken var att man i stor skala skulle lagra in kol i åkermark. Det visade sig inte fungera. På Yle är man ändå besviken över att projektet skrotats.

Klimathotet “mänsklighetens största någonsin”

Enligt finsk stats-TV är “klimatförändringen den största utmaning mänskligheten någonsin har stått inför“. Krig kommer inte i närheten. Som belägg för att jorden undergång är nära förestående i en klimatkatastrof hävdar man att 2024 globalt är det varmaste år som någonsin har uppmätts och att den globala uppvärmningen accelererar snabbare än forskare kunnat förutspå.

Man inskränker sig emellertid i det påståendet till att tala om industriell tid. Betydligt varmare har det varit under år innan den industriella revolutionen som är liktydig med att människan började använda fossila bränslen. Det reser enligt kritiker tvivel kring påståendet att människans fossilanvändning är huvudorsaken till att det nu blivit varmare.

Yle avslutar med uppmaningen att politikerna bör “hålla ögonen på bollen [klimathotet] utan att låta sig distraheras” av sådant som ett ökande krigshot efter att Ryssland invaderat Ukraina.

RFSL:s hbtq-certifieringar drar in miljoner – finansierar opinionsbildning om “våldtäktslekar”