Justitiekanslern (JK) ger nu sitt stöd till Energimyndigheten i det uppmärksammade fallet med den klimatextremist som anställdes som gassamordnare på Energimyndigheten. Enligt staten har agerandet varit korrekt när kvinnans provanställning avslutades. Fallet, som också ska prövas i domstol, kan få principiell betydelse för hur extremistisk aktivism vägs in vid rekrytering till säkerhetsklassade tjänster.

När Fokus förra året avslöjade att en aktiv medlem i Rebellmammorna – en undergrupp till våldsbejakande klimatextremistiska Extinction Rebellion – fått jobbet som gassamordnare på Energimyndigheten, väckte det stor uppmärksamhet. Tjänsten är säkerhetsklassad av Säpo och innebär tillgång till känsliga uppgifter om både industrins sårbarheter och landets gasförsörjning.

Bakgrunden gjorde rekryteringen särskilt kontroversiell. Extinction Rebellion har internationellt förknippats med olagliga aktioner och sabotage, och rörelsen har i Sverige fått uppmärksamhet för blockader och andra brott riktade mot samhällsviktig infrastruktur. Kritiker har varnat för att personer med sådan bakgrund kan utgöra en direkt säkerhetsrisk i roller där lojalitet och förtroende är avgörande.

Avslutad provanställning väckte storm

Kort efter avslöjandet valde Energimyndigheten att avsluta kvinnans provanställning. Beslutet väckte reaktioner även på högsta politiska nivå. Försvarsminister Carl-Oskar Bohlin (M) kommenterade fallet offentligt, vilket ledde till att Vänsterpartiets Hanna Gunnarsson KU-anmälde honom för misstänkt ministerstyre.

Själv gick kvinnan, som i medier kallats ”rebellmamman”, ut i SVT och berättade att hon öppet redovisat sitt engagemang i vad hon tonade ned som ”klimatrörelsen” och inte brutit mot några regler. Fallet fick även internationell uppmärksamhet när FN:s särskilda rapportör för Århuskonventionen, Michel Forst, klev över gränsen för sitt uppdrag och kritiserade den svenska regeringen för att ha utsatt kvinnan för ”bestraffning och trakasserier” på grund av hennes klimatextremistiska förehavanden.

JK:s besked: Ingen rättighetskränkning

Med stöd av fackförbundet ST har kvinnan stämt staten och kräver 200 000 kronor i skadestånd. Hon menar att myndigheten begått tjänstefel och att hennes engagemang felaktigt tolkats som ett säkerhetshot.

Men i ett yttrande till Stockholms tingsrätt tillbakavisar JK alla anklagelser. Staten menar att Energimyndigheten gjort en korrekt helhetsbedömning av riskerna och att kvinnans extremistiska uttalanden och värderingar spelat en central roll.

LÄS MER: Klimatextremister infiltrerar Energimyndigheten

Enligt uppgifter från möten med ledningen ska hon ha uttryckt förståelse för Extinction Rebellions metoder och sagt att ”det fungerar inte att vara snäll utan man måste störa på något sätt för att nå fram”. Enligt JK är det precis sådana signaler som en säkerhetsprövning måste väga in:

”Ytterst syftar en säkerhetsprövning till att undvika risker i säkerhetskänslig verksamhet som inte kan accepteras”, skriver JK.

Staten avfärdar också påståendet om tjänstefel som en ny och irrelevant grund samt underkänner kvinnans beräkning av vilken ekonomisk skada hon lidit av att inte få vara kvar på tjänsten.

En principiell rättsfråga

Ärendet är ännu inte slutligt avgjort. En muntlig förberedelse i Stockholms tingsrätt hålls i november, och målet kan få långtgående konsekvenser. Domstolen väntas pröva om aktivism i rörelser som använder brott – av personerna själva rubricerade som ”civil olydnad” – kan vara ett giltigt skäl att neka eller avsluta anställningar i säkerhetsklassade roller.

Frågan är principiell: var går gränsen för vilka politiska aktiviteter utanför lagens råmärken en myndighetsanställd på en säkerhetsklassad tjänst kan ägna sig åt innan lojaliteten mot staten kan ifrågasättas och skyddet av känslig infrastruktur kan befaras vara äventyrat?

Flera liknande fall

Fallet är inte unikt. Fokus har tidigare rapporterat om hur personer med bakgrund i klimatextremistiska nätverk fått anställningar inom svenska myndigheter. Bland annat har en kvinna olagliga aktioner i bagaget rekryterats till Energimarknadsinspektionen, där hon skulle utöva tillsyn över ett bolag som hon själv varit med och begått sabotage mot.

LÄS MER: Klimatkriminell kvinna fick jobb på beredskapsmyndighet

Kritiker menar också att det utöver direkt brottslighet med politiska motiv också finns en växande problematik med ”myndighetsaktivism”, där tjänster inom staten tillsätts med personer som driver politiska agendor snarare än neutralt myndighetsarbete.

Riskerar förlora lägenheten – använde tvättstugan som toalett