Äldre som behöver hjälp med dusch och intimhygien ska inte få någon generell rätt att välja kön på hemtjänstpersonalen. Det föreslår kommunstyrelsens arbetsutskott i Hässleholm, där S och M sagt nej till en motion från Kristdemokraterna. Hanna Nilsson (SD) kritiserar avslagslinjen och pekar på att Moderaterna driver motsvarande krav nationellt.

Motionen har lämnats av Kristdemokraterna Christer Caesar och Simon Berneblad Mandegård. Syftet är att stärka tryggheten, värdigheten och självbestämmandet för personer med hemtjänst genom att låta dem välja manlig eller kvinnlig personal vid integritetskänsliga och kroppsnära omsorgsinsatser.

Det handlar exempelvis om hjälp med dusch och intimhygien – situationer där den äldre behöver blotta sig och är beroende av den anställdes hjälp.

Frågan har fått ökad aktualitet efter uppmärksammade fall av våldtäkter och andra övergrepp mot äldre inom omsorgen. Även regeringen hänvisar till övergrepp begångna av hemtjänstpersonal som bakgrund till sitt arbete för att stärka äldres trygghet.

Men i Hässleholm föreslås KD-motionen få avslag. Kommunstyrelsens arbetsutskott har ställt sig bakom ett förslag om att kommunstyrelsen och därefter kommunfullmäktige ska säga nej.

SD: Äldre ska få bestämma vid intimhygien

Hanna Nilsson (SD) yrkade bifall till motionen och reserverade sig när hennes förslag inte fick gehör. I ett videoinslag efter sammanträdet kritiserar hon att Moderaterna och Socialdemokraterna ville avslå förslaget.

– Och det är väldigt märkligt att jag som sverigedemokrat var den enda som yrkade bifall till Kristdemokraternas motion. Därför både Moderaterna och Socialdemokraterna ville avslå den.

Enligt Nilsson borde det vara självklart att äldre får välja kön på den personal som hjälper dem med de mest privata momenten i vardagen. Hon framhåller att SD kommer att fortsätta driva frågan.

– Så vi kommer att fortsätta kämpa för det här och vi tycker det är väldigt märkligt att styret inte kan vara med på en så pass viktig fråga som denna.

Arbetsutskottet är ett mindre organ som bland annat bereder ärenden inför kommunstyrelsen. Enligt kommunens redovisning har det tre ordinarie ledamöter, från S, M respektive SD. Ställningstagandet innebär därmed inte att samtliga övriga partier i kommunfullmäktige har sagt nej till motionen.

Hänvisar till diskriminering och bemanning

Avslagsförslaget bygger på omsorgsnämndens bedömning, som kommunledningsförvaltningen delar.

Enligt underlaget kan ett generellt system för att välja kön på personal komma i konflikt med diskrimineringslagstiftningen vid rekrytering och medföra problem i arbetsmiljön om anställda väljs bort på grund av sitt kön. Även svårigheter med bemanning och kontinuitet i omsorgen anförs som argument.

Förvaltningen hänvisar samtidigt till att individuella önskemål redan kan tillgodoses när särskilda skäl finns. Därför bedömer den att någon allmän rätt att välja kön på hemtjänstpersonal inte behöver införas.

Vilka särskilda skäl som godtas, hur önskemålen prövas och i vilken utsträckning de faktiskt tillgodoses framgår däremot inte av det tillgängliga underlaget. Det framgår inte heller om en äldre kvinnas otrygghet inför manlig personal vid intimhygien i sig är tillräckligt.

Skillnaden mellan förslagen är därmed betydande: motionärerna vill införa en generell valmöjlighet, medan avslagsförslaget hänvisar till individuella bedömningar inom den befintliga verksamheten.

Moderaterna driver frågan nationellt

Hanna Nilsson riktar särskild kritik mot Moderaternas ställningstagande.

– Det som är mest konstigt med detta, det är ju ändå att Moderaterna har drivit den här frågan ganska så hårt, i alla fall från nationellt håll.

Hennes hänvisning har stöd i Moderaternas egna förslag. På partiets nationella webbplats anges att äldre som känner otrygghet med exempelvis en manlig undersköterska vid intim omsorg ska kunna välja kön på personalen. Förslaget presenteras tillsammans med andra åtgärder mot övergrepp inom äldreomsorgen.

Även Moderaterna i Stockholms stad gick till val på att införa rätten att välja kön på hemtjänstpersonalen. I valprogrammet kopplas frågan uttryckligen till självbestämmande, integritet och trygghet vid intim omvårdnad.

Det nationella och lokala ställningstagandet behöver samtidigt skiljas åt juridiskt: ett nationellt förslag kan omfatta lagändringar som en kommun inte själv kan besluta om.

Regeringen utreder en rätt att välja

Frågan är också föremål för en statlig utredning. Regeringen beslutade i juni om direktiv till en utredare som ska föreslå hur äldre ska kunna välja kön på omsorgspersonal.

Utredaren ska bland annat bedöma om möjligheten bör begränsas till kroppsnära insatser eller andra moment som berör den personliga integriteten. Även konsekvenserna för bemanning och förhållandet till arbetsrätt och diskrimineringslagstiftning ska analyseras. Uppdraget ska redovisas senast den 11 juni 2027. Det handlar alltså ännu om ett utredningsuppdrag, inte en införd generell rättighet.

I Hässleholm går arbetsutskottet nu vidare med rekommendationen att avslå KD-motionen. Hanna Nilsson vidhåller att omsorgstagarnas trygghet måste väga tyngre och markerar genom sin reservation att SD vill se ett annat beslut när motionen behandlas vidare.