I en het debatt i Stockholms regionfullmäktige försvarade socialdemokraten Emilia Wikström Melin partiets kritiserade integrationsinriktade bostadspolitik – och mötte skarp kritik när hon uppmanade villaägare som ogillar planerna på hyreskaserner med migranter i sina villaområden att helt enkelt flytta.
Under den senaste debatten i Stockholms regionfullmäktige tog socialdemokraten Emilia Wikström Melin till orda för att försvara sitt partis linje om att bygga fler hyresrätter för migranter i välmående villaområden – en del av Socialdemokraternas nationella strategi för att motverka etnisk och socioekonomisk segregation.
LÄS ÄVEN: S-topp vill ”tvångsblanda” i Sverige – bor själv i Danmark
Missa inte vårt PLUS-innehåll!
Enligt partiet handlar det om att skapa ”möten mellan människor med olika bakgrund” och på sikt bryta de socioekonomiska och kulturella murar som anses hålla människor åtskilda. Kritiker menar däremot att projektet i praktiken innebär en form av tvångsblandning, där redan etablerade villaägare får sina bostadsområden förändrade utan möjlighet att påverka.
Hyser farhågor
Man befarar att mötena med det inflyttade klientelet inte blir så ömsesidigt berikande som Socialdemokraterna utmålar dem. I stället tror man att de problem med antisocialitet, kriminalitet och inkompatibla värderingar från migranternas hemländer som skapat problem i ”utanförskapsområdena” kommer att följa med när dessa människor flyttar in.
SE VIDEO: S tvångsflyttar svenska elever för integrationen – missa inte Samnytts reportage
När Sverigedemokraternas Andreas Birgersson tog replik beskrev han initiativet som just ett tvång: Om man bygger hyreskaserner mitt i villaområdet så är det ju ett tvång för de som redan bor där – de har inte valet att inte få de här hyreskasernerna inpå stugknuten, förklarade han.
”Absolut inget tvång”
Wikström Melin avfärdade dock helt påståendet om tvång, med hänvisning till att ingen tvingas bo kvar om de ogillar förändringen.
– Det är ingen som kommer att tvingas bo där. Om du vill flytta därifrån för att du får en ny granne, så är du välkommen att göra det. Det är absolut inget tvång.
LÄS ÄVEN: Per Gudmundson: ”Tvångsblandning kommer att ske – med lagstiftning”
När Birgersson i en andra replik påpekade att det faktum att områden förändras utan de boendes samtycke genom politiska beslut långt ovanför deras huvuden då är det de facto fråga om ett tvång. Men Wikström Melin stod fast vid sitt svar.
– Vill de inte bo där så är de välkomna att flytta. Det är inget tvång att flytta men de kan göra det av egen fri vilja. Inga konstigheter.
Efter sitt sista inlägg lämnade Wikström Melin snabbt talarstolen. Se debatten här:
Djupare konflikt om rättvisa och ansvar
Bakom ordväxlingen döljer sig en större ideologisk konflikt om vad rättvisa innebär i ett mångkulturellt samhälle.
Kritiker som debattören Rebecca Weidmo Uvell menar att Socialdemokraternas integrationspolitik bygger på en felaktig idé om att all ojämlikhet är orättvisa – och att skillnader mellan grupper alltid måste utjämnas med politiska medel.
Hon beskriver segregationen som till stora delar naturlig och menar att den snarare speglar skillnader i livssituation, resurser och ansträngning än diskriminering.
När man invandrar till vilket land som helst oberoende orsak börjar man från början. Med allt. Med språket, kontakter, kulturen och resurser. Inte minst om man kommer som fattig. Många av de invandrare vi har idag har aldrig varit så här rika, det är något vi inte pratar om.
Rebecca Weidmo Uvell
Hon påtalar att majoriteten av migranterna i Sverige har det oändligt mycket bättre ekonomiskt här, även som bidragstagare, än de hade i sina hemländer de lämnade.
Givetvis hamnar man längst bak i kön på massa saker, som köer till bostäder. […] Vi som bor i bra områden har arbetat hårt för att komma hit. Staten har inte delat ut bostäderna till oss. Vi har på olika sätt kämpat oss till dem, antingen köpt eller via ett halvt livs kontakter lyckats få tag i en hyresrätt i ett attraktivt område.
Rebecca Weidmo Uvell
Hon menar att Socialdemokraternas politik riskerar att underminera det viktiga sambandet mellan egen ansträngning och belöning som gör meritokratiska samhällen stabila och välfungerande och av de flesta också upplevs som det mest rättvisa.
Ebba Busch: ”Använder medelklassen som integrationsverktyg”
Även Kristdemokraternas partiledare Ebba Busch uttrycker sig starkt kritiskt om Socialdemokraternas nya aggressiva integrationsdrivna bostadspolitik. I ett inlägg i sociala medier kritiserar hon bland annat att hur S nu vill göra svensk medelklass i fungerande villaområden till ”verktyg för att kompensera en misslyckad integrationspolitik.
Återkommande tema i integrationspolitiken
Frågan om tvångsblandning i boendet är inte ny. Liknande idéer om att ”bryta segregationen” genom att flytta eller fördela människor över olika områden har diskuterats i decennier, men sällan genomförts i praktiken. När det prövats med skolelever som försökskaniner har det mött starka protester och utmynnat i fiasko.
Socialdemokraternas linje i Stockholm tycks nu vara att gå längre än tidigare – och repliken i regionfullmäktige har fått symbolisk betydelse. Att uppmana människor att ”flytta” om de inte vill delta i ett statligt integrationsprojekt visar, enligt kritiker, på en ny syn på statens roll i medborgarnas liv.
Nyspråklig begreppsförvirring
Om de integrationsmotiverade bostadspolitiska planerna blir verklighet återstår att se. Socialdemokraterna har ett val att vinna först och sedan ett långtgående kommunalt självstyre att ta hänsyn till. Klart är dock att det råder delade meningar om vad som är frivillighet, rättvisa och tvång.
Kritiker menar att Socialdemokraterna är i färd med att nyspråkligt omdefiniera dessa begrepp till deras motsatser. Det orwellska greppet har från det hållet använts tidigare för att göra det svårare för motståndarna att angripa dem, när exempelvis projekt som begränsar demokrati och yttrandefrihet lanserats som åtgärder för att ”skydda demokratin och yttrandefriheten”.
LÄS ÄVEN: Hyresgästföreningen banar väg för tvångsblandning i villaområden
