Stephen Goldin, en av de nämndemän som i måndags var med och friade klimatforskaren och aktivisten Magnuz Engardt, är själv en klimataktivist. Något som skulle kunna innebära att han är jävig.

I januari i år skriver Goldin en motion tillsammans med fyra partikollegor där de kräver att Vänsterpartiets partiprogram ändras för att i första hand fokusera på “klimatkrisen”.

“Klimatnödläge behöver proklameras. Konkret innebär detta en prioritering av hur samhällets resurser ska användas, en styrande utsläpps- och ekonomisk nödlägesbudget, en krisorganisation och politiska beslut som är nödvändiga för att stödja omställningen. Klimatnödläge är inte ett normaltillstånd, nödläge kräver kraftfulla beslut”, står bland annat att läsa i den sju sidor långa motionen.

Friade klimatforskare

Och under måndagen den här veckan frias klimatforskaren och aktivisten Magnuz Engardt i ett mål gällande två fall av ohörsamhet mot ordningsmakten. Bakgrunden till målet är att Engardt i augusti 2022 deltagit i två aktioner i centrala Stockholm där trafiken blockerats.

LÄS ÄVEN: Klimatforskare blockerade trafiken – frias av vänsterdomare

En av de två nämndemän som röstar för att fria är alltså Stephen Goldin. Den andra; Kerstin Källander Öhrling från Socialdemokraterna.

“Tingsrätten anser att klimatförändringarna är akuta och att det föreligger en omedelbar fara för liv, hälsa och egendom. Som klimatforskare har Magnuz Engardt en särskild roll och därmed ett moraliskt och yrkesmässigt ansvar att agera. Tingsrätten anser således att han agerat i nöd”, menar de båda nämndemännen.

Rådmannen Sofie Lundin och nämndemannen Anders Pramborg (KD) vill istället fälla klimatforskaren, men röstas ned av de båda klimatövertygade nämndemännen.

“Skulle kunna vara jäv”

TV4 är först med att uppmärksamma Stephen Goldins klimatpolitiska engagemang. Claes Sandgren, jurist och professor emeritus på Stockholms universitet, säger till tv-kanalen att den friande domen riskerar att skada förtroendet för rättssystemet.

Han tycker att det är extra olyckligt att en av nämndemännen själv är en vänsterradikal aktivist, något som kan ha påverkat honom att fria åsiktsfränden.

– Det är i första hand klart olämpligt, men det skulle kunna vara jäv, säger han.

Assistentåklagare Sebastian Näslund berättade för Samnytt i onsdags att den friande domen överklagats till Svea hovrätt.

LÄS ÄVEN: Friande dom mot extrem klimatforskare överklagas

SD-nämndeman sparkas

I början av hösten i år får den sverigedemokratiske nämndemannen Ludvig Andersson sparken från sitt uppdrag som nämndeman i förvaltningsrätten i Göteborg. Anledningen är att han uttryckt sig invandringskritiskt i sociala medier.

Att Andersson sparkas från sitt uppdrag leder till att ett migrationsmål gällande en uppmärksammad afghansk man tas om. Den afghanske mannen har fått upprepade avslag från såväl Migrationsverket som migrationsdomstolarna, men har trots det stannat kvar i Sverige.

LÄS ÄVEN: SD-nämndeman sparkas från domstol – kampanjade för sitt parti i sociala medier

SD-förslaget: Inför neutrala polisuniformer