Sportskytten Kally Fröjd är kritisk till regeringens nya bud om att förbjuda vapen av AR-15-typ som jaktvapen. Hon menar att förbudet inte hade avvärjt tisdagens blodbad i Örebro då tio människor mördades, då mördaren inte var beväpnad med ett sådant vapen.
– Fortsätter de så här, så blir de ju Centerpartiet, säger Fröjd till Samnytt.
Kally Fröjd, tidigare Fohlin, håller på med sportskytte. Och hon deltar ibland i vapendebatten där hon sagt att svenskarna borde skjuta mer inte mindre.
– Skjutskicklighet ökar värnkraften, sade hon i en intervju med Samnytt i februari 2022, bara ett par veckor innan den ryska invasionen av Ukraina.
LÄS MER: Kally, 24: Sportskytte borde uppmuntras – “Skjutskicklighet ökar värnkraften”
Skärper vapenlagen
Missa inte vårt PLUS-innehåll!
Under fredagen meddelade regeringen att den vill skärpa vapenlagstiftningen. Inte minst ska regelverket kring vapen av så kallad AR-15-typ skärpas, och de kommer förbjudas i jaktsammanhang. Bakgrunden är tisdagens massmord på en skola i Örebro.
Regeringens stödparti Sverigedemokraterna står bakom den nya linjen. Partiets vice ordförande Henrik Vinge säger i en intervju med partinära Youtubekanalen Riks att AR-15 är “the weapon of choice” för dem som genomför masskjutningar eller politiska mord.
LÄS ÄVEN: Tidöregeringen vill skärpa vapenlagen
– Det kan man inte bara vifta bort. Det har en betydelse. Jag tror att det har en betydelse både i det faktum att det här vapnet är lämpligt för den här typen av aktiviteter. Alltså storleksmässigt och det går att enkelt modifiera så man får automateld och fler skott i patronerna, säger han och fortsätter:
– Men också hur det ser ut. Vad det inspirerar till. Vilka associationer man får när man ser vapnet. Vilka människor som lockas till att skaffa sig det.
“Endast symbolåtgärder”
Kally Fröjd, som själv skjuter med vapen av AR-15-typ, är mycket kritisk till de föreslagna lagändringarna. Hon påpekar att massmördaren i Örebro, enligt medieuppgifter, inte ens använde något vapen av AR-15-typ vid sitt dåd.
– Det går inte riktigt att komma runt att de lagändringar som de nu föreslår inte kunnat förhindra det som hände i Örebro. De vapen som mannen enligt uppgifter sköt med har varit lagliga i årtionden, säger hon.
– Det är ganska uppenbart att det här endast är symbolåtgärder. Det har inte någon som helst effekt på några andra än laglydiga medborgare.
Fröjd menar att de som kräver skärpt vapenlagstiftning idag, är samma som gjorde det tidigare. Och att regeringens förslag riskerar slå tillbaka.
– Man ska ha med sig att man alienerar 600 000 jägare och sportskyttar i tron om att man tilltalar någon form av bred mitten. Fortsätter de så här, så blir de ju Centerpartiet, säger hon.
– Det enda man gör är att behaga vänstern och tyckonomer.
Inte emot skärpta bakgrundskontroller
Däremot är Kally Fröjd inte främmande för skärpta bakgrundskontroller av dem som ansöker om vapenlicens.
– Det är en diskussion som man absolut bör ha. Som jag har förstått det så har han (massmördaren i Örebro red. anm.) nolltaxerat i väldigt många år, och han verkar ganska uppenbart vara ett psykfall, säger hon.
– Jag tycker att man måste angripa det här från det verkliga problemet. Hur ser psykvården ut i Sverige? Varför diskuterar man inte det? Varför diskuterar man inte ensamma män? Till exempel. Problemet med det berör man inte överhuvudtaget. Man tar fram en massa förslag på lagändringar, som i slutändan inte hade haft någon effekt, säger Kally Fröjd.
Kally Fröjd är även generalsekreterare för Sverigedemokraternas ungdomsförbund Ungsvenskarna.
LÄS ÄVEN: SD:s vice partiledare om nya vapenlagen: “Ett rimligt och bra beslut”
Kommentarer förhandsgranskas inte av Samnytt och är inte redaktionellt material. Du är själv juridiskt ansvarig för det du skriver i kommentarsfältet. Klicka här för att läsa våra kommentarsregler.