Staten slog till mot alkoholfri ungdomsdans – krögaren straffades och nu förbjuds Oktoberfesten

En alkoholfri ungdomsdans där allt var lugnt har fått oanade konsekvenser. Krögaren Torbjörn Jonsson dömdes till böter för att inte ha gjort en formell anmälan – trots att regeringen slopat danstillstånd polisen redan kände till arrangemanget och själva var på plats. Domen används nu för att stoppa Oktoberfesten i Karlskrona, ett evenemang som lockat tusentals besökare sedan 2007. Kritiken växer mot ett rättssystem som jagar ”spontandans” men blundar för betydligt grövre ordningsproblem.

Den 3 januari i år hölls en alkoholfri ungdomsdans på nattklubben Circo i Karlskrona. Inträde 150 kronor, ungdomar i åldern 15–17 år, ingen alkohol i baren. Polisen kom dit med flera patruller. Deras egen rapport beskrev kvällen som ”relativt lugn” och att ”allt var trevligt”.

Ändå väcktes åtal. Inte för bråk eller misshandel, utan för att Torbjörn Jonsson, som driver krogen Fox & Anchor i Karlskrona inte formellt hade skickat in en anmälan till polisen.

Enligt tingsrättens mening har Torbjörn Jonsson – som anmälde andra
danstillställningar som Circo avsåg att anordna – inte haft anledning att dra slutsatsen att danstillställningar för ungdomar under 18 år skulle vara undantagna från kravet på anmälan. Tingsrätten anser således inte att hans villfarelse, om en sådan förelegat, varit ursäktlig. Åtalet är således styrkt i enlighet med åklagarens gärningsbeskrivning.
Gärningen ska bedömas som brott mot ordningslagen.

Ur domen mot Torbjörn Jonsson

Krögaren Torbjörn Jonsson i Karlskrona ordnade alltså en alkoholfri ungdomsdans för stadens 15–17-åringar, en i grunden oskyldig och välmenande aktivitet där polisen själva konstaterade att allt var lugnt och trevligt. Ändå ingrep staten, drev ärendet till domstol och dömde honom till böter för att inte ha gjort en formell anmälan.

Domen har sedan använts som grund för att neka honom tillstånd att arrangera Oktoberfesten – en uppskattad tradition för stadens invånare – vilket innebär att en fest som förenat människor i nästan två decennier nu stoppas, medan betydligt grövre ordningsproblem ofta lämnas utan åtgärd.

LÄS ÄVEN: Polisens satsning: Böter för glassutdelning

– Jag visste inte ens att det krävdes. Jag hade frågat en polis innan, men han kunde inte svara på hur reglerna skulle tolkas. Det var så nytt för alla, säger Jonsson till Samnytt.

I domen, som resulterade i 4000 kr böter för Torbjörn Jonsson, samt 1000 kr till brottsofferfonden, står att läsa:

Det framgår också av utredningen att Torbjörn Jonsson aldrig gjorde någon
anmälan i formell mening inför skoldansen. Försvaret har emellertid lyft frågan
om huruvida en anmälan ändå kan anses ha gjorts, eftersom skoldansen
uppenbarligen var känd hos polisen och föranledde kontrollbesök. Tingsrätten
anser emellertid att en anmälan om danstillställning – som, såvitt framkommit,
kan göras formlöst – ändå måste göras av den person som är ansvarig för
tillställningen. Det är inte tillräckligt att tillställningen på annat sätt blir känd
av polisen. Torbjörn Jonsson kan således inte anses ha anmält den planerade
tillställningen.

Och vidare:

Enligt tingsrättens mening har Torbjörn Jonsson – som anmälde andra
danstillställningar som Circo avsåg att anordna – inte haft anledning att dra
slutsatsen att danstillställningar för ungdomar under 18 år skulle vara
undantagna från kravet på anmälan. Tingsrätten anser således inte att hans
villfarelse, om en sådan förelegat, varit ursäktlig.
Åtalet är således styrkt i enlighet med åklagarens gärningsbeskrivning.
Gärningen ska bedömas som brott mot ordningslagen.

Stämplade krögaren för ”bristande vandel”

Det är alltså denna dom som resulterade i bedömningen ”bristande vandel” och som i sin tur gjorde att Karlskronas Oktoberfest detta år ställdes in.

Danstillståndet avskaffades i juli 2023. I stället skulle arrangörer bara ”anmäla” danser till polisen. Men gränsen mellan spontandans och anmälningsplikt var oklar – till och med för polisen själva.

Det är jäkligt tråkigt eftersom vi har haft detta i så många år nu, sedan 2007. Det har varit uppskattat och folk har haft det trevligt och roligt.

Torbjörn Jonsson, krögare

I domen framgår att Jonsson frågat kommunpolisen Filip Heimfors vad som gällde. Heimfors erkände att han inte visste, och lovade att återkomma. Det gjorde han inte. Trots att polisen både kände till evenemanget och själva kom dit, dömdes Jonsson alltså senare i tingsrätten – för att han inte anmält evenemanget till polisen.

LÄS ÄVEN: Bonde hade för bråttom till skörden – pepparsprejad och fängslad

– Det är helt vansinnigt. Det finns ingen rimlighet i att en så liten förseelse ska användas för att stoppa ett stort evenemang, säger Jonsson.

Hur skulle du beskriva den ekonomiska och sociala skadan för er, personalen och Karlskrona som stad när ett arrangemang av den här typen stoppas?

– Det blir ju en smäll, givetvis, både för oss ekonomiskt självklart. Men det är jäkligt tråkigt eftersom vi har haft detta i så många år nu, sedan 2007. Det har varit uppskattat och folk har haft det trevligt och roligt.

Upplever du att kommunen och polisen har en alltför hård attityd mot krogar och nöjesliv, jämfört med hur man behandlar andra arrangemang som demonstrationer där det ibland förekommer hat eller uppmaningar till våld?

– De säger ju att de har haft för lite tid på sig att ta besluten, men polisen har ju redan tagit beslutet. Det känns som att det är någonting…, men jag kan tyvärr inte peka på vad det skulle kunna vara.

Domen i Blekinge tingsrätt – som gav krögaren Torbjörn Jonsson böter för att inte ha gjort en formell anmälan – blev avgörande när kommunen senare hänvisade till bristande vandel och nekade tillstånd för årets stora evenemang på Stortorget.

Den årliga Oktoberfesten på Stortorget i Karlskrona skulle hållits i september. Tältet var redan på plats och varorna beställda när beskedet kom: inget tillstånd. Kommunen hänvisade till domen och menade att Jonsson brast i ”personlig vandel”.

– Vi blev helt paffa. Jag fick ett mejl från alkoholhandläggaren sent en fredag men fick inget klart svar. Vi stod där med ett tält som skulle börja byggas på måndagen. Till slut fick vi bara packa ihop. Det kändes väldigt märkligt”, berättar han.

LÄS ÄVEN: Kvinna hade brännbollsträ i bilen – döms till dryga böter

I Karlskrona har Oktoberfesten varit en återkommande tradition som skapat liv och rörelse i stadskärnan. Beslutet att stoppa arrangemanget väcker därför bred irritation.

– Det är mycket agg mot polis och kommun nu. Många hade sett fram emot en trevlig festhelg, berättar Jonsson.

”Flyttar du stolar måste du anmäla”

Jonsson menar att lagstiftningen i praktiken blivit krångligare efter att danstillståndet avskaffades.

– Flyttar du undan stolar och säger att du bjuder in på dans, då måste det anmälas till polisen. Sen ska man skicka in säkerhetsplan, antal ordningsvakter och allt möjligt. Och till slut får man ett papper tillbaka. Det har blivit betydligt mer byråkratiskt än tidigare, säger han.

Tidöregeringen har ju gått ut och sagt att man har tagit bort det här med danstillstånd – att nu får man dansa om man vill?

– Men så är det inte, säger Torbjörn Jonsson.

Han berättar också att reglerna tolkas olika runt om i landet.

– Jag har pratat med många andra krögare i olika städer. Ingen annan än vi har drabbats på det här sättet. Det känns som att vi har blivit ett exempel.

Om du blickar framåt – vågar du satsa på Oktoberfest eller liknande arrangemang igen i Karlskrona?

– Nej, det kommer jag aldrig mer att göra. Myndigheterna skrämmer ju bort människor från att satsa på festligheter och kultur.

Fallet med den inställda Oktoberfesten i Karlskrona visar hur en mindre förseelse i samband med en alkoholfri ungdomsdans kunnat få långtgående följder för en etablerad krogverksamhet. Domen i Blekinge tingsrätt – som gav krögaren böter för att inte ha gjort en formell anmälan – blev avgörande när kommunen senare hänvisade till bristande vandel och nekade tillstånd för årets stora evenemang på Stortorget.

Samtidigt kvarstår frågetecken kring hur den slopade tillståndsplikten för danstillställningar ska tolkas och tillämpas. Från politiskt håll har reformen lyfts fram som en förenkling för nöjesbranschen, men i praktiken har både arrangörer och polis vittnat om oklarheter.

Anarkotyranni

Samnytt har tidigare skrivit om det som beskrivs som ”anarkotyranni”, myntat av den amerikanske skribenten Samuel T. Francis. Begreppet beskriver ett tillstånd där staten både misslyckas med att upprätthålla lag och ordning i allvarliga frågor – som våld och grov kriminalitet – samtidigt som den slår hårt mot laglydiga medborgare genom byråkrati, småaktig kontroll och oproportionerliga ingripanden.

LÄS ÄVEN: En trasig lampa – och rättsstatens dunkla mörker

För krögaren Torbjörn Jonsson och invånarna i Karlskrona innebar det i år att en lång tradition av Oktoberfester avbröts – med både ekonomiska konsekvenser och besvikelse hos de många som hade sett fram emot helgen.

LÄS ÄVEN: Lever vi i ett anarkotyranniskt samhälle?