Rasmus Paludan döms för hets mot folkgrupp, men slipper fängelse. Det beslutar Hovrätten över Skåne och Blekinge idag. Den dansk-svenske politikern och aktivisten hade tidigare dömts till fyra månaders fängelse av Malmö tingsrätt; en dom som nu rivs upp.
– Jag tycker avsevärt bättre om den här domen än jag tyckte om tingsrättens dom, säger Paludan till Samnytt.

Målet har handlat om två allmänna sammankomster som Rasmus Paludan höll i Malmö den 16 april 2022 respektive 6 september samma år. Vid sammankomsterna eldade Paludan upp en koran, och gjorde olika uttalanden om framförallt islam och muslimer.

Paludan kandiderade under 2022 till den svenska riksdagen, men hans parti Stram kurs Sverige fick endast 156 röster. Tolv fler röster än Kalle ankapartiet.

Dömdes för försvar av yttrandefriheten

Åklagare Adrien Combier-Hogg menade att Paludan gjorde sig skyldig till hets mot folkgrupp vid båda tillfällena. En av åtalspunkterna handlade om att Paludan hållit ett tal till försvar för yttrandefriheten.

LÄS ÄVEN: Åklagaren överväger överklaga – vill ha dubbelt straff för Paludan

– Yttrandefrihet betyder att man får säga saker som andra i landet inte gillar höra. Och man får säga det utan att andra ska överfalla eller försöka mörda en. Det är just det yttrandefriheten är, sade han under sitt tal på Rastplats Skånegården utanför Malmö i april 2022.

Åklagaren tolkade talet som ”att muslimer inte gillar västerländsk demokrati och yttrandefrihet”, och menade att det utgjorde hets mot folkgrupp.

Men åtalet handlade framför allt om sarkastiska uttalanden om islam, muslimer och människor med ursprung i Afrika eller Mellanöstern som Rasmus Paludan gjorde. Något som Combier-Hogg ansåg var nedsättande för de utpekade folkgrupperna.

Malmö tingsrätt gick i huvudsak på åklagarens linje, och Paludan dömdes till fyra månaders fängelse för att, med domstolens ord; ”på ett smädande och direkt stötande sätt, smutskasta islam”.

LÄS ÄVEN: Fängelse för Paludan – domstolen: Han har ”smutskastat islam”

Frikänns helt för uttalanden om islam

Nu river alltså Hovrätten över Skåne och Blekinge upp tingsrättens dom. På den första åtalspunkten, gällande sammankomsten den 16 april 2022 och det tal som Paludan höll där, frias han helt och hållet.

Hovrätten menar att det inte är straffbart att bränna en koran, och i samband med det kritisera islam eller muslimer.

”Under alla omständigheter har de uttalanden som Rasmus Paludan gjort på detta tema varit inriktade på att islam enligt hans uppfattning inte är förenligt med västerländsk demokrati och yttrandefrihet. Det ligger därmed närmast till hands att tolka uttalandena som religionskritik. Dessa uttalanden är därmed inte straffbara som hets mot folkgrupp”, skriver hovrätten i sin dom.

LÄS ÄVEN: Rasmus Paludan om Ulf Kristersson: ”Han är sinnessjuk”

Den dansk-svenske politikern frias även för uttalanden han gjorde om islam under sin allmänna sammankomst den 6 september 2022.

Fälls för uttalanden om araber och afrikaner

Däremot fälls Rasmus Paludan för sarkastiska uttalanden han gjorde om arabers och afrikaners intelligens och benägenhet att begå brott.

”Det står klart att uttalandena varit tydligt nedsättande mot de angivna grupperna och Rasmus Paludan har därmed genom dessa uttalanden uttryckt missaktning för folkgrupp och annan sådan grupp av personer med anspelning på trosbekännelse samt nationellt och etniskt ursprung”, menar hovrätten.

Utöver det frikänns Paludan för att ha förolämpat en motdemonstrant, med motiveringen att den misstanken hunnit preskriberas innan Paludan delgavs misstanke om brott.

LÄS ÄVEN: Rasmus Paludan: Finns risk att svensk polis kommer skjuta mig

Hovrätten över Skåne och Blekinge nöjer sig med att döma Rasmus Paludan till villkorlig dom och 50 dagsböter. Dessutom döms han att betala 60 000 kronor av sina egna rättegångskostnader.

Paludan: ”Avsevärt bättre”

Rasmus Paludan är mer nöjd med hovrättens dom än den som avkunnades av tingsrätten förra året.

LÄS ÄVEN: Åklagare vill fängsla Rasmus Paludan i åtta till nio månader

– Jag tycker avsevärt bättre om den här domen än jag tyckte om tingsrättens dom. Tingsrättens dom var ju helt knäpp. Påföljden var helt i strid med vad som gäller i Sverige, säger han till Samnytt.

Paludan har lättare att acceptera hovrättens dom, även om han inte håller med om att han uttryckt sig nedsättande om araber eller afrikaner.

– Även om jag håller med om att jag ska frias i det fall som egentligen bara är hädelse, så är det jag döms för annorlunda, säger Rasmus Paludan och fortsätter:

– Det är inte så mycket kritik om islam. Det handlar mer om huruvida man får säga positiva saker om afrikaner. I Sverige får jag inte säga negativa saker om afrikaner, men jag får inte säga positiva saker heller.

LÄS ÄVEN: Fängelse för Paludan – domstolen: Han har ”smutskastat islam”

STUDIE: Bensinbilar billigare i underhåll än elbilar