När statstelevisionen i förra veckan rapporterade om ett fall där ett par rånare dödades i samband med att offret försvarade sig ville man få det till att ena rånaren “höggs ihjäl”, ett ordval som fått kritik.

Det var i september som två mån, 17 respektive 20 år gamla, klättrade in i en 22-årings bostad mitt i natten. Enligt åklagaren handlade det om en konflikt om narkotika där de två männen ska ha brutit sig in i lägenheten för att råna 22-åringen.

LÄS ÄVEN: SVT: Språktester på äldreboende är diskriminering

22-åringen bjöd dock på oväntat hårt motstånd och använde sig av en dubbeleggad jaktkniv att försvara sig med. Med kniven utdelade han drygt tio knivhugg var. För detta åtalades han för dråp i två fall. Själv har han nekat till brott och hävdar nödvärn.

– Våldet är uppenbart oförsvarligt, säger kammaråklagare Martin Svensson.

Kritik

Att statstelevisionen väljer att beskriva det som att 17-åringen “höggs ihjäl” kritiseras då man får det att låta som ett oprovocerat överfall.

Även statsradion använde en liknande beskrivning.

LÄS ÄVEN: Klimatpropagandan i statstelevisionen når nya nivåer