En 32-årig man i Småland får behålla sina jaktvapen, trots att en psykiatriker tidigare slagit larm om att han är “olämplig” som vapenägare. Det beslutade nyligen Förvaltningsrätten i Växjö. Anledningen är ett nytt läkarutlåtande där jägaren “bedöms åter lämplig för vapeninnehav”.

Det är den 13 maj förra året som polisen får in en orosanmälan från en överläkare i psykiatri. Anledningen är att läkaren bedömer att en av hans patienter, som är jägare, inte borde ha vapen.

Läkaren har upprättat en anmälan om att patienten är “medicinskt olämplig att inneha skjutvapen”. Något han enligt lag är skyldig att göra.

“Sämre mående”

Enligt handlingar som Samnytt tagit del av har 32-åringen våren 2024 vänt sig till vårdcentralen på grund av ett “sämre mående”. I samband med det har han kontakt med flera läkare, varav överläkaren i psykiatri är en.

Det framgår inte av de handlingar som Samnytt tagit del av vilken diagnos som ställts på 32-åringen då dessa uppgifter belagts med sekretess.

Däremot framgår det att han är inskriven på en sluten vårdavdelning den 3 maj, vilket är en fredag, och att planerad utskrivningsdag då är nästföljande måndag.

Jägaren vårdas enligt hälso- och sjukvårdslagen (HSL) och är av handlingarna att döma inte tvångsinlagd.

Polisen tar vapnen

Överläkaren i psykiatri skriver sin anmälan redan den 3 maj, men det tar tio dagar innan denna kommer fram och registreras i Polismyndighetens system. Och samma dag som anmälan registreras beslutas att jägarens vapen ska beslagtas.

En polispatrull åker därefter hem till 32-åringen och omhändertar vapnen vid en husrannsakan. Enligt de rutininstruktioner patrullen får informeras inte vapenägaren i förväg, vare sig om husrannsakan eller syftet med den.

“Vapeninnehavaren ska inte kontaktas innan.” och “Vapnen ska hämtas av patrull – inte lämnas in av innehavaren!” lyder instruktionerna bland annat.

Omhändertagandet går lugnt till. Jägaren har sina vapen i ordning, oladdade i ett godkänt vapenskåp.

Tidigare beslag

Det är inte första gången som den 32-årige jägaren blir av med sina vapen. Sommaren 2017 omhändertar polisen hans tre jaktvapen; två kulgevär av märkena Sauer och Husqvarna samt ett hagelgevär av märket Valmer.

Anledningen är att han två gånger inom ett halvår omhändertagits enligt Lagen om omhändertagande av berusade personer (LOB). Efter det första omhändertagandet får han en varning av polisen där det påpekas att det finns krav på “skötsamhet och allmän laglydnad” för vapeninnehavare.

Trots det blir jägaren två månader efter varningen utfärdats omhändertagen igen, då han i berusat tillstånd vägrat lyssna på såväl ordningsvakter som polis.

Omhändertagandet av vapnen fastställs samma höst av förvaltningsrätten, medan kammarrätten inte medger prövningstillstånd. 32-åringen lyckas emellertid senare få tillbaka

Först avslag

Jägaren överklagar Polismyndighetens beslut till förvaltningsrätten. I sin överklagan påpekar han bland annat att jakten är viktig för hans sociala kontaktnät, och att hans familj kan intyga att han “mår mycket bättre idag”.

Men den 2 oktober 2024 avslås hans överklagan.

Domstolen påpekar i sin dom att en överläkare konstaterat att han av “medicinska skäl är olämplig att inneha vapen”, och: “Det har inte därefter inkommit någon utredning som ger skäl att ifrågasätta läkarens bedömning eller att anta att förhållandena därefter ändrats på ett sådant sätt att det nu finns skäl att frångå läkarens bedömning”.

Får rätt i domstol

Men 32-åringen överklagar igen. Och den 5 december 2024, när det gått mer än ett halvår sedan det senaste läkarutlåtandet, får han ett nytt läkarintyg som han skickar in till Polismyndigheten.

Enligt det nya intyget bedöms jägaren “åter lämplig för vapeninnehav”, och polisen väljer därför att ändra sig och bifalla överklagan mot sitt eget beslut.

Och i mitten av december slår Förvaltningsrätten i Växjö fast att den 32-årige jägaren får behålla sina vapen. “Överklagandet ska därför bifallas och det överklagade beslutet upphävas”, står att läsa i domen.

Tidigare åklagaren: Domstolarna är rädda för “Näthatsgranskaren”