En man i 50-årsåldern från Göteborg, som tidigare haft uppdrag som ersättare i riksdagen och i Göteborgs kommunfullmäktige för Moderaterna, åtalas nu vid Göteborgs tingsrätt misstänkt för hets mot folkgrupp. Åtalet gäller ett inlägg på Facebook där mannen kopplar ökad utomvästlig invandring till det ökade antalet våldtäkter i Sverige. Samtidigt visar forskning en påtaglig överrepresentation för personer med sådan bakgrund som gärningspersoner till våldtäkter.
Enligt stämningsansökan publicerades följande text på mannens offentliga Facebook-sida i oktober 2025: ”Det förväntas att 31 procent av Sveriges befolkning är muslimer år 2050. Tack Fredrik Reinfeldt för öppna era hjärtan politiken. Nu är våldtäkter tio gånger vanligare än innan den politiken. Det blev precis som de planerade att det skulle bli.”
Åklagaren som beslutat väcka åtal mot den tidigare M-politikern menar att formuleringen uttrycker ”missaktning mot en folkgrupp med syfte på religion, i detta fall muslimer”.
Polisanmäld av Facebookvän
Anmälan gjordes av en kvinna som uppgett att hon endast känner mannen via Facebook och inte privat. I anmälan beskriver hon att mannen vid flera tillfällen publicerat inlägg om politik, invandring och olika samhällsfrågor och uttryckt invandringskritiska åsikter som hon ogillar.
LÄS ÄVEN: Professorns mörka prognos: Svenskar i minoritet inom några decennier
I polisens förundersökningsprotokoll framgår att mannen hade omkring 4 500 följare på Facebook och att det aktuella inlägget fått flera reaktioner. Hur stor spridning något som skrivits fått är en faktor som domstolarna tar med i bedömningen för huruvida ett åsiktsbrott ska anses ha begåtts.
Utredningen har hanterats av polisregion Västs grupp för demokratihotande brott. En polis som säkrade mannens Facebookkonto skriver värderande i ett PM att sidan innehöll ”mycket politiskt innehåll och konspirationsteorier”.
Samtidigt konstaterar polisen att senare inläggen inte bedömdes nå upp till brottsrubriceringen hets mot folkgrupp. Det är oklart varför inläggen ändå tagits med i förundersökningen. Förundersökningsledaren har själv utomvästlig invandrarbakgrund.
Förhördes om sina invandringsåsikter
Vid polisförhör nekade mannen till brott och hävdade att han inte kunde vara säker på att det var han själv som skrivit det aktuella inlägget. Han spekulerade bland annat i att någon annan kan ha haft tillgång till hans telefon eller att innehåll kan ha publicerats i hans namn utan hans vetskap.
Under förhöret ställde förhörsledaren även frågor om mannens politiska uppfattningar och syn på invandring.
– Tycker du att Sverige har tagit emot för mycket invandrare?, frågade förhörsledaren.
– Jag har ingen åsikt om det, svarade mannen.
Han fick också frågor om sin inställning till Fredrik Reinfeldts migrationspolitik och om han ansåg att muslimer är mer benägna att begå våldtäkter än andra grupper. Mannen svarade upprepade gånger att han inte ville diskutera sina åsikter under polisförhöret.
I förundersökningen finns även skärmdumpar från mannens Facebook-sida efter förhöret. Där uttrycker han oro över utvecklingen i Storbritannien och skriver att människor enligt honom fängslas för invandringskritiska åsikter samt att ”liknande tendenser sker i Sverige”.
LÄS ÄVEN: Sharia-hovrätten: Olagligt att dela den här satirbilden om islam – 17 000 i böter
Även det materialet har bifogats förundersökningen trots att det inte utgör del av den påstådda brottsliga gärningen.
Nu åtalas M-politikern alltså själv för det han uttryckt oro över och riskerar att dömas till fängelse för – det som i förundersökningen klassas som ”konspirationsteorier”
Uppmärksammade forskning om våldtäktsmän
Det aktuella Facebookinlägget berör frågan om invandring och sexualbrott – ett ämne som tidigare uppmärksammats i svensk forskning och i statistik från Brottsförebyggande rådet (Brå).
LÄS ÄVEN: Ny studie visar att utlandsfödda begår de flesta våldtäkterna
År 2021 publicerade forskare vid Lunds universitet studien Swedish rape offenders — a latent class analysis, där mer än 3 000 våldtäktsdomar mellan åren 2000 och 2015 analyserades. Forskarna fann att omkring 60 procent av de dömda gärningsmännen hade utländsk bakgrund och att cirka 40 procent var utrikes födda.
LÄS ÄVEN: NY RAPPORT: Invandrare begår flest våldtäkter – nu räds forskarna bakom rapporten repressalier
Docenten Ardavan Khoshnood beskrev resultaten som överraskande och sade att forskarna inte på förhand väntat sig att överrepresentationen skulle vara så stor. Professor Kristina Sundquist uppgav samtidigt att fyndet var ett ”bifynd” och inte huvudsyftet med studien.
LÄS ÄVEN: Professor råkade upptäcka att de flesta våldtäkter begås av invandrare – riskerar åtal
Studien väckte omfattande debatt, bland annat i riksdagen där dåvarande justitieminister Morgan Johansson (S) fick svara på frågor från Sverigedemokraterna.
LÄS ÄVEN: Svensk professor anklagas för mer olaglig forskning om invandrare
Efter anmälningar till Överklagandenämnden för etikprövning blev forskarna föremål för en rättslig process om huruvida forskningen bedrivits med korrekt etiktillstånd. Forskarna själva hävdade att de följt regelverket och uttryckte oro över repressalier kopplade till ämnets politiska känslighet.
Grundlagsskyddad politisk debatt
I Sverige finns ett starkt grundlagsskydd för yttranden inom den offentliga debatten genom tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL). Svensk rättspraxis har länge betonat att det ska vara högt i tak i politiska och samhälleliga diskussioner, även när uttalanden uppfattas som provocerande eller stötande.
Den nu åtalade mannen har tidigare varit politiskt aktiv och stora delar av innehållet på hans Facebook-sida rör samhällsfrågor, invandring, kriminalitet och politik. Frågan om var gränsen går mellan tillåten politisk opinionsbildning och hets mot folkgrupp väntas därför bli central när målet nu tas upp i domstol.
Åklagaren: ”Det blir väldigt fort hets mot folkgrupp”
Samnytt har talat med åklagaren i målet, Maria Thorell, om varför hon anser att det aktuella Facebookinlägget bör prövas som hets mot folkgrupp – trots att det publicerats i en tydligt politisk kontext av en tidigare moderat politiker.
Den tidigare politikern har haft uppdrag både i riksdagen och Göteborgs kommunfullmäktige, något Nya Tider var först med att berätta om.
I intervjun med Samnytt säger åklagaren bland annat att ”ribban” för vad som utgör hets mot folkgrupp är ”väldigt låg” och att det ”väldigt fort blir hets mot folkgrupp”.
Hur resonerar du kring att det här inlägget publicerats i en politisk kontext och att grundlagarna TF och YGL säger att det ska vara högt i tak i den offentliga debatten?
– Jag tycker det här är ett fall som ska prövas i tingsrätten.
Du har ändå gjort bedömningen att det finns förutsättningar för en fällande dom?
– Ja. Ribban, om man får säga det, är ju väldigt låg. Det blir väldigt fort hets mot folkgrupp. Det kan man ju tycka vad man vill om, men det är så det ser ut.
Det finns samtidigt forskning och statistik som visar på en överrepresentation inom vissa grupper när det gäller den här typen av brottslighet. Hur ser du på det i relation till uttalandet?
– Jag kan inte kommentera det vidare mer än att jag räknar med att det skulle kunna bli en fällande dom här.
Du säger alltså att det är ganska lågt i tak för den här typen av uttalanden?
– Det är väldigt mycket som är straffbart om man tittar på åtalen och domarna som gäller hets mot folkgrupp.
Tycker du att det är en rimlig nivå där gränsen går idag?
– Jag har personligen ingen uppfattning, utan jag får förhålla mig till den lagstiftning och den praxis som finns.
Men du bedömer ändå att det här uttalandet – trots att det gjorts i en politisk kontext av en tidigare folkvald politiker – faller inom ramen för hets mot folkgrupp?
– Jag har gjort den bedömningen när jag väckt åtal. Sedan är det upp till tingsrätten att pröva saken.
På frågor om de delar av förundersökningen där polisen bland annat beskriver den misstänktes övriga Facebookinlägg som ”konspirationsteorier” och ställer frågor om hans invandringspolitiska åsikter, säger Thorell att hon inte närmare minns dem.
Hon framhåller dock återigen att hon gjort bedömningen att åtal bör väckas eftersom hon anser att det finns förutsättningar för en fällande dom.
Väckte inte åtal mot V-politikerns överfall på Lamotte
Maria Thorell har dock inte alltid varit lika angelägen om att väcka åtal. Under en Gaza-demonstration 2024 utsattes medborgarjournalisten Joakim Lamotte för ett rånöverfall.
I samband med händelsen pekades bland annat V-politikern Kristofer Lundberg ut som en av dem som deltog och ogillade den mediala närvaron vid demonstrationen – något Samnytt tidigare uppmärksammat i flera artiklar.
LÄS MER: Åklagaren berättar: Därför åtalas ingen för misshandeln av Lamotte
Brottet polisanmäldes med åklagare Maria Thorell ansåg inte att det fanns skäl att väcka åtal. I en intervju med Samnytt då motiverade hon beslutet med att ord stod mot ord om vad som inträffat.
– Det finns olika påståenden från de misstänkta om att de har begått den här gärningen i nödvärn, eller att det har handlat om att de ska envarsgripa Lamotte, sa hon.
LÄS ÄVEN: Lamotte tar misshandelsfall till Europadomstolen
– I min bedömning kan man inte utesluta att det förhåller sig på det viset som de har sagt. Då kan jag inte driva ärendet, utan då måste jag lägga ner det. För då kan jag inte räkna med en fällande dom, fortsatte åklagaren.
Kristofer Lundberg stängdes senare av från sina politiska uppdrag och efter en tid uteslöts han även ur partiet, bland annat för att ha uttryckt stöd för palestinsk terrorism.
LÄS ÄVEN: Präst sa att ”muslimer måste flytta” från Sverige – åtalas för åsiktsbrott
