Tingsrätt friade återfallspedofil för våldtäkter mot åttaåring

En äldre man i Skåne som tidigare är dömd för barnvåldtäkt friades i tingsrätten för nya systematiska barnvåldtäkter mot en åttaårig flicka. När åklagare överklagade fallet till hovrätten fick tingsrätten bakläxa och mannen döms nu till fängelse för grov barnvåldtäkt och grovt sexuellt övergrepp mot barn.

Det var förra sommaren som en åttaårig flicka vid flera tillfällen sov över hos familjens goda vän, 52-årige lastbilschauffören Patric Arvidsson, i Bjuv utanför Helsingborg.

LÄS ÄVEN: Återfallspedofil anställdes av kommun och arbetade med barn

Familjen tog tacksamt emot Patrics hjälp eftersom de hade en svår situation hemma. Det familjen inte visste var att Arvidsson är en dömd pedofil som utnyttjade situationen för att begå sexuella övergrepp mot flickan.

Flickan återberättar utförligt

I utförliga vittnesmål återberättar den åttaåriga flickan att hon ibland har låtsats sova när Patric penetrerade hennes vagina, anal och mun med sin penis. Vidare har Patric även använt sina fingrar och tungan vid hennes underliv.

Flickan berättar hur samlagen gick till och att de gjorde ont. När hon inte kunde få fram rätt ord visade hon med gester vad som hade hänt. Hon fick inte berätta för någon eftersom Patric sagt att det “var deras hemlis”.

Men Patric förnekar att flickans vittnesmål stämmer och menar att hon har kommit över hans surfplatta när han har sovit och där sett pornografiskt material.

Flickkläder sovrummet

Vid en husrannsakan i Patrics bostad i centrala Bjuv har polisen påträffat flera artiklar i hans sovrum tillhörande flickan. Det handlar bland annat om tvättade flickkläder på sängen och en barntandborste på nattygsbordet.

Sexleksaker i sovrummet

Vidare har polisen påträffat flera olika sorters glidmedel, rosa handfängsel och kondomer.

Tidigare dömd för barnvåldtäkt

Samhällsnytt har tagit del av Patrics belastningsregister där det framkommer att Patric i januari 2014 dömdes i Luleå tingsrätt för våldtäkt mot barn, egenmäktighet med barn och barnpornografibrott till fängelse i tre år.

Detta efter att han, vid tillfället 46 år gammal, använt en chattsida på internet och där utgett sig för att vara 25 år gammal. I samband med detta kom Patric i kontakt med en tolvårig flicka i Piteå och de två stämde träff i samband med att han i sitt jobb hade en körning till Nordnorge.

Flickan övertalades att lämna sitt hem och uppgav till sin far på en fredag att hon skulle sova hos en vän över helgen. Patric hämtade flickan och fortsatte sedan till Norge där han hade samlag med henne vid tre tillfällen.

På söndagskvällen var flickan fortfarande spårlöst borta och hennes far kontaktade då polisen som kunde spåra Patric genom flickans elektronik. I polisförhör försvarar sig Patric med att han inte kunde se att hon var så ung eftersom “kroppar utvecklas ju olika”.

Tingsrätten friade pedofilen

Den tredje december förra året ställdes Patric inför rätta i Helsingborgs tingsrätt misstänkt för att systematiskt ha utnyttjat den åttaåriga flickan i Skåne. Men rätten ansåg inte att flickans och familjemedlemmars vittnesmål, det förändrade beteendet och utlåtande från kurator var tillräckligt eftersom det saknades teknisk bevisning.

Tingsrätten menade att bevisningen inte nådde inte upp till den nivå som krävs för att det ska anses ställt utom rimligt tvivel att Patric våldtagit flickan. Nedan följer tingsrättens motivering:

I detta fall är målsägandens uppgifter inte så klara och detaljerade som krävs enligt praxis och det finns också vissa oklarheter i hennes uppgifter. Målsäganden uppgifter har därför inte sådan bevisverkan att de kan läggas till grund för bedömningen om de inte får stöd i annan bevisning. Som redan nämnts får hennes uppgifter inte stöd i den tekniska bevisningen och det har inte heller konstaterats några skador.

Det är tingsrättens bedömning att det samlade bevisvärdet av målsägandens berättelse och stödbevisningen inte når upp till den nivå som krävs för att det ska anses ställt utom rimligt tvivel att Patric Arvidsson gjort sig skyldig till de gärningar som han åtalats för.

Åtalet och det enskilda anspråket ska därför ogillas.

Hovrätten gav bakläxa

Åklagaren överklagade domslutet till Hovrätten över Skåne och Blekinge som den 30 juni meddelade att man river upp tingsrättsdomen. Enligt hovrätten är flickans vittnesmål i videoförhören trovärdiga och tillförlitliga.

Enligt en journalanteckning från maj 2019 har NN3:s mamma sökt kontakt med vården med anledning av att NN3 hade besvär i underlivet. Kontakten skedde per telefon och
uppgiften är inte av sådan dignitet att den kan förklara NN3:s berättelse eller hennes mående under hösten.

Det saknas teknisk bevisning som stödjer NN3:s uppgifter. Mot bakgrund av vad NN3 berättat om den sista händelsen samt Christian Pennos vittnesmål om att skador vid övergrepp oftast läker inom några dagar och vanligtvis inte lämnar ärr så är avsaknaden av
en läkarundersökning inte av avgörande betydelse.

Hovrätten bedömer att det inte av övrig utredning eller av Patric Arvidssons uppgifter har framkommit någon annan rimlig förklaring till NN3:s berättelse och kraftigt försämrade mående än att hon har utsatts för sexuella övergrepp av Patric Arvidsson. Genom
den åberopade utredningen är det ställt utom rimligt tvivel att Patric Arvidsson mot NN3 har genomfört sexuella handlingar av det slag som anges i åtalet.

Patric döms till fängelse i sex år och sex månader. Vidare ska han även betala flickan 230 000 kronor i skadestånd.