Ungern trappar upp sin rättsliga strid mot EU:s migrationspolitik och stämmer nu EU-kommissionen för beslutet att utdöma böter på en miljon euro per dag. Premiärminister Viktor Orbán kallar straffet för politiskt motiverad utpressning och ett försök att tvinga medlemsländer att underkasta sig Bryssels ideologiska linje.

Ungerns regering har lämnat in en stämningsansökan mot EU-kommissionen vid EU-domstolen, med anledning av beslutet att bötfälla landet med 1 miljon euro per dag för att vägra efterleva EU:s nya migrationspakt. Beskedet kom från György Bakondi, säkerhetspolitisk rådgivare till premiärminister Viktor Orbán.

– Detta är en tydlig uppmaning att tillåta illegala migranter att komma in i landet. Vi tänker inte ge efter för det trycket, sade Bakondi i ungersk tv.

LÄS ÄVEN: Orbán till EU-kritiska partier: “Reformera funkar inte – gör uppror och vägra”

Enligt regeringen utgör påtryckningarna från Bryssel ett direkt hot mot Ungerns suveränitet och inre säkerhet. Juridiskt stöd för stämningen uppges komma från ett team med tung europeisk erfarenhet – däribland tidigare domare vid EU-domstolen.

Demokratisk vilja mot överstatlig makt

Ungerns motstånd mot EU:s migrationspolitik är inte ny. Redan 2016 röstade 98 procent i en folkomröstning nej till att EU ska kunna tvinga landet att ta emot migranter utan godkännande från det ungerska parlamentet. Regeringen ser valresultatet som ett tydligt uttryck för folkviljan.

LÄS ÄVEN: Orbán varnar för utvecklingen i Europa: “Enkel matematik, det är inte integration – det är organiserat folkutbyte”

Trots detta dömde EU-domstolen så sent som i juni 2024 Ungern till 200 miljoner euro i engångsböter samt dagliga straffavgifter tills landet ändrar sin asylpolitik. Orbán menar att detta är en direkt attack mot den nationella demokratin:

– Det handlar inte om migration längre. Det är ett organiserat utbyte av befolkningen för att ersätta Europas kulturella grund. För oss är en miljon euro om dagen mycket pengar, men det är en investering i framtiden.

Uppmanade till ”uppror”

Under konferensen CPAC i Budapest nyligen uppmanade Orbán EU-kritiska partier att inte försöka reformera EU inifrån, utan att i stället vägra följa unionens beslut.

– Det här draget förändrar inte spelet. Det som förändrar spelet är uppror. Uppror, uppror – gör uppror mot EU:s regleringar. Ungern gör det.

LÄS ÄVEN: Sverige kräver stopp för EU-pengar till Ungern efter migrantvägran

Orbán hävdar att EU:s maktstruktur är så djupt rotad att endast aktiv vägran kan leda till förändring. Och det är precis vad han menar att Ungern nu gör, även om det innebär att staten får betala mångmiljonbelopp i straff varje vecka.

EU som ideologisk aktör?

Bakom motståndet mot EU:s migrationspolitik finns enligt Orbán en djupare oro: att unionen inte längre fungerar som en neutral samarbetsorganisation, utan som en politisk aktör med en tydlig vänsterliberal agenda. Massinvandring används, enligt honom, som ett verktyg för att marginalisera konservativa och kristna värderingar i Europa.

– “Migranterna kommer aldrig att rösta på nationalkonservativa partier. Det handlar om att byta ut befolkningen – både kulturellt och demografiskt,” sade han.

Delade meningar om Ungerns agerande

Flera EU-länder har krävt att Ungern ska förlora tillgång till EU-medel så länge landet vägrar följa den överstatliga migrationspolitiken. Även den svenska regeringen har uttalat sådana krav, trots att man tillsammans med Sverigedemokraterna, åtminstone retoriskt, profilerat sig på ett liknande sätt som Ungern invandringspolitiskt.

LÄS ÄVEN: Kraftfulla EU-påtryckningar mot Ungern – kan tvingas anordna Pride

Andra menar tvärtom att EU genom att på ett så här hårdfört sätt använda ekonomiska påtryckningsmedel för att driva igenom sin vilja. passerar gränsen från samarbete till tvångsstyre. Orbán försvarar Ungerns linje med att hänvisa till vad han menar är förödande konsekvenser av massinvandring i Västeuropa – ökande brottslighet, social oro och ett kulturellt sönderfall.

– Det dyraste av allt är migration. Det är billigare både ekonomiskt och socialt att säga nej. Så jag är beredd att betala, sa Orbán under CPAC.

En modell för andra?

Orbán nämnde även Sverige som exempel på ett land där högerpartier valt samarbete med liberaler för att få inflytande, men varnade samtidigt för vad han ser som oundvikliga kompromisser:

– De partier som gått in i koalition med andra har förr eller senare övergett sin ursprungliga och radikala ståndpunkt i migrationsfrågan.

LÄS ÄVEN: Orbán om von der Leyen: “Hon tjänar inte medlemsstaterna – hon tjänar en agenda”

Orbáns linje mot EU:s migrationspolitik och att sätta hårt mot hårt gentemot EU-kommissionen har väckt frågor om hur långt EU ska kunna gå i att överpröva demokratiska beslut i medlemsländerna, om priset för att stå upp mot Bryssels makt är ett som fler regeringar kan tänka sig att betala och vad som i så fall händer med maktbalansen i unionen.

Ukrainas förslag: Slovakien och Ungern bör lämna EU