En MC-polis dömdes tidigare i år att betala nästan 20 000 kronor för att han jagat en vårdslös mopedist, som trillade omkull under polisjakten. Nu kan ärendet komma att prövas av Högsta domstolen.
Det är en söndagskväll i juni 2023 som det kommer in larm om buskörande mopedister i Åby utanför Norrköping. Ungdomar kör i hög fart omkring med sina mopeder på gång- och cykelbanor, över gräsmattor och lekplatser.
Flera polispatruller larmas till centrala Åby för att ta itu med de stökiga mopedisterna. I synnerhet pekas en vit moped ut av inringarna.
Missa inte vårt PLUS-innehåll!
Polisjakt
En MC-polis som larmas till Åby får syn på den vita mopeden, vilken saknar registreringsskylt, och försöker stoppa den. Men mopedisten ignorerar polismannens tecken och flyr från platsen.
Det blir startskottet på en drygt tre minuter lång polisjakt i relativt hög fart genom Åby. MC-polisen fortsätter enträget förföljandet.
Jakten slutar med att MC-polisen kör in framför mopedisten, som trillar omkull. Nästan hela polisjakten, utom de sista sekunderna, finns fångad på polisens film.
Polisanmäls av mamma
Det visar sig att den som kör mopeden är en 15-årig pojke. Han skadar tummen vid ingripandet, och hans mamma gör samma kväll en polisanmälan om misshandel mot den MC-polis som jagat hennes son.
En åklagare väljer att ett par veckor senare inleda förundersökning mot polismannen gällande tjänstefel och vållande till kroppsskada. Enligt Polismyndighetens författningssamling får tvåhjuliga fordon endast förföljas av polisen om det finns ”synnerliga skäl”. Anledningen är ”förarens och eventuella passagerares oskyddade läge”.
Ärendet går till domstol, och i januari i år döms polismannen att betala 18 800 kronor i böter samt tusen kronor till brottsofferfonden för tjänstefel. Han frikänns emellertid från åtalspunkten vållande till kroppsskada.
Tingsrätten menar bland annat i sin dom att polismannen utsatte 15-åringen för fara i och med förföljandet, och att ”det kan endast ha berott på tillfälligheter att [15-åringen] undkom kollision med allvarligare skador som följd.”
Kan tas upp av HD
I maj slås domen även fast av Göta hovrätt. Målet har emellertid av polismannen överklagats till Högsta domstolen (HD). HD har ännu inte tagit ställning till om ärendet kommer beviljas prövningstillstånd.
Polismannen menar bland annat att eftersom mopedisterna var ute och körde i hög fart genom en lekplats där barn lekte den aktuella kvällen, så fanns det ”synnerliga skäl” att stoppa dem innan något barn blev påkört.
I sin överklagan till HD har han i andra hand yrkat att om han begått tjänstefel, så är det ett ringa tjänstefel, vilket inte föranleder straffansvar.
