Vänsterpartiet kräver att alla dess företrädare ska vara feminister. Partiets nyvalde riksdagsledamot Mohamed Ali delade ett inlägg där en egyptisk professor i islamisk rätt hyllades för ett tv-framträdande. Professorns budskap var att en lättklädd kvinna utgör en större fara för samhället än en kvinna i niqab. Nu säger Ali till Expressen att han har ändrat uppfattning. Partisekreteraren Maria Forsberg vill att han visar det också.

I den egyptiska tv-debatten försvarar en kvinnlig professor i jämförande islamisk rätt uppfattningen att en muslimsk kvinna själv kan avstå från niqab, den slöja som täcker ansiktet så att bara ögonen syns. Hennes motdebattör Ahmed Karima, professor i islamisk rätt vid al-Azharuniversitetet, för i stället in samtalet på vad kvinnor har på sig när de går ut på gatan.

Karima beskriver två kvinnor. Den ena bär niqab. Den andra har parfym, åtsittande kläder och synlig byst. Han frågar vilken av dem som väcker mest frestelse och ger själv besked om var han anser att problemet ligger.

”Jag svär vid Gud, den lättklädda kvinnan utgör en större fara för samhället än kvinnan som bär niqab”, säger han enligt Expressens översättning.

När Vänsterpartiets omstridde kryssraket Mohamed Ali delade klippet på Facebook följde en hyllning till Karima med. ”Välsignad vare din tunga! Må Gud välsigna dig”, löd texten på arabiska.

V kräver att företrädare ska vara feminister

I samma debatt hävdar Karima att samhället ska fostras enligt islam även om det sker mot människornas vilja. Hans sätt att lägga ansvaret för omgivningens reaktioner på kvinnans klädsel står långt från den princip Vänsterpartiet självt lyfter fram i sin feministiska politik – kvinnors rätt att bestämma över sina egna kroppar.

”De värderingar som återges hör inte hemma i Vänsterpartiet. Det är viktigt att Mohamed visar att han förändrat sitt synsätt och delar Vänsterpartiets värderingar”, skriver partisekreteraren Maria Forsberg till Expressen.

Ali har lämnat ett skriftligt svar via partiets presstjänst. Han påstår att hans åsikter har förändrats, att han numera står bakom partiets politik och att han själv raderade inläggen före granskningen. Enligt Expressen gick dock flera av publiceringarna fortfarande att läsa på fredagen.

Granskningen omfattar också inlägg som Ali själv har skrivit. Bland annat skrev han inför borgmästarvalet i Minneapolis förra året att somalier måste stödja den somaliskättade kandidaten Omar Fateh. Efter att Fateh förlorade mot sittande borgmästaren Jacob Frey riktade Ali skarp kritik mot stadens somaliska grupp.

Freys seger visade hur ”Somalia håller på att förlora sin betydelse när vi avvisar vår gemensamma identitet” skrev Ali, och att ”Somalierna i Minneapolis har inte brutit mot lagen – men de har svikit sitt ursprung”

Expressen har även hittat andra delningar som Ali gjort. I en tillskrevs Amnesty konspiratoriskt att USA och Israel skulle ha försett terrorgruppen IS med vapen för en miljard dollar. I en annan pekades CIA utan belägg ut som ansvarigt för 95 procent av världens terrordåd.

Påstod att Israel ville framstå som ett offer

Även efter Hamas terrorattack mot Israel den 7 oktober 2023 riktade Ali anklagelser mot flera underrättelsetjänster. Två dagar efter attacken hävdade han på X att israeliska Mossad, amerikanska CIA och brittiska MI6 på förhand hade vetat vad som skulle ske. Enligt Ali ville Israel framstå som ett offer inför ett krig som landet självt eftersträvade.

När Aftonbladet uppmärksammade inlägget medgav Ali att hans påstående saknade grund. Han påstod att han hade insett det kort efter publiceringen men glömt att ta bort texten. Vänsterpartiets gruppledare Samuel Gonzalez Westling framhöll att trodde på att Ali ångrat sig, och att inlägget skrevs långt innan han kom in i riksdagen sågs som en förmildrande omständighet.

LÄS ÄVEN: V:s somaliske kryssraket spred konspirationsteori om Hamasattacken – stödde förbud mot prideflaggor

På samma konto svarade Ali i november 2024 ”Yes pls🫡” på frågan om prideflaggor borde förbjudas på alla myndighetsbyggnader. Frilansjournalisten Joakim Lamotte kunde knyta svaret till frågan med hjälp av arkiverat material sedan kontot som ställt den hade stängts av.

Obetalda underhåll väckte ilska inom V

Inom Vänsterpartiet har kritiken mot Ali också handlat om ansvaret för hans egna barn. I hans skuldsanering hos Kronofogden ingår ett stort antal poster som gäller obetalt underhåll. För att han ska kunna betala av skulderna låter partiet honom behålla den del av riksdagsarvodet som V-ledamöterna annars betalar in till partikassan.

LÄS ÄVEN: Kritik inom V när partiet betalar Alis skulder för underhåll – ”Helt jävla makalöst”

Frida Holmgren, tidigare vice ordförande för Vänsterpartiet i Dalarna, har ifrågasatt hur ett parti som kallar sig både socialistiskt och feministiskt kan försvara den lösningen. När partiet avstår från sin del av arvodet får medlemmarna enligt henne i praktiken bära en del av kostnaden.

– Nej det är ju liksom helt jävla makalöst, sade hon till Expressen.

Ali har sagt att han tänker fullfölja skuldsaneringen och göra rätt för sig. Frågan gäller dock varför han inte gjorde rätt för sig som förälder från början.

Kryssade sig förbi partiets toppnamn

Striden i Dalarna går tillbaka till valrörelsen. Medlemmarna hade satt den klimatpolitiska talespersonen Kajsa Fredholm överst på riksdagslistan. Trots att partiets riktlinjer uppmanar kandidater att avstå från egna kampanjer för att ändra listordningen bad Ali uttryckligen väljarna på Facebook att kryssa honom.

Personrösterna räckte för att Ali skulle ta Dalarnas V-mandat från Fredholm. Själv har han förklarat framgången med att han besökte kommuner och knackade dörr. Fredholm har sedan dess meddelat att hon lämnar politiken.

Alis personvalskampanj har även kantats av misstankar om klanröstning och att personer erbjudits pengar för att kryssa somaliern.