Regeringens och Sverigedemokraternas planer har väckt massiv kritik inom partiet liksom bland SD:s väljare. Många anser att beslutet var förhastat i kölvattnet av masskjutningen i Örebro.

Det var efter masskjutningen i Örebro i förra veckan som Tidöregeringen gick ut och meddelade sina planer. Bland annat vill man begränsa tillgången till det halvautomatiska vapnet AR-15 och införa en utvidgad lämplighetsprövning. I betänkandet föreslås även en modell för inlösen av de aktuella vapnen.

LÄS ÄVEN: Tidöregeringen vill skärpa vapenlagen

Sedan planerna offentliggjordes har kritiken kommit i en strid ström. Bland dessa finns flera SD-toppar som Richard Jomshof:

Det har nu gått fem dagar sedan den fruktansvärda masskjutningen i Örebro och jag lider med offren och deras anhöriga. Personligen har de senaste dagarna präglats av en total förtvivlan över det djupa mörker som har sänkt sig över Sverige, där skjutningar, sprängningar och…
— Richard Jomshof (@RichardJomshof) February 9, 2025

I ett längre inlägg på X skriver Jomshof att han “har full förståelse för att man reagerar känslomässigt” men “att göra förhastade ställningstaganden i en sådan situation är aldrig bra”.

Jomshof skriver också att tro att man löser några problem genom att verka för ett förbud av en viss vapentyp som inte användes vid masskjutningen är naivt.

LÄS ÄVEN: SD:s vice partiledare om nya vapenlagen: “Ett rimligt och bra beslut”

Vidare konstaterar han att ställningstagandet saknar intern förankring i respektive partier, och inte minst i Sverigedemokraterna.

En annan sverigedemokrat som är kritisk är Tobias Andersson. Han säger till Samnytt att han helst hade velat se att förslaget skippas helt.

Under mina snart 13 år i Sverigedemokraterna har jag aldrig varit med om en sådan kritikerstorm mot partiet från våra egna sympatisörer som efter fredagens pressmeddelande angående vapenfrågorna.

Många kollegor vittnar om samma sak såväl nationellt som lokalt.
— Tobias Andersson (@SDTobbe) February 10, 2025

Enligt källor inom SD råder förvirring, oenighet och missnöje kring hur partiet valde att gå fram med förslagen.

AR15 och Jakt/Sportskytte
Att det är ett besvärande omvärldsläge med bl.a. krig i Ukraina är ett argument FÖR mångfald av legala vapen, inte emot!
Att det finns personer som har ett intresse av jakt, skytte och vapen i allmänhet är en central del i vårt civila försvar och höjer…
— Josef Fransson (@FranssonJosef) February 10, 2025

Frågan tas upp på ett möte på måndagen vilket gör att det ska finnas en chans att påverka hur planerna fortskrider.

Nej och varför fatta beslut innan alla fakta finns på bordet?
— Jessica Stegrud (@JessicaStegrud) February 7, 2025

Magnus Persson är en av SD:s tunga profiler i jaktfrågor:

”Jag har inte varit med och tagit beslutet. Och står inte bakom det”, skriver han i ett sms till DN.

Stort motstånd

På söndagen hade SD:s 27 ordföranden för lokaldistrikten ett möte där frågan diskuterades vilket resulterade i en gemensam protestskrivelse till partistyrelsen.

Håkan Nyborg är gruppledare i Jönköpings län.

– Jag har sett den och tycker att det är rimliga argument som framförs. Det vi vill nu är att de lyfter blicken lite och funderar på om inte detta var ett förhastat beslut, säger han till Göteborgs-Posten.

LÄS ÄVEN: Ekeroth: “Panikartad och missriktad reaktion om vapenlagarna”

Enligt Nyborg har 24 av 27 distrikt ställt sig bakom skrivelsen.

I veckan har Sverigedemokraterna ett möte med Jägarförbundet för att ta del av deras åsikter i frågan.

Övrig kritik

Kritik kommer även från personer utanför Sverigedemokraterna varav många röstar på partiet:

Det de politiska partierna, med @moderaterna och @sdriks i främsta linjen, behöver förstå med vapendebatten är att kärnfrågan inte handlar om vapentypen (AR15), utan att det är effektlös symbolpolitik att vilja förbjuda en viss vapentyp.
— Pia Clerté (@PiaClerte) February 10, 2025

Dessa två vill inskränka svenskars rätt till vapen AR-15. Ett vapen som ännu aldrig använts i någon masskjutning i Sverige. Sverigedemokraterna har nu ett enkelt val: Att hoppa av det här dumhetståget och inte låta enskilda psykopaters vansinne drabba vanliga svenskars frihet. pic.twitter.com/MBeEUV8sW1
— Ronie Berggren (@RonieBerggren) February 10, 2025

Fler och fler SD-toppar går emot partiets besynnerliga beslut om AR-15.

Glädjande, och jag hoppas det blir ännu fler.
— Nick Alinia (@NickAlinia) February 9, 2025

Att ge sig på AR-15 är billig populism. De är precis lika svåra att modifiera till helautomatisk som andra semi-automatiska gevär.

Istället för att fokusera på hur polis/social kunde låta en kroniskt bidragsberoende socialt isolerad enstöring med autism ens få äga flera vapen? pic.twitter.com/AcloUVw9FY
— Hanif Bali (@hanifbali) February 8, 2025

LÄS ÄVEN: Skytten Kally, 27, om regeringens nya vapenlag: “Fortsätter de så här så blir de Centerpartiet”

Zelenskyj: “Väldigt farligt” om Trump pratar med Putin utan oss