Den äldre kvinnan hade nyligen flyttat in på ett äldreboende i Västerbotten när hon utsattes för ett sexuellt övergrepp av en av de anställda. Trots att hon protesterade och skrek att han skulle sluta fortsatte mannen att raka hennes underliv. Nu döms den 30-årige vårdaren Qader Majidi till ett års fängelse. Utredningen visar att han redan tidigare hade frågat om att få raka en annan äldre kvinnas underliv – och fått besked om att det inte ingick i arbetsuppgifterna. På hans mobiltelefon hittade polisen dessutom pornografiska bilder av äldre kvinnor.
Det var den 23 december förra året som övergreppet inträffade på Vännäs äldrecenter i Västerbottens län. Kvinnan, som lider av Alzheimers sjukdom och sedan tidigare har en bipolär diagnos, hade flyttat in på boendet bara några dagar tidigare.
En av dem som ansvarade för hennes omsorg var Qader Majidi, född 1996 och afghansk medborgare. Han hade arbetat på äldrecentret i närmare två år, först som städare och därefter som vårdbiträde. Sedan ungefär ett år tillbaka hade han en fast anställning.
Missa inte vårt PLUS-innehåll!
När Majidi skulle hjälpa kvinnan med hennes personliga hygien tog han fram en rakhyvel och började raka hennes underliv. Enligt kvinnans berättelse förklarade vårdbiträdet att hon var smutsig och därför behövde rakas. Hon ville emellertid inte alls bli rakad.
– Nej! Du får inte!
Kvinnan har i polisförhör berättat att hon protesterade och skrek åt Majidi att sluta, men att han fortsatte. Rakningen orsakade smärta och hon blev rädd. Efteråt sved det i underlivet och hon oroade sig för att mannen skulle göra samma sak igen.
Sjuksköterska hörde protesterna
Övergreppet uppdagades när en sjuksköterska passerade utanför kvinnans rum och hörde missnöjda ljud inifrån badrummet. Hon gick in för att undersöka vad som pågick och fann Majidi i färd med att raka kvinnans underliv.
Kvinnan berättade omedelbart för sjuksköterskan att hon inte ville bli rakad och att det gjorde ont. Sköterskan kunde konstatera att kvinnans underliv var i det närmaste helt renrakat.
LÄS ÄVEN: Afghan åtalas: Förgrep sig på kvinna på äldreboende utanför Umeå
När hon frågade Majidi varför han hade gjort detta svarade han att kvinnans könshår var så långt att avföring riskerade att fastna. Han hävdade också att kvinnans anhöriga hade velat att han skulle raka henne och att kvinnan själv bett om det eftersom det kliade. Den äldre kvinnan reagerade direkt på hans förklaring.
– Han ljuger.
När sjuksköterskan senare frågade kvinnan om hon verkligen hade velat bli rakad blev svaret lika tydligt:
– Nej aldrig, så gör man inte.
Anhöriga hade uttryckligen sagt nej
Av rättshandlingarna framgår att Majidi redan före övergreppet hade tagit upp frågan om kvinnans könshår med hennes anhöriga. När kvinnans son och svärdotter hjälpte henne att flytta in på äldreboendet hade Majidi kommit in i rummet och frågat efter en rakhyvel.
Svärdottern hade visat var det fanns rakhyvlar i badrumsskåpet, men när vårdbiträdet förklarade att han ansåg att kvinnans underliv behövde rakas reagerade hon bestämt.
I förhör med polisen berättar hon att hon såväl muntligen som med tydliga stopptecken markerade att personalen inte fick göra något sådant. Om den äldre kvinnan mot förmodan ville ha hjälp med intimrakning skulle svärdottern i så fall ordna med det.
Rasismanklagelser mot anhöriga
Majidi hävdade senare att han hade uppfattat svärdotterns agerande som ett medgivande. I polisförhör uttryckte han förvåning över att hon nu förnekade att hon hade bett honom utföra rakningen. Han antydde till och med att familjens uppgifter kunde bero på rasistiska föreställningar.
– Jag vet inte, kanske hon har rasistiska tankar eller att familjen har gjort det.
Tingsrätten avfärdar den förklaringen och menar att svärdotterns vittnesmål motbevisar påståendet att han skulle ha fått något sådant uppdrag.
LÄS ÄVEN: Chockad sjuksköterska avslöjade sexövergreppet på äldreboendet
Även kvinnans dotter har vittnat om händelsen. Hon besökte sin mor dagen före övergreppet och kunde då konstatera att underlivet inte var rakat. När hon senare under julhelgen hjälpte modern på toaletten såg hon att könshåret i princip var helt borttaget.
Dottern och svärdottern har båda uppgett att kvinnan aldrig brukat raka sitt underliv och att hon inte hade några hygieniska problem som skulle kunna motivera åtgärden.
Hade tidigare frågat om att raka en annan kvinna
En omständighet som framhålls i utredningen är att Majidi en vecka före övergreppet tagit upp frågan om intimrakning av en annan boende. Det framkommer i förhör med ett vittne som tidigare arbetat som undersköterska och vid tidpunkten var chefsstöd på äldrecentret.
Majidi hade frågat henne om det fanns engångsrakhyvlar eftersom han ansåg att en äldre kvinnas underliv behövde rakas av hygieniska skäl. Sköterskan hade då förklarat att intimrakning inte ingick i vårdbiträdenas arbetsuppgifter och att eventuella sådana åtgärder måste bedömas och godkännas av en sjuksköterska. Majidi hade svarat att han förstod och gått vidare.
I polisförhöret berättar sköterskan att hon därför blev mycket förvånad när hon efter julledigheten fick veta vad som hade hänt. Hon hade uppfattat att Majidi förstod hennes instruktioner och ansåg inte att hans kunskaper i svenska var så bristfälliga att det borde ha uppstått något missförstånd.
Majidi förnekade i polisförhör att han mindes samtalet. När han konfronterades med uppgifterna svarade han:
– Nej, jag har inte hört talas om något sånt.
Tingsrätten finner emellertid sköterskans uppgifter trovärdiga och anser det bevisat att Majidi redan före övergreppet visste att intimrakning inte var något han själv fick besluta om.
Förnekade brott – hävdade att han ville hjälpa
Majidi har genom hela rättsprocessen nekat till brott, men har medgett att han använde en rakhyvel på kvinnans underliv.
Hans version är att kvinnan själv hade klagat över klåda och smärta och att han därför föreslog rakning. Han hävdar att hon först samtyckte och att han omedelbart slutade när hon sade att det gjorde ont.
– Jag rakade med två drag, hon sa ”det räcker, det räcker, det gör ont”. Då slutade jag.
Enligt Majidi handlade det enbart om att hjälpa kvinnan med hygienen. Han uppgav också att det var första gången han utförde intimrakning på någon av de boende.
LÄS ÄVEN: Åldring våldtagen på toalett på äldreboende i Vännäs under jul
Sjuksköterskans iakttagelser motsäger dock Majidis beskrivning av att det rört sig om en mycket begränsad rakning. Hon har berättat att den äldre kvinnans underliv i stort sett var helt rakat och att det måste ha tagit en viss tid i anspråk att genomföra.
Majidi försökte även förklara kvinnans upprördhet med att äldre människor ofta ogillar att duscha.
– Nej, alla äldre är det när man ska duscha dem, de vill inte duscha.
Han uppgav vidare att han inte hade uppfattat kvinnan som särskilt ledsen. Tingsrätten konstaterar att Majidis förklaringar inte överensstämmer med den övriga samlade bevisningen.
Pornografiska bilder av äldre kvinnor i mobilen
Under brottsutredningen undersökte polisen också Majidis mobiltelefon. Där påträffades mycket närgångna pornografiska bilder föreställande äldre kvinnors könsorgan och analöppningar. Majidi förnekade ändå att han hade något sexuellt intresse av äldre kvinnor och lämnade andra förklaringar till varför bilderna fanns i telefonen.
Han uppgav bland annat att han hade sökt efter översättningar av olika kroppsdelar för att kunna beskriva sjukdomar som hans barn eventuellt kunde drabbas av. En annan förklaring var att han hjälpt sin hustru med översättningar av uppgifter från hennes svenskundervisning på SFI.
Tingsrätten avfärdar dessa förklaringar. I domen beskrivs de som en uppenbar efterhandskonstruktion. Enligt rätten är den enda rimliga förklaringen att Majidi själv aktivt sökt upp bilderna.
Domstolen anser att fynden talar för att han hade ett sexuellt intresse av äldre kvinnor. Detta får betydelse vid bedömningen av gärningens sexuella karaktär, även om tingsrätten framhåller att något särskilt sexuellt motiv inte behöver bevisas för att gärningen ska vara straffbar.
Kvinnans sjukdom försvårade utredningen
Den äldre kvinnans sjukdomstillstånd gjorde det svårt att genomföra brottsutredningen. På grund av hennes höga ålder och Alzheimers sjukdom fick polisen använda särskilt utbildade barnförhörsledare för att hålla förhör med henne. Hon hade svårt att minnas och redogöra för alla detaljer kring händelseförloppet.
Försvaret ifrågasatte hennes trovärdighet och hänvisade bland annat till att hon också hade pekat ut andra anställda på boendet som skyldiga till sexuella övergrepp. Dessa misstankar hade senare lagts ned. Tingsrätten anser emellertid inte att detta påverkar bedömningen av åtalet mot Majidi.
Domstolen framhåller att kvinnans berättelse i huvudsak varit spontan och sammanhängande samt att den får starkt stöd av sjuksköterskans och de anhörigas uppgifter. Att Majidi själv medgett att han åtminstone påbörjat rakningen är ytterligare en omständighet som väger tungt.
Rätten bedömer därför att det är ställt utom rimligt tvivel att han rakade kvinnans underliv mot hennes vilja, orsakade henne smärta och var medveten om att hon inte samtyckte.
Utnyttjade kvinnans särskilt utsatta situation
Tingsrätten konstaterar att rakningen innebar en sådan varaktig beröring av kvinnans könsorgan att gärningen ska bedömas som en sexuell handling i brottsbalkens mening. Domstolen finner inte heller något stöd för att åtgärden skulle ha varit medicinskt motiverad eller nödvändig inom ramen för kvinnans omsorg.
Vid straffmätningen lyfter rätten fram flera försvårande omständigheter. Kvinnans sjukdom innebar att hon i stort sett saknade möjlighet att försvara sig och dessutom hade svårt att i efterhand berätta vad hon utsatts för.
Övergreppet begicks också av en person som hade till uppgift att vårda henne och som hon hade rätt att känna förtroende för. Dessutom skedde det i hennes eget hem, på äldreboendet där hon nyligen hade flyttat in.
Tingsrätten framhåller även att händelseförloppet varit förhållandevis utdraget och att kvinnan utsattes för smärta både under rakningen och efteråt. Sammantaget bedöms brottets straffvärde uppgå till minst ett års fängelse.
Ett års fängelse och skadestånd
Qader Majidi, som tidigare är ostraffad, döms av Umeå tingsrätt för sexuellt övergrepp till ett års fängelse. Han ska också betala 73 200 kronor i skadestånd till kvinnan, varav 70 000 kronor avser kränkning och 3 200 kronor sveda och värk.
Majidi har redan avskedats från sin anställning vid Vännäs äldrecenter. Domen meddelades den 19 oktober och kan överklagas till Hovrätten för Övre Norrland senast den 9 november.
