Det generösa svenska skyddsnätet var aldrig tänkt att användas för att försörja invandrarfamiljer år efter år utan för att snabbt kunna ställa om vid oväntade händelser i livet. Ändå kan barnfamiljer plocka ut tiotusentals kronor varje månad trots att man aldrig själva bidragit med en enda krona till den gemensamma kassan. Så ska det inte vara, konstaterar SD-ledaren Jimmie Åkesson.
I söndagens partiledardebatt tog Åkesson upp att man nu sätter stopp för möjligheten för hushåll att kunna försörja sig på bidrag år efter år:
I en debattartikel publicerad på måndagen slår Åkesson fast att det aldrig ska löna sig att gå på bidrag i stället för att arbeta:
I dag kan en stor familj med flera barn, genom en kombination av försörjningsstöd, bostadsbidrag och barnbidrag, få ut mer i månaden än en familj där båda föräldrarna arbetar heltid. Det är inte bara orimligt, det är djupt orättvist.
För att göra något åt detta har regeringen och Sverigedemokraterna föreslagit ett bidragstak. Enligt Åkesson handlar det om moral att och vi måste våga se sanningen för vad den är:
Vi måste våga tala klarspråk: en stor del av dagens arbetslöshet i Sverige är importerad. Vi har tagit emot hundratusentals människor utan att ställa krav på egen försörjning. I stället har vi byggt parallella system där bidrag ersatt arbete som livsstrategi.
Bidragstaket handlar inte om att straffa någon utan om att återställa förtroendet för välfärden, konstaterar Åkesson.
Ett bidragstak är inte bara en ekonomisk reform utan en rättvisereform samt markerar en återgång till det sunda förnuftet och den arbetsmoral som byggde Sverige starkt, skriver SD-ledaren.
Det måste alltid löna sig att arbeta, mer än att leva på bidrag. Allt annat är att svika både de som jobbar, och de som verkligen behöver hjälp.
LÄS ÄVEN: Regeringen ska sänka socialbidraget för stora familjer
