Idag meddelade Stockholms Tingsrätt dom i det uppmärksammade målet kring komikern Aron Flams bok ”Det här är en svensk tiger”. Det var i somras som Åklagarmyndigheten åtalade Flam för upphovsrättsbrott på grund av den bild som pryder omslaget: “En svensk tiger” återges där men modifierad med en hakkorsarmbindel och en Sieg Heil-hälsning. Men på fredagen frikände tingsrätten författaren.
Flam stod åtalad för att med uppsåt eller grov oaktsamhet gjort intrång i verkets upphovsrätt. Det är Beredskapsmuseet som äger rättigheterna till ”En svensk tiger” och det var de som anmälde honom. Originalbilden gjordes av tecknaren Bertil Almqvist där tigern är blågulrandig.
I somras bröt sig polisen in hos komikern under uppmärksammade former och beslagtog hans lager av böcker, ett beslag som senare hävdes av Patent-och marknadsöverdomstolen.
Boken handlar om Sveriges roll under andra världskriget och kritiserar landets inställning och agerande gentemot Nazityskland.
Tingsrätten frikänner Flam med hänvisning till det så kallade ”parodiundantaget”:
I sitt beslut skriver tingsrätten bland annat:
En Svensk Tiger är ett alster av bildkonst som skapades i början av 1940-talet av Bertil Almqvist. Verket tillkom efter ett initiativ från Försvarsmakten om en s.k. vaksamhetskampanj. Kampanjen syftade till att stärka säkerhetsmedvetandet hos Sveriges befolkning.
[..]
Enligt Patent- och marknadsdomstolens bedömning står det klart att Aron Flams användande av en tiger har utgjort ett parodiskt inslag i hans kommunikation, med udden riktad mot det Almqvists tiger har blivit en symbol för, snarare än mot själva originalverket som sådant. Tigern har satts i en ny kontext som märkbart skiljer den från originalverket och den bär på ett tydligt och förlöjligande budskap. [..] Förfogandena faller därmed under parodiundantaget.