Inför valet har Sverigedemokraterna växlat upp sin kritik mot islam och varnar för den pågående islamisering av Sverige. Den skärpta retoriken har fått Centerpartiet att reagera kraftigt. Enligt partiledaren Elisabeth Thand Ringqvist innebär Richard Jomshofs uttalanden en attack mot den religionsfrihet som gäller i Sverige.
En av de politiker som har tagit störst plats i debatten om islam och islamkritik är SD-veteranen Richard Jomshof, som nyligen gav ut boken Kafir.
I boken riktar Jomshof fokus mot islam och det han beskriver som en pågående islamisering av det svenska samhället. Boken har nu också blivit en del av Sverigedemokraternas valkampanj, där Jomshof följer med på partiets valturné för att möta väljare och diskutera islams roll och inflytande i Sverige.
Missa inte vårt PLUS-innehåll!
När Jomshof får frågan av Dagens Nyheter om hur den hårdare retoriken kan påverka muslimer som lever i Sverige vill han i stället rikta fokus mot vad han beskriver som konsekvenserna av den stora invandringen från muslimska länder.
Han nämner bland annat terrordåd, hederskultur och det han beskriver som en ”smygande islamisering” av Sverige.
LÄS ÄVEN: Jomshofs islambok toppar försäljningslistorna
Men när frågan ställs mer konkret, och Jomshof får frågan vad han vill säga till de muslimer i Sverige som inte omfattas av den problematik han räknar upp utan lever fredliga liv har han ett tydligt budskap.
– De kan ju sluta vara muslimer för det första, säger SD-toppen till DN.
LÄS ÄVEN: Jomshofs succé: Islamboken SLUTSÅLD på ett dygn
”Varför ska religioner ha frikort?”
Uttalandet har väckt debatt om vilken roll en politiker bör ha när det gäller människors religiösa övertygelse. I den svenska grundlagen finns ett skydd mot diskriminering, bland annat på grund av religiös tillhörighet, samtidigt som religionsfriheten innebär att människor har rätt att ha eller avstå från en religion.
LÄS ÄVEN: Jomshof om moskéexpansionen: ”Islam är nog den farligaste kraft västvärlden någonsin stått inför”
SD-toppen håller dock inte med om att politiker ska behöva förhålla sig försiktigt till religiösa grupper av det skälet. När han får frågan om en politiker bör uppmana människor att inte tillhöra en viss religion svarar han att religiösa grupper inte ska behandlas som undantag från den offentliga debatten.
– Varför ska religioner ha frikort? Religiösa grupper får tycka vad de vill. De får finna sig i att vi tycker vad vi vill om dem också. Och man måste kunna tycka illa om varandra, säger Jomshof till DN.
C: ”Attack på religionsfriheten”
Från Centerpartiets håll har Jomshofs uttalande fått skarp kritik. Centerpartiets partiledare Elisabeth Thand Ringqvist menar att religionsfriheten är en grundläggande rättighet som gäller oavsett vilken religion en person tillhör eller om personen inte tror på någon religion alls.
Samtidigt gör Centerpartiet en tydlig skillnad mellan islam som religion och islamism eller religiös extremism. Extremistiska rörelser och antidemokratiska idéer ska enligt partiet bekämpas, men det är något annat än att misstänkliggöra människor på grund av deras tro.
LÄS ÄVEN: Centerpartiet ska tämja islam – vill utbilda imamer i ”svenska värderingar”
I kritiken mot Jomshof framhålls också att det politiska ledarskapet bör bidra till att minska motsättningarna i samhället snarare än att förstärka dem. Centerpartiet har därför kopplat frågan till den större diskussionen om vilket inflytande Sverigedemokraterna bör få i en framtida regering.
Ingen religionfrihet
Jomshof har svarat på C-ledarens utspel med en syrlig motfråga och hävdat att det knappast finns någon religionsfrihet värd namnet inom islam.
